| Sendt: 31 Marts 2009 kl. 12:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Interessant nok har en af anmelderne i det norske tidsskrift "Fidelity" udtalt at kablerne bliver mindre betydende for ham efterhånden som anlægget bliver bedre/dyrere....han har et set-up til +1.000.000,- 
Det hvor kabler ubetinget gør en forskel er hvor udstyret ikke kan lide kablets belastning og performer mindre optimalt en konstruktøren havde til hensigt. Kendes bl.a fra japanske effekttrin i 80'erne der brændte af med høj kapacitive kabler. Men dette gælder også for CD udgange og forstærker indgange der ændre performance med ændrede belastninger. Gode produkter er typisk mere immune for dette....
Det interessante er for mig at der hvor der er stor uenighed og resultater stikker i alle retninger, er der andre parametre på spil...følelser, fornemmelser...
En anden ting der også mangler helt i debatten er størrelsesforhold. Hvor er den relative forskel?
Læs lidt om forskellige personers indtryk: "Jeg fik meget større rom", "alt voksede", "den sorte baggrund blev endnumere sort"...
Er et større rum altid bedre? Er mere sort bedre? Skal rummet være større end i virkeligheden?
Når rummet vokser så meget må det have været et kammer til at begynde med, og den sorte baggrund nærmest hvid?  __________________ "Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"
|