el_serpiente skrev: Lidt nyt: http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/article1264539.ece

Desværre er det ikke rigtigt eller meningsfuldt, hvad Henrik har fået af svar.

Danske Videogramdistributører siger, man bare skal henvende sig til dem, så vil de give en tilladelse til at kopiere ens lovligt indkøbte DVD-film til ens mediecenter. Det er bevisligt en lodret løgn!

Jeg skrev til dem i april 2009 (en henvendelse som Henrik Andersen senere kopierede med stor succes) og senest i november 2009 - jeg har ikke fået svar på nogle af mine henvendelser.

Desuden har de ifølge loven ikke ret til at give den tilladelse de giver.

Det er rent spin fra rettighedshavernes side, og kun et spørgsmål om at trække tiden ud, indtil de kan få gennemført deres næste træk ved lov - ACTA.

Dette er desværre ikke gået op for hverken Henrik Andersen eller medierne...

Skulle der være nogle i denne tråd, der sympatiserer med formålet, og som ønsker at fastholde rettighedshaverne på det løfte de nu ser ud til at have afgivet, så er jeg meget interesseret i at samle alle kræfter i en forening eller hvad der nu er formålstjenstligt, og hører meget gerne fra andre interesserede.

Henrik Har bedt mig støtte op om hans eget private site  - det mener jeg ikke er den rigtige vej for almindelige forbrugere som mig selv... "enfrustreretforbruger" er een frustreret forbruger, og jeg mener vi er mange... jeg synes Henrik er fantastisk som spydsspids og en fantastisk god pauseklovn der er eminent til at skabe opmærksomhed - og al ære og respekt for det! Men jeg savner personligt en mere seriøs aktør jeg kan støtte, en aktør der ikke står på rettighedshavernes side, og som ikke er piratpartiet. En aktør der forstår sig på de underliggende ting i ophavsretsloven og som ikke bare angriber hvem-som-helst i øst og i vest, for at skabe opmærksomhed om sin egen person.

Er der nogen der kender en sådan aktør, eller måske vil være ved til at skabe en ny aktør i form af en forening eller lign.?

MVH,

Erik Lange - www.privatkopisterne.dk

Erla

Det er nu gået op for mig. Jeg ved ikke, hvor du har andet fra.

Det er jo også derfor, jeg ikke stopper her, som jeg har skrevet og udtalt efterhånden mange steder de sidste par dage.

Der er intet nyt i det Antipiratgruppen udtaler/siger vi skal gøre. det er rent spin fra deres side af. Men de har faktisk ret til det i følge loven. Det siger §75c jo netop:

§ 75 c. Det er ikke tilladt uden samtykke fra rettighedshaveren at foretage omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger

Og desuden bekræfter kulturministeriet jo også dette.

Jeg er enig i,  at det er direkte løgn at man bare skal skrive til dem og så vil de give tilladelse. Det har jeg skrevet til dem med bl.a. henvisning til din anmeldelse.

Og gider du ikke godt stoppe med dine forskellige tilsvininger af mig. Denne gang er det pauseklovn. Det har været andet andre gange.

Jeg tilbød dig at skrive indlæg på enfrustreretforbruger.dk om emnet. Jeg bad dig ikke støtte op om enfrustreretforbruger.dk.

Den mail du sendte mig forleden var åbenbart bare tomme ord. Det er jo en grund til, at jeg bliver mere og mere mistroisk over for dig. Det ene ord ligger op til samarbejde, hvad jeg jo tilbød dig stort set fra starten af, og det andet ord sviner mig til.

Du har gang på gang kritiseret mine metoder med at skrive til stort set alle. Men jeg har dog fået svar på min anmeldelse til Antipiratgruppen. Ikke et tilfredsstillende svar, men dog et svar, som man så kan arbejde videre med sagen ud fra. Det er det jeg gør.

Go jul

Henrik Andersen
Enfrustreretforbruger.dk
Twitter.com/frustreret

Ps. Jeg er nu heller ikke på rettighedshavernes side eller medlem af piratpartiet


__________________
Enfrustreretforbruger.dk | Twitter.com/frustreret | Jeg har meldt mig selv til Antipiratgruppen

Henrik - jeg synes du er en fantastisk pauseklovn, og mener det bestemt positivt :-)

Henrik... kan du ikke forstå, at samarbejde er ensbetydende med flere parter?

Det eneste du har inviteret mig til, er at skrive tekster til dit site. Det er ikke et samarbejde.

Jeg har flere gange henvendt mig til dig, for at samle kræfterne - senest i sidste uge, som du skriver.

Du har hver gang været totalt afvisende overfor andet end dit eget site. I din første mail skrev du til mig:

Ok, men jeg må desværre siger nej.

Jeg fastholder mit eget site. Det er her sagen fik sit gennembrud, og det er her, der bliver henvist til de steder det bliver nævnt. Det er her mange allerede nu har tilmeldt sig rss feed og twitter.

Det er også enfrustreretforbruger.dk der er blevet nævnt i alle henvendelser til ministre, kulturudvalg og antipiratgruppen.

Jeg indbyder dig til at skrive på min blog, og du svarer med at oprette din egen blog og beder mig skrive der... ?

Og nej det er ikke for at tage "al æren". Det er kun fordi gennembruddet kom gennem enfrustreretforbruger.dk

Nå men jeg forsætter på enfrustreretforbruger.dk.

citat slut.

For forståelsens skyld: Jeg har ikke inviteret Henrik til at skrive på "min blog" - jeg har ikke nogen blog... jeg foreslog et fælles website - her min henvendelse Henrik refererer til herover:

Hej Henrik,

citat slut

At kalde det en invitation til at skrive på "min blog", er jo noget sludder... senere tilbød jeg at overdrage domænet, hvis det var ejerforholdet til dette som var et problem for dig. Vi kunne også finde et andet navn, hvis du ikke kunne li privatkopisterne.

Alt blev afvist fra din side, med henvisning til, at det er på dit site alt skal foregå, det er "din" historie...

Fair nok - du ønsker ikke at samarbejde om et evt. initiativ der ligger udenfor dit eget site.

Du har siden gentaget denne holdning flere gange overfor mig, når jeg har forsøgt at få et samarbejde og en dialog igang.

Jeg taler ikke med to tunger, og forstår ikke du i samtlige forumindlæg du besvarer af mine (selvom de ikke er skrevet til dig), har behov for at skrive, at du er mistroisk overfor mine motiver, og ikke tror jeg ønsker at arbejde for sagen, men føler jeg er ude på at svine dig til.

Er du paranoid?

Hvad skulle jeg få ud af at svine dig til?

Jeg mener du har gjort et kæmpe arbejde med din happening. Jeg kunne (tydeligvis) ikke ha gjort det bedre selv! ;-)

Men jeg mener sagen har et dybere perspektiv og konsekvenser, og jeg vil gerne involvere mig i at arbejde for en mere rimelig ophavsretslov. Jeg har beskæftiget mig med emnet siden år 2000, så din sag har intet med min interesse at gøre. At jeg ikke finder din platform egnet til dette, betyder ikke at jeg har noget imod din platform - tværtimod. Men jeg mener vi som forbrugere har behov for at kunne tilkendegive vores holdning i denne sag, og det fra en anden platform end din.

Du føler dig åbenbart meget truet ved tanken om, at der evt. skulle opstå en anden platform end din hvor vores fælles budsakb kan komme ud fra. Det forstår jeg ikke... medmindre det er opmærksomheden du higer efter, og ikke sagen du kæmper for. Jeg siger ikke det er sådan, men har svært ved at forstå din modvilje overfor andre initiativer.

Jeg ville egentlig gerne diskutere med dig, hvordan vi bedst kan komme videre i sagen. Men som det tydeligt fremgår af citatet herover, er du ikke interesseret i noget samarbejde der ikke direkte er knyttet til enfrustreretforbruger.dk.

Det er derfor jeg spørger til evt. ligesindede her, i denne tråd, som jeg har startet, og så må jeg indrømme, at det p***er mig lidt af, at du stiller mig i miskredit på den måde du gør, her i min tråd.

Jeg HAR forstået, at du ikke har interesse i at starte en forening eller lignende, da dette vil ta' forkus fra dit private site. Så derfor er mine spørgsmål IKKE henvendt til dig, og jeg ser egentlig helst du holder dig udenfor - ikke fordi jeg ikke kan li dig eller er fornærmet eller sur på dig, men simpelthen fordi, du mudrer budskabet og selv har udtrykt, at du ikke har nogen interesse i at være en del af noget større som kæmper for vores fælles sag - en holdning jeg har svært ved at forstå, men som jeg naturligvis respekterer at du har.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor du konstant forsøger at sabotere diskussionen om behovet for en fælles forening der kan samle forbrugerne i denne sag... men jeg respekterer du ikke vil være med - kan du så ikke lade os andre diskutere det i fred?

Erla

Jeg har netop meldt mig ind i IT-politisk forening. Så det med at jeg ikke vil gå ind i en forening er noget vrøvl.

Jeg har jo aldrig sagt at jeg ikke vil deltage i noget andet. Jeg var bare ikke interesseret i dit website, som du ikke var interesseret i mit website, da jeg først tilbød dig at skrive et indlæg?

Jeg har endda sagt ja til at mødes i København med dig, hvis jeg havde muligheden for det.

Jeg har gang på gang skrevet, at alle der var interesseret kunne deltage.

Så at jeg ikke vil samarbejde er noget forbandet vrøvl.

Den eneste grund til at jeg skriver her nu,  var at du skrev noget der ikke var sandt.

Og fremover: Jeg er interesseret i at samarbejde, men det bliver ikke med dig ERLA. Det har du selv sat en stopper for.

Til andre der læser det her: Beklager for denne barnlige diskussion.

Til glæde for Erla, og sikker mange andre, er det det sidste jeg skriver her i denne tråd. Med mindre der igen bliver lagt nogle ord i min mund som jeg aldrig har sagt eller skrevet


__________________
Enfrustreretforbruger.dk | Twitter.com/frustreret | Jeg har meldt mig selv til Antipiratgruppen

Jeg må le... haha...

Du bliver ved med at insistere på "mit site", selvom jeg klart har gjort dig opmærksom på fra starten, at det ikke er tænkt som mit site, men et forsøg på at samle kræfterne. Du fik tilbudt at eje domænet, eller skifte navn - så at kalde det "mit site" er noget vrøvl.

Du har konsekvent afvist samarbejde på neutral grund.

Det har jeg accepteret, og nu bruger du min accept af, at du ikke ville samarbejde, som et argument for ikke at ville samarbejde med mig - et argument for at jeg ikke vil samarbejde med dig?!?!

Nogen gange er du sgu' lidt for morsom :-)

I har en god sag, som vi er mange der støtter. Lad være med at spille modstanderne kort i hænderne med denne diskussion,
der alligevel er uinteressant for os andre. Kør den i private beskeder, please!

jazzman skrev: I har en god sag, som vi er mange der støtter. Lad være med at spille modstanderne kort i hænderne med denne diskussion, der alligevel er uinteressant for os andre. Kør den i private beskeder, please!

Helt enig - jeg kan kun beklage, at Henrik har et behov for at miskreditere mine motiiver i denne sag...

jazzman skrev: I har en god sag, som vi er mange der støtter. Lad være med at spille modstanderne kort i hænderne med denne diskussion, der alligevel er uinteressant for os andre. Kør den i private beskeder, please!

Kunne ikke være mere enig

Go jul


__________________
Enfrustreretforbruger.dk | Twitter.com/frustreret | Jeg har meldt mig selv til Antipiratgruppen

edtwodth skrev: jazzman skrev: I har en god sag, som vi er mange der støtter. Lad være med at spille modstanderne kort i hænderne med denne diskussion, der alligevel er uinteressant for os andre. Kør den i private beskeder, please! Kunne ikke være mere enig Go jul

Det er jeg glad for du synes, så kan vi måske holde diskussionen på et mere sagligt plan fremover