Problemet er, at Arcam angiveligt har været temmeligt længe om at komme med en firmware opdatering.

Og så er det vist ikke alt sammen 'mindre' ting.

Der er tilsyneladende forskellige erfaringer med denne. Jeg har været nød til en enkelt reboot over 14 dage, men kan ikke genkende de massive problemer som er beskrevet af nogle brugere. Det kan selvfølgelig være der er ændringer i min (hentet fra Arcam for 3 uger siden). Hvordan man ser versionsnummer af FW ved jeg ikke.

Men at den lyder et niveau over hvad jeg til dato har hørt og kan drive 5 stk ELS ved max effekt er ikke til diskusion. Ikke mange AVR kan drive ESLer. Men de oplevelser nder er skildret (og min egen med phone stage) giver naturligvis anledning til bekymring. Jeg krydser fingre.

__________________
Arcam AVR600; Martin Logan: Aeon I, Cinema I, Script i, Grotto; Projet RPM 1.3/Denon DL103r; Pioneer BDP-320; Electrola Monster MKII; Philips 37PF9830, Panasonic AE4000

Jeg må indrømme at folk på diverse websteder svinede den til i forhold til alle de småfejl (og store) som åbenbart fandtes. 888
modellen skulle åbenbart have samme fejl, men jeg kunne nu alligevel godt tænke mig at høre begge :)

nuri58 skrev: Der er tilsyneladende forskellige erfaringer med denne. Jeg har været nød til en enkelt reboot over 14 dage, men kan ikke genkende de massive problemer som er beskrevet af nogle brugere. Det kan selvfølgelig være der er ændringer i min (hentet fra Arcam for 3 uger siden). Hvordan man ser versionsnummer af FW ved jeg ikke. Men at den lyder et niveau over hvad jeg til dato har hørt og kan drive 5 stk ELS ved max effekt er ikke til diskusion. Ikke mange AVR kan drive ESLer. Men de oplevelser nder er skildret (og min egen med phone stage) giver naturligvis anledning til bekymring. Jeg krydser fingre.

lyd vil altid være subjektiv

 

hppl skrev: lyd vil altid være subjektiv

 

Både og - men som jeg skrev var det af hvad jeg havde hørt. Og jeg kan bestemt anbefale man tager et lyt. Det sagt sammenholder man det med en lydreference er det indiskutabelt om det lyder som referencen eller ej (og den har man ikke undtagen på nogle få plader / CDer og de er ikke værd at lytte til som underholdning, derfor kan man ligeså godt få det til at lyde som man bedst kan lide og der giver jeg dig ret i det bliver subjektivt og er helt OK. Her kommer højtalerne også ind i billedet).  Men klarheden i lyden, harmonioske effekter, specielt af > 1. orden, eller rettere mangel af samme, er vel ikke til diskusion. Jeg er i al fald ikke i tvivl om et meget mere præcist lydbillede end det min gl. AVR 300 kunne give. Hele spekteret, måske specielt bassen er meget bedre - og intet af det jeg havde besluttet mig for var resonanser i stuen er der tilbage, kun lidt raslen fra nogle låger. Rumkorrektionen lyftede lydbiledet - har jeg overbevist mig selv om.

Jeg læste i whathifi, at der skulle være et problem med at få lyd hvis TVet var slukket. Det problem har jeg på ingen måde, ligesom jeg, endnu ikke og touch wood, har været udsat for ret meget af det jeg læser på whathifi. De to men'er je har er phone stage (nok fordi jeg har en meget skæv balance i elsystemet) og at jeg endnu ikke har fået True HD ud af min Panny BD 80. Hvis nogen har en ide om, hvad dette kunne skyldes lad høre.

 

__________________
Arcam AVR600; Martin Logan: Aeon I, Cinema I, Script i, Grotto; Projet RPM 1.3/Denon DL103r; Pioneer BDP-320; Electrola Monster MKII; Philips 37PF9830, Panasonic AE4000