trafoer vejer enormt og udgør det meste af vægten ,jo større trafo jo mere strøm jo bedre lyd jo mere vægt

Nu har jeg fået mig min NAD S300. Den har ikke meget indhold, men den lyder godt.

27 kilo. Store trafoer. Helt klart en fornuftig opbygning.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

tillyke bjarke

ja det er en meget smuk forstærker ,med korte signalveje ,og mega trafoer der ligner bryster

ja man kunne osse bygge dem så de både så godt ud, og lød godt i gamle dage:

Sansui AU-919

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

ja edge ,det er en meget smukt opbygget amp du har det ,mange lækre runde former ,kommer til at tænke på pioneers a serie forstærkere fra firserne ,der også var ret smukke ,tager lige et billede af exposuren invendigt og lægger herop

BjarkeHedegaard skrev: Nu har jeg fået mig min NAD S300. Den har ikke meget indhold, men den lyder godt. 27 kilo. Store trafoer. Helt klart en fornuftig opbygning.

Tillykke, den er utrolig flot. Tror dig når du siger den lyder godt. Vil nu også mene den er "fyldt godt op"

Jeg kender den dog ikke.

__________________
Rod Stewart: Every Picture Tells A Story, 1971
NAD C390DD - SA Ranger - Cambridge 751BD - Bluesound

lige et par billeder af exposure super 18

simpelt og rigtigt godt ,synd den har den lille trafo på 250va

exposuren minder mig mere om et billigt vellerman byggesæt ,end en high end forstærker til 12000kr ,og så er det exposures egne udgangs transitorer ,der er brugt så man kan ikke engang selv lave en klon

DKsoulman skrev: Tillykke, den er utrolig flot. Tror dig når du siger den lyder godt. Vil nu også mene den er "fyldt godt op" Jeg kender den dog ikke.

Men den er da simpelt opbygget? :D

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

Da jeg åbende min forstærker fandt jeg ham her inden i

Det kan man da kalde simpel opbygning

Svend88 skrev: Da jeg åbende min forstærker fandt jeg ham her inden i Det kan man da kalde simpel opbygning

Jeg prøvede også lige at kigge ned i min, jeg blev sq lidt overrasket over at se 50.000 orker...

 

Mastervol skrev: Jeg prøvede også lige at kigge ned i min, jeg blev sq lidt overrasket over at se 50.000 orker...

¨

Den må have en voldsom effekt. Evnen for de fine detaljer kunne man sætte spørgsmålstegn ved.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

Jaaah, sådan en PA forstærker er ret kraftfuld. Men problemet er lidt når signalet når muren derhenne, så forekommer der lige
rigelig meget modkobling...

Halo8 skrev: Æstetikere kig ikke her men den lyder godt Edit: Til de som har problemer med linket så er det:http://www.mhennessy1.f9.co.uk/mf_a1/a1_top.jpg

Det ligner ret meget min gamle Musical Fidelity A1. Blot sidder elektrolytterne i din radialt men var aksiale i min gamle. I øvrigt
en sweet amp på Quad elektrostater.

Mvh Ulrikmm

frede4500 skrev: lige et par billeder af exposure super 18 simpelt og rigtigt godt ,synd den har den lille trafo på 250va

Det Exposure jeg har hørt lyder mega godt - lille trafo eller ej. Det kommmer jo også an på hvad du bruger det til, herunder højttalere og lytterum. De Britiske forstærkere med såkaldt "underdimensioneret" strømforsyning har i mine ører ofte en delikat lyd som tungere forstærkere mangler. En evne til at gengive musikken afslappet og rytmisk. Og det kan faktisk være befriende og fedt at lytte til i forhold til større forstærkere, der i mine ører kan lyde forcerende og tunge, især i bas-området. Så til trådstarters spørgsmål - så vil jeg sige at "det kommmer an på...".

Har personligt kigget på denne her et stykke tid, den ser bare fin ud i mine øjne og med 150w pr kanal en spidsstrøm på 100 amp en kampvægt på 20kg, og med min trofasthed til hk tror jeg godt den kunne få plads her på et tidspunkt. Og med en pris på lige under 10.000 må siges det lyder fair.

http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?cat=AMP& ser=&prod=HK%20990/230&sType=C

Flere billeder nederst på siden her

http://www.excelia-hifi.cz/harman-kardon-hk990.html

af det man kan se om hamanen ,så sidder der enormt mange små elektrolytter på printene ,håber ikke nogle af dem sidder i signalvejen

køb aldrig et hifi apparat med mindre du har haft mulighed for at høre det hjemme i din stue først

exposure er for mig den ultimative musikalske forstærker uanset pris ,den trækker toppen i et par jbl 4412a og en crown ps400 trækker basserne ,i et biamping setup ,så de 250va og de kun 2x70 watt er rigeligt til formålet ,og jeg har ingen problemmer med kompresion i signalet ved høje lydtryk

DKsoulman skrev: Er sådan en "indmad" lig med god lyd?

Er høj alkoholprocent lig med god vin? Efter min mening ja!

skulle jeg købe en integreret amp skulle den have regaens opbygning og nad,ens strømforsyning

med mindre regaen kan trække en ekstra effekt forstærker

regaen skal have nogle lette højtalere at trække ,ellers går det ikke ,min exposure kunne ikke trække mine jbl 4412'er ,alene uden lydmæssige problemmer ,især kompresion i transistenser var irieterende ,når man skruede op til normalt afslappet lytte niveau

er ret sikker på at regaen lydmæssigt overgår nad,en ,i forhold til mine lyd idealer

andre vil syntes det modsatte ,kig bare på holger4'res vilde højtalere trukket af et større amp setup ,efter holgers mening verdens bedste højtalere ,andre mener dog noget helt andet ,da jeg ikke har hørt holgers anlæg ,kan jeg ikke udtale mig om lyden ,men jeg er ikke i tvivl om at rent dynamisk må det være i særklasse

men man kan ikke se på et apparat om det performer godt eller dårligt ,kun øret kan vel dømme her

og at købe udstyr efter test rapporter er en rigtig dårlig ide ,jeg sammensatte et anlæg kun af apparater ,udvalgt fordi de havde de bedste test resultater ,alle havde fået karrakteren 13 for lyd i hifi og elektronik magasinet ,det spillede af helvede til og lød ikke fedt ,fordi apparaterne passede ikke lydmæssigt til hindanden ,havde jeg dog bare brugt mine ører dengang ,var jeg sluppet for den store skuffelse det var

sorry for stavefejl jeg er desværre orblind