jeg går udfra at indmaden af Gryphon udgaven, er det som burde ha' heddet NAD S300 MKII  

Fortsæt drenge dette er dog på vej til at blive en KULT tråd i forhold til at vise forståelse for hvad der er vigtigt i en forstærker konstruktion, og hvordan god lyd skabes

harmane har da ikke meget at gøre godt med i ladekapacitet 2x 6800uf er lige i underkanten   

og størrelsen på lytterne er heller ikke imponerende 

kunne godt ligne 2x250 va trafoer der sidder i den 

Ronin...., det er direkte nedladne at du prøver at afbekræfte at der et klart sammenfald mellem NAD S300 og den viste Gryphon ...., det er faktisk ret tydeligt at der har været et samarbejde i det at der benyttet samme udgangsektioner (print), med mindre du løfter sløret for at der er blevet kørt retsag om kopisme mellem Gryphon vs. NAD..., for jeg har personligt ikke set, læst eller hørt om noget sådanne

Direkte nedladende?? Styr lige dit flip.....jeg snakker om død elektronik, ikke om mennesker!!

Men det er korrekt, som en anden nævnte, at det faktisk var M3 og S300, jeg snakkede om - og sjovt nok også dem jeg sammenlignede med billeder, i mit indlæg!

Og iøvrigt så tror jeg næppe at der bliver brug at føre en kopi-sag mellen NAD og Gryphon. Du kan jo prøve at spørge hvem der producerede NAD S300 i sin tid

På tidspunktet var Gryphon delvist ejet af Audionord (HFK), så deri ligger svaret!

Det er korrekt - derfor kunne man købe Gryphons produkter i Hifi klubbens butikker i hele skandinavien.

S300 har en slående lighed med de første Tabu-versioner, men ikke Tabu Century som (mit) billede viser tidligere.
Hvis S300 har en endnu mere varm klang en Tabu'en, må jeg da klart give den et lyt

Jeg har dog læst et sted på nettet at Gryphon benægter slægtskabet og at S300 skulle være en billigere kopi af samme...