Rosewind skrev: Så blev der ellers revet et tæppe væk foran højtalerne, da jeg satte min "nye" brugte Nac 202 (+Napsc2 + Olive Hicap) til min gamle Olive Nap 140 i stedet for den gamle Olive Nac 62s.  Jamen dog. Diskant og mellemtone lyder klarere / renere og jeg hører ting, som jeg ikke har hørt før. Selv fruen er formildet. Jeg skal dog nok vænne mig til den renere og uforvrængede lyd, og jeg spekulerer lidt på, om ikke jeg skulle prøvelytte til en Nap 250.2, da jeg godt kunne være lidt nervøs for, at lyden bliver for klinisk, når jeg modtager min NAP 200. Men det må jeg jo se, når den ankommer - lidt forsinket i forhold til det jeg havde regnet med.

Du vil få mere, hvis du opgraderede din NAC istedet for NAP.


__________________
Udstyr: lidt af hvert

Hej

Har først set denne tråd og har læst samtlige indlæg med stor interesse.

Har haft NAIM de sidste 20 år, hvor jeg startede med de olivengrønne kasser til de sorte som jeg har nu. I dag består mit system af NAP250/NAC282/HiCap/NAPSC/CD5/HiCap samt Sonus Faber Cremona M med NAIM NAC A5 kabler.

Til vinyl bruger jeg min gamle Thorens 150 MKII med en kinesisk rør-riaa. Vinyl er min hovedkilde

Jeg er en af dem, som tror på server baseret afspilning, så jeg har anskaffet mig en DAC fra Lavry, som efter mine ører er fantastisk og  bedre end CDX2, som jeg på et tidspunkt overvejede. Desuden er der steder i US,hvor du kan købe og downloade musik i en bedre opløsning(24bit/96khz). Det tror jeg vi vil se mere af.

Alle mine cd'er er rippet til FLAC og ligger på en harddisk.

Bruger aldrig CD5'eren mere, så der bliver ikke nogen ny cd afspiller for mit vedkommende, fordi jeg tror CD'en bliver overhalet indenom af andre/bedre? teknologier, download, streaming,osv.

Har lyttet til mange systemer gennem tiden og de har lydt anderledes end NAIM, men bedre ved jeg ikke(hvad er bedre). Jeg bibeholder NAIM, fordi det passer til mine ører og den musik som jeg spiller og holder af. Hvis jeg skal opgradere bliver det til den nye NAIM DAC, hvis de lyder bedre en den DAC jeg har.

Mvh

Gert

gand skrev: Hej Har først set denne tråd og har læst samtlige indlæg med stor interesse. Har haft NAIM de sidste 20 år, hvor jeg startede med de olivengrønne kasser til de sorte som jeg har nu. I dag består mit system af NAP250/NAC282/HiCap/NAPSC/CD5/HiCap samt Sonus Faber Cremona M med NAIM NAC A5 kabler. Til vinyl bruger jeg min gamle Thorens 150 MKII med en kinesisk rør-riaa. Vinyl er min hovedkilde Jeg er en af dem, som tror på server baseret afspilning, så jeg har anskaffet mig en DAC fra Lavry, som efter mine ører er fantastisk og  bedre end CDX2, som jeg på et tidspunkt overvejede. Desuden er der steder i US,hvor du kan købe og downloade musik i en bedre opløsning(24bit/96khz). Det tror jeg vi vil se mere af. Alle mine cd'er er rippet til FLAC og ligger på en harddisk. Bruger aldrig CD5'eren mere, så der bliver ikke nogen ny cd afspiller for mit vedkommende, fordi jeg tror CD'en bliver overhalet indenom af andre/bedre? teknologier, download, streaming,osv. Har lyttet til mange systemer gennem tiden og de har lydt anderledes end NAIM, men bedre ved jeg ikke(hvad er bedre). Jeg bibeholder NAIM, fordi det passer til mine ører og den musik som jeg spiller og holder af. Hvis jeg skal opgradere bliver det til den nye NAIM DAC, hvis de lyder bedre en den DAC jeg har. Mvh Gert

Hej Gert

Det er et fedt setup du har. Jeg har også selv været til Naim, men valgte at skifte over til aktive højttalere og en stream-baseret løsning.

Naim DAC'en er helt klart en af Naims største innovationer i LANG tid...det siger vel lidt om hvor traditionsbundet de er. Om det er en dårlig eller en god ting, er så op til den enkelte at vurdere.

Der er en del Naim-kunder, som selv har droppet deres Naim CD-afspillere til fordel for bl.a. Transporter, Benchmark DAC 1 eller Lavry DAC. Det kunne være spændende at prøve Naim DAC'en i dit setup mod Lavry'en. Har du overvejet at låne den med hjem?


__________________
Udstyr: lidt af hvert

gand, kan kun tilslutte mig gæsts "ros"; det er et rigtigt cool system. Har du nogen sinde prøvet at sammenligne din NAP250
med en NAP200 i dit system? Hører gerne erfaringer hvis du har.

At Naim er traditionsbundet er det vist ingen vej udenom. Men helt forstokket er de nu et eller andet sted alligevel ikke. Jeg
tænker på Supernait, HDX, NS01, og Uniti, hvor sidstnævnte efter min mening innovationsmessigt ikke står tilbage for
DAC'en. Dog synes
jeg personligt at DAC'en virker til at være et guldægg. Har læst lidt på (de dele jeg fatter) af dens interne design, og det
virker til at være et overbevisende design.

Hm, vi får se.

vh

Når NAIM DAC'en rammer Danmark, skal den naturligvis holdes op i mod Lavry'en og afprøves på mit anlæg.

Har hørt NAP200 og synes det er rigtig god forstærker. Jeg har hørt den på min 282'er og sammenlignet med 250.2'eren(som jeg har nu). Forskellen er meget lille, men jeg fik fastere bas og en mere transparent lyd og et andet lydbillede, som er det jeg sætter pris på.

Har også hørt 200/202 sammen, hvilket var en god kombination. Den største forskel var dog 200/282 sammen, som var en hel anden verden af lyd og meget tæt på det som jeg har nu.

200/282 er nok den kombination jeg ville anbefale i dag.

Men alt afhænger af dine ører og hvad du opfatter som "din" lyd

Mvh

Gert

Gand: tak for dit svar. Jeg har selv 282/200 men har aldrig hørt din kombo andet end i butik. Jeg har nu heller ingen planer om at ændre på det, hvilket gjorde desto mere interesanu at læse sig til en ny erfaring om man så og sige.

Bjørn

Det er "korrekt" prioriteret af jer begge. Det giver nemlig meget mere at opgradere forforstærkeren end effektdelen. 

__________________
Udstyr: lidt af hvert

Til dem der går rundt med overvejelser omkring valg af kilde.

Linn

bhaagensen skrev: Til dem der går rundt med overvejelser omkring valg af kilde. Linn

Så er spørgsmålet bare, om folk er villige til at betale 100k for en "streamer", når man kan få dem til ingen penge i dag - selv fra Linn's egen linie...Køber man en cd-afspiller i dag til de penge, så får man jo også mere for pengene...ikke (nødvendigvis) bedre lyd, men større/tykkere kabinet, drev, (forhåbentlig til de penge) bedre/federe remote, større i vægt osv...Det giver vel en mere luksuriøs fornemmelse, og man føler at man får lidt mere for pengene...

Men ja, jeg er enig i Linn...cd-afspilleren er død...  


__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

-

Hej

Den ye NAIM DAC bliver demoet i Lydportalen i Lyngby den 2.december. Man skal vist melde sig til.

Mvh

Gert

-

Ketil skrev: Så er der en SuperNait på vej til det ketilske hjem. Og apropos cd-avspillerens snarlige død, så blive Snaiten nok parret med en CDX2 indenfor overskuelig fremtid. Hodetlf-pakken (Headline/Napsc/GradoRS1) afhændes pga begrænset brug, men pladespiller og tuner bliver. Old-school, jeg ved det, men vel ingen skam at tilhøre en uddøende race ;-)

Tillykke med det Ketil.

Fandt du SuperNaiten bedre end XS, eller er der tale om (et dyrt) impulskøb?


__________________
Udstyr: lidt af hvert

-

-

Hej Ketil.

Tillykke med din S'nait! Den skulle lyde godt og endnu bedre er det - at den skulle have en rimelig DAC (så du kan prøve at streame ved lejlighed ...). Jeg ved i al fald, at en af de engelske sælgere selv havde en Supernait (godt nok sat sammen med en Nap 250) og han streamede Sonos med et meget fint resultat - langt bedre end Sonos-Dac'en kunne præstere. Jeg glæder mig til at læse din beskrivelse af lyden.

Jeg har langt om længe modtaget min Nap 200 (fredag eftermiddag), men det kolliderede lige med min ældste datters fødselsdag og med ekstra travlhed på jobbet pga. mine elever skal skrive større skriftlig opgave i næste uge, så nej jeg har ikke prøvet den endnu - desværre. Det bliver måske først om en uge ...

Rosewind skrev: Hej Ketil.Tillykke med din S'nait! Den skulle lyde godt og endnu bedre er det - at den skulle have en rimelig DAC (så du kan prøve at streame ved lejlighed ...). Jeg ved i al fald, at en af de engelske sælgere selv havde en Supernait (godt nok sat sammen med en Nap 250) og han streamede Sonos med et meget fint resultat - langt bedre end Sonos-Dac'en kunne præstere. Jeg glæder mig til at læse din beskrivelse af lyden.Jeg har langt om længe modtaget min Nap 200 (fredag eftermiddag), men det kolliderede lige med min ældste datters fødselsdag og med ekstra travlhed på jobbet pga. mine elever skal skrive større skriftlig opgave i næste uge, så nej jeg har ikke prøvet den endnu - desværre. Det bliver måske først om en uge ...

Nu må du altså lige igang med at prioritere!

Nap250 på en Supernait, brugte han kun Superen som for-forstærker eller var det en biamp-ting?

__________________
You aint nobody without a naim!

BMJ73 skrev: Super. Det er ikke noget problem for mig at tage CD5x og FC2 under armen. Det vil også passe mig fint efter 1. uge i nov. Min kære bror har vist interesse og vil meget gerne deltage, han har en CD5i som kunne indgå hvis ikke det bliver for meget. Giv lyd når der er hul i din kalender, så finder vi ud af noget. Mvh BMJ

Opdatering, BMJ (og andre): Selvom det nu er laenge siden 1. uge af Nov. er Transporter/CD5x/CD5i sammenligning er ikke glemt og stadig spnnende efter min mening. Jeg har ikke haft mulighed, og der varer nok endnu et par uger endnu inden jeg kan.

vh Bjoern

-

megholm skrev: Nu må du altså lige igang med at prioritere! Nap250 på en Supernait, brugte han kun Superen som for-forstærker eller var det en biamp-ting?

Prioritere ... jo da, men jeg skal jo gerne til at spare penge op til min næste opgradering, og for at få penge må man arbejde ...

Nap 250'eren var sat på som effekttrin. Mere ved jeg sådan set ikke.