MoWa skrev: http://gizmodo.com/gadgets/exclusive-interviews/pear-cable-c hickens-out-of-1000000-challenge-we-search-for-answers-31525 0.php

Ha ha, den her kommentar er sgu go': "however James Randi reserves the right to change test protocol in any way he personally desires"

Så er der også denne: ""We're not going to go for [Fremer's] reference cables," Randi told us in an exclusive interview. "We're testing Pear Anjou cables. That was the original test.". Da Pear Anjou bakkede ud kan Fremer jo ikke anvende deres kabler, og så foreslog han sine egne, men Randi og hans advisors står fast på at så kan Fremer snyde, og testen drejer sig jo også kun om Pear Anjou kablet - mig bekendt lyder den originale challenge på om man kan høre forskel, ikke om man kan høre forskel på kabler udvalgt af Randi og hans advisors.

Men dette forløb er også beskrevet i det tidligere link til Stereophile.

Når man læser det hele igennem står resultatet altså p.t. til (og det er 2 år siden) at både Randi og Fremer gerne gennemfører testen, og også har aftalt rammerne for det - men Pear Anjou har trukket sig fra ligningen og vil ikke låne dem kablet til testen (og testerne vil ikke købe det). Fremer tilbød sit eget reference cable, men det accepterede Randi og hans advisors ikke. En skam at det tilsyneladende ikke kommer op at stå.