Nu skal en subwoofer ikke gengive så høje frekvenser som 80 - 150 Hz, men fra 40-50 Hz og ned, som Flemming er inde på skal side HT klare de frekvenser derover.

De pop systemer der sælges til hr og fru Jensen (uden sammenligning i øvrigt) peeker jo over 150 Hz og op til 500 Hz hvor mini HT tager over (eller hvad de nu gør) og kan ikke sammenlignes med en HIFI sub.

Det ideele vil være et dynamisk equaliser system a la Velodyne store systemer, så passer det også til rummet samtidig, men det er jo ikke sjovt når man gerne vil bygge selv og blive klogere.

Hej rødder.

Tak for alle det virkeligt kompetente svar!! Det er en sjældenhed i mange tråde her...
Det er for nice i gider at hjælpe! Det er småt med objektiviteten, når man uvidende går til en forhandler og spørg altså - så det er priceless for mig!

Det tog sgu lidt pusten fra mig, jeg syntes simpelthen der er for mange ubekendte, og måtte standbye projektet nogen uger. Det handler måske bare om at så gøre noget, og se om det virker - prøve sig frem. For patentløsningen er her vist ikke..

SB enheden, siger de ved fabrikken skal have MIN 135 liter for at virke - det modstrider jo noget nogen af indlæggende...?

Er så i mellemtiden faldet over de her http://www.scan-speak.dk/datasheet/26w_8867t00.htm 
10" revelator fra Scan Speak.

Electrical Data
Nominal Impedance	Zn	8	ohm
DC Resistance	Re	5.8	ohm
Voice Coil Inductance	Le	0.4	mH
TS Parameters
Resonance Frequency	fs	19	Hz
Mechanical Q factor	QMS	4.5
Electrical Q factor	QES	0.31
Total Q factor	Qts	0.29
Force Factor	Bl	11.2	Tm
Mechanical Resistance	Rms	1.5	Kg/s
Moving Mass	Mms	57	g
Effective Piston Area	sd	320	cm^2
Equivalent Volume	Vas	179	ltrs
Sensitivity	2.83V/1m	87	dB

Ingen tvivl om de nok er gode, men kan vi få et par bud på, hvad man burde vælge af de to platforme - med henblik på: (som sagt highend kun i stereo sub)
Attack - hug i den dybe bund.
Hastighed
Opløsning

Og skal jeg lige slutte af med seriøse bud på room EQ??!