Chr. R. skrev: Bigmaac skrev: I sandhed en tankevækkende test. Selvbedrag spiller desværre en hovedrolle i vores hobby. Vores hjerner der "kodet" til at at tro at dyrt er godt og vi har ualmindeligt svært ved at sætte os ud over denne forudfattethed. Nej nej nej...Nu når det er en blindtest, så ved man jo netop <span style="text-decoration: underline;">ikke</span> om det er det dyre anlæg der spiller eller ej, og derfor kan man ikke have en forudfatter holdning mht. prisen når lyden vurderes. Dit indlæg viser med al tydelighed, at testen desværre er mere vildledende end oplysende.

Vildledende fordi de fleste foretrækker det billige anlæg eller hur?

__________________
Mvh

Flemming

Halo8Vildledende fordi de fleste foretrækker det billige anlæg eller hur? [/QUOTE skrev: Nej, men fordi testen formål og resultat opfattes forkert. Prisen er her total ligegyldig for testen resultat, idet lytte

Nej, men fordi testen formål og resultat opfattes forkert.

Prisen er her total ligegyldig for testen resultat, idet lyttepanelet kun skal tage stilling til hvilken lyd man foretrækker.

Derfor burde man i stedet have sammensat 2 prismæssigt ens anlæg, men anlæg der alligevel lyder forskelligt, og herpå testet og konkluderet at den typiske lytter foretrækker lyden af enten den ene anlæg eller det andet. Man kunne f.eks. have sat et pa anlæg op mod et hi-fi anlæg, eller et "engelsk" setup op mod et typisk "amerikansk". Efterfølgende kunne man så have testet f.eks. et billigt "engelsk" setup op mod et tilsvarende dyrt, hvorved det er samme klangideal det testes op mod hinanden.


__________________
M.v.h.
Christian

Chr. R. skrev: Bigmaac skrev: I sandhed en tankevækkende test. Selvbedrag spiller desværre en hovedrolle i vores hobby. Vores hjerner der "kodet" til at at tro at dyrt er godt og vi har ualmindeligt svært ved at sætte os ud over denne forudfattethed. Nej nej nej... Nu når det er en blindtest, så ved man jo netop ikke om det er det dyre anlæg der spiller eller ej, og derfor kan man ikke have en forudfatter holdning mht. prisen når lyden vurderes. Dit indlæg viser med al tydelighed, at testen desværre er mere vildledende end oplysende.

Testen fortæller vist mere end du har forstået.

Hvordan tror du udfaldet af testen havde været hvis det ikke havde været en blindtest? Alle ville med sikkerhed havde udpeget det dyre anlæg som det bedste både før, under og efter der var tilsluttet strøm.

Bigmaac skrev: Testen fortæller vist mere end du har forstået. Hvordan tror du udfaldet af testen havde været hvis det ikke havde været en blindtest? Alle ville med sikkerhed havde udpeget det dyre anlæg som det bedste både før, under og efter der var tilsluttet strøm.

Ved lyttepanelet hvilket udstyr der bliver lyttet til, og altså at der er en prisforskel? Desuden er det dyre anlæg teknisk meget forældet, hvorfor lyden næppe ikke er retvisende for prisklassen.

Du har muligvis ret i din tese, men denne test underbygger på ingen måde dette




__________________
M.v.h.
Christian

Nu har jeg godt nok kun læst de første 2 sider, men virker til, at vi gør meget for at forklare det: Der bliver ikke lyttet under rigtige forhold, det var en fantastisk forstærker (den billige) og det dyre var måske ikke så godt alligevel.

Skal vi ikke bare tro på, at det billige faktisk bare lød bedre? Det kender vi jo godt fra så mange andre sammenhænge.. relativt billige anlæg der lyder kanon godt, men langt oftere: Dyre anlæg der lyder ringe! Dog kunne man sikkert lave et anlæg der spillede bukserne af det billige hvis man ændrede lidt på den dyre opsætning.. det er jo dejligt at have nogle økonomiske midler at rutte med.

Jeg har ikke læst testen, men når det nu er med forstærkere, så ville det være fornuftigt at spille rigtig højt. Synes typisk det er her dyre/tunge forstærkere viser deres kvaliteter. - Man får lyst til at skrue højere op og kan gøre det.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

Chr. R. skrev: Bigmaac skrev: Testen fortæller vist mere end du har forstået. Hvordan tror du udfaldet af testen havde været hvis det ikke havde været en blindtest? Alle ville med sikkerhed havde udpeget det dyre anlæg som det bedste både før, under og efter der var tilsluttet strøm. Ved lyttepanelet hvilket udstyr der bliver lyttet til, og altså at der er en prisforskel? Desuden er det dyre anlæg teknisk meget forældet, hvorfor lyden næppe ikke er retvisende for prisklassen. Du har muligvis ret i din tese, men denne test underbygger på ingen måde dette

Nej lyttepanelet ved næppe hvad de lytter til, det er hele ideen med en blindtest, og nok derfor du og andre der regelmæssigt påstår at kunne høre forskel på modelnumre, tweaks og andet gak og gøgl har det så svært med blindtest. Det er så let at kloges sig når man kender svaret på forhånd.

Går man mindre op i imponatoreffekt, altså det at kunne vise vennerne ens lækre elektronik, men mere op i god lyd, gør man sig altid en tjeneste ved at blindteste før køb. Mange overraskelser og besparelser ligger gemt her. Dette understreger denne test med tydelighed.

 

Bigmaac skrev: Nej lyttepanelet ved næppe hvad de lytter til, det er hele ideen med en blindtest, og nok derfor du og andre der regelmæssigt påstår at kunne høre forskel på modelnumre, tweaks og andet gak og gøgl har det så svært med blindtest. Det er så let at kloges sig når man kender svaret på forhånd. Går man mindre op i imponatoreffekt, altså det at kunne vise vennerne ens lækre elektronik, men mere op i god lyd, gør man sig altid en tjeneste ved at blindteste før køb. Mange overraskelser og besparelser ligger gemt her. Dette understreger denne test med tydelighed.

Sikke en omgang l**t at skrive

1) Jeg er fortaler for blindtest (og fakta), og forsøger faktisk at få sådan en stablet på benene!

2) Jeg har IKKE et anlæg eller tweeks for at impornere andre end mine øre. Bl.a. derfor er tråden om mit anlæg ikke opdateret i laaang tid, og det sker heller ikke fremover (herhjemme)!

3) Den test som ligger til grund for denne tråd, den har ikke en skid med pris at gøre, men udelukkende hvilket lyd et lyttepanel foretrækker!

__________________
M.v.h.
Christian

Chr. R. skrev: Bigmaac skrev: Nej lyttepanelet ved næppe hvad de lytter til, det er hele ideen med en blindtest, og nok derfor du og andre der regelmæssigt påstår at kunne høre forskel på modelnumre, tweaks og andet gak og gøgl har det så svært med blindtest. Det er så let at kloges sig når man kender svaret på forhånd. Går man mindre op i imponatoreffekt, altså det at kunne vise vennerne ens lækre elektronik, men mere op i god lyd, gør man sig altid en tjeneste ved at blindteste før køb. Mange overraskelser og besparelser ligger gemt her. Dette understreger denne test med tydelighed. Sikke en omgang l**t at skrive 1) Jeg er fortaler for blindtest (og fakta), og forsøger faktisk at få sådan en stablet på benene! 2) Jeg har IKKE et anlæg eller tweeks for at impornere andre end mine øre. Bl.a. derfor er tråden om mit anlæg ikke opdateret i laaang tid, og det sker heller ikke fremover (herhjemme)! 3) Den test som ligger til grund for denne tråd, den har ikke en skid med pris at gøre, men udelukkende hvilket lyd et lyttepanel foretrækker!

Det er da rart at høre at du går ind for blindtest, du og andre får jo lejlighed til at imponere med jeres hørelse, og skille får fra bukke, til kabelkomsammen via nerds.dk i september. Jeg frygter bare at der skal opstilles 1001 forbehold til selv en simpel test.

 

Bigmaac skrev: Chr. R. skrev: Bigmaac skrev: Nej lyttepanelet ved næppe hvad de lytter til, det er hele ideen med en blindtest, og nok derfor du og andre der regelmæssigt påstår at kunne høre forskel på modelnumre, tweaks og andet gak og gøgl har det så svært med blindtest. Det er så let at kloges sig når man kender svaret på forhånd. Går man mindre op i imponatoreffekt, altså det at kunne vise vennerne ens lækre elektronik, men mere op i god lyd, gør man sig altid en tjeneste ved at blindteste før køb. Mange overraskelser og besparelser ligger gemt her. Dette understreger denne test med tydelighed. Sikke en omgang l**t at skrive 1) Jeg er fortaler for blindtest (og fakta), og forsøger faktisk at få sådan en stablet på benene! 2) Jeg har <SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">IKKE</SPAN> et anlæg eller tweeks for at impornere andre end mine øre. Bl.a. derfor er tråden om mit anlæg ikke opdateret i laaang tid, og det sker heller ikke fremover (herhjemme)! 3) Den test som ligger til grund for denne tråd, den har ikke en skid med pris at gøre, men udelukkende hvilket lyd et lyttepanel foretrækker! Det er da rart at høre at du går ind for blindtest, du og andre får jo lejlighed til at imponere med jeres hørelse, og skille får fra bukke, til kabelkomsammen via nerds.dk i september. Jeg frygter bare at der skal opstilles 1001 forbehold til selv en simpel test.

Man må håbe de anbringer prissedlerne tydeligt så man kan høre forskel..

__________________
Mvh

Flemming