Gatingen er automatisk men jeg ved ikke om det kan ændres
(Har nok sat mig FOR lidt ind idet HolmImpulse)

Evt kan det måske være fordi der er flere af samme mellemtone over hinanden i serie/parallel

Er det bare mig der ser spøgelser? eller er der ikke skruet alt for meget op for volumen?

m@dsen

__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!

m@dsen skrev: Er det bare mig der ser spøgelser? eller er der ikke skruet alt for meget op for volumen? m@dsen

Niveauet var egentlig ikke særlig højt > Hvad tænkte du på da ?

Nærfelt var faktisk meget lavt

1 og 2 meter væk var selvf. lidt højere, men ikke højt i den forstand

Sidder lige og spekulerer over om blæserstøj fra en forstærker kan lave den uro der er på impulsresponsen 

Blæserstøjen er vel ca 1/4 niveau af målesignalet

Har selv tænkt på om niveauet var for lavt i forhold til grundstøjen ? Og jeg bare har givet tilsvarende "for meget" gain på micindgangen  Så det "passer"

Måske skulle jeg lave alle målingerne engang mere med noget mere niveau og så skru tilsvarende ned for mic-gain

Nå der må prøves på et af de udenlandske forum

Der sidder nok et geni og gemmer sig et sted

Ask der er manden bag softwaren er flink til at svare i denne tråd.

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?t=144984

MVH

André Jensen skrev: Ask der er manden bag softwaren er flink til at svare i denne tråd. http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?t=144984 MVH

Glimrende

Der hopper jeg hen

Ja man må jo næsten sige at de målinger der allerede er billeder af, egentlig er intet mindre end fremragende 

Hvorfor kommer her >

Alle målingerne er røget igennem computerens mic og ikke min Behringer ECM 8000 + UB 802

Nu har jeg så fået det til at virke efter hensigten og synes da selv det ser lidt bedre ud

RØD KURVE > Mellemtone alene

GRØN KURVE > Mellemtone + diskant, men i modfase af hinanden

BLÅ KURVE > Mellemtone + diskant i fase

Det er stadig ikke med optimalt filter, men for at se hvordan enhederne opfører sig

Her er de 2 ovenstående billeder i større størrelse for dem det kunne være interessant for

Billed 1

Billed 2

Du kan zoome ind på impulse responsen. Der er ikke så meget mening
i at vise den på 70meter

MVH

André Jensen skrev: Du kan zoome ind på impulse responsen. Der er ikke så meget mening i at vise den på 70meter MVH

Der er egentlig ikke meget mening i målingerne i det hele taget

Ville bare vise forskellen nu da lyden gik gennem den rigtige mic

Der er ikke meget af det der ser rigtig godt ud, men folk skal også have lov at brokke sig over noget

Det hele kommer nok til at køre en dag og der er tid nok

Det var nu ikke ment som brok . Men du kan se hvornår de første reflektioner kommer.
Dette kan være fra rummet, eller fra højtaller konstruktionen.

MVH

André Jensen skrev: Det var nu ikke ment som brok . Men du kan se hvornår de første reflektioner kommer. Dette kan være fra rummet, eller fra højtaller konstruktionen. MVH

Det ved jeg godt at det ikke var, det var også bare en lille joke da jeg ikke tager disse målinger særligt alvorligt.

Men jo, når filter osv er på plads skal det jo være til at aflæse rigtigt

  

Fandens til nymodens teknologi!!!

- Det er da egentlig imponerende, at det er lykkedes så godt med computerens mikrofon...

Mvh.

kongruens skrev:    Fandens til nymodens teknologi!!! - Det er da egentlig imponerende, at det er lykkedes så godt med computerens mikrofon... Mvh.

Ja jeg skrev også pænt ironisk at målingerne egentlig var fremragende når man tænker på at intet gik gennem den rigtige mic, forstærker og indgang, men gennem computerens indbyggede mic

Den er sådan set forholdsvis pinlig