TPLP skrev: Men også en lidt unfair test at teste "rigtig" prof med en semi pro/hifi forstærker og så til en helt anden pris og så tilmed ikke at skrive at det selt ikke er erwin vega der har produceret den.

Den bliver også testet mod en 6.000 kroners Crown, som stadig lammetæver den. Og der står også at den til syneladende er identisk med den du nævner fra Master-Audio. Så er det ikke også lidt unfair at udtale sig om en test man ikke har læst?

__________________
My hovercraft is full of eels...

Ghump skrev: TPLP skrev: Men også en lidt unfair test at teste "rigtig" prof med en semi pro/hifi forstærker og så til en helt anden pris og så tilmed ikke at skrive at det selt ikke er erwin vega der har produceret den. Den bliver også testet mod en 6.000 kroners Crown, som stadig lammetæver den. Og der står også at den til syneladende er identisk med den du nævner fra Master-Audio. Så er det ikke også lidt unfair at udtale sig om en test man ikke har læst?

Hvilken Crown ligger på 6000,- fra ny af ?

Citat fra testen: "For også at matche den rent prismæssigt var der lånt en Crown XLS på 2x600 watt, der på daværende tispunkt stod tilsmå 6000 kroner hos Aage.dk, hvilket nogenlunde svarer til de 7000 kroner en A2.6kw kostede."

Iøvrigt mener jeg det er komplet ligegyldigt hvad der sammenlignes med. For det hele bør jo alligevel munde ud i: Er den pengene værd? Og det må jo være op til den enkelte at vurdere om A2.6kw er 7000 værd.

Jeg kan tilføje at JEG ikke vil give 7000 for den. Men jeg er på den anden side heller ikke i målgruppen for CV højttalere. Til gengæld morer jeg mig kosteligt hvergang jeg besøger HFK. Det er ret sjovt at se hvor desperat sælgerne forsøger at dreje alting VÆK fra CV og over på de andre mærker. "Er du sikker? Har du HØRT dem?! Altså vi kan godt prøve at spille lidt på dem, men må jeg ikke vise dig noget andet også så du kan sammenligne? Jeg tror virkeligt ikke det er dig...". Den remse har jeg alligevel hørt nogle gange nu

__________________
My hovercraft is full of eels...

Jamen så kan man jo bare finde en brugt forstærker et eller andet sted og sammenligne med en helt fabriksny forstærker til fuld pris

Se det er seriøst

Jeg aner ikke om den var brugt eller ny. Er som sagt også ligeglad, da jeg bestemt ikke er i målgruppen for den forstærker. Jeg kommenterede blot tråden for at påpege, at diverse "klager" altså var behandlet i anmeldelsen. Faktisk med et helt afsnit til hver klagepunkt.

Det er ikke seriøst at brokke sig over manglerne i en anmeldelse man ikke har læst!

__________________
My hovercraft is full of eels...

Jeg læste testen, men jeg syntes at gik mest på at fortælle at den slet ikke kunne komme med den effekt den lovede o slet ikke dynamisk effekt og at lyden var for dårlig.

Man skal nok ikke lægge så meget i det dynamiske som de opgiver, for det er nok også mest salgsgas. Men har ikke testet den selv og har også crown K2 selv.

Men hvis de havde kaldt den master audio, hvor mange havde så købt den ????

Ved det ikke, men det betyder som regel meget med navnet og de har så fået lov til at kalde den det, da cerwin vega ikke selv har en hifi/pa forstærker og cerwin vega kun har pa forstærkere i deres program og deres hjemmeside. Men kander ikke de nye forstærkere de laver til pa, e gamle de havde kørte bare derud af, men har vel aldrig haft hifi lyd. Så det er vel derfor at de fik lov til at kalde den cerwin vega, så de havde en forstærker i deres program der kunne bruges til deres højttalerserie. Selvom den nok ikke kan måle sig med en Crown, så kan man spørge sig selv, hvilken forstærker kan det når det gælder krafter pålidelighed og dynamik. Det er der ikke så mange der kan, så den var nok dømt  til at tabe den kamp !

Men til dem der vil have sine cerwin vega til at spille højt og går meget op i at det helst skal hedde cerwin vega og man måske har 30 m^2. Så er det måske alt rigeligt til dem.

Om det har lykkeds dem at lave en forstærker med bedre fihi egenskaber, kan jeg ikke udtale mig om, men det var målet som jeg forsår. Men at den skulle vinde i test over en Crown, det gør de fleste ikke alligevel, når man snakker om en forstærker til en cerwin vega højttaler, så den skulle nok tabe.

Det er nok mest et tilbud til dem der vil købe en anlæg der hedder cerwin vega, ligesom at man nogle også vil gå i bestemt mærketøj. Ellers havde man nok bare kaldt dem for master-audio

For at gøre forvirringen lidt større så er det heller ikke cerwin vega der laver deres prof serie, det er STANTON A serie, der har fået navnet cerwin vega.

som er et søsterselskab til Cerwin Vega. Eneste forskel er farven som er skiftet fra blå og grå til: sort og rød.

Hvis man er ligeglad med om det hedder cerwin vega, er der sikkert mange forstærkere  der vil vinde over cerwin vega i ca. samme prisklasse. en så får de jo et andet navn og design og det er jo et tilbud til cerwin vega ejere for at få en forstærker til en fornuftig pris, der hedder det samme som højttalerne og det er vellykkedes og der er vel mange der kan spille højt med derescerwin vega højttalere på deres måske 30 m^2 max.

Men den kan heller ikke spille bedre end min Crown K2, eller være bedre end alle forstærkere i samme prisleje. Men hvilken forstærker kan det ??

Man kan næsten altid finde en forstærkr der er bedre til en giv højttaler, da vi ikke har samme højttaler alle bruger fra hifi4all. Men sådan er der så meget !

Men de har da prøvet at forbedre den til en 2.6 kw^2, så den er sikkert blevet en lille smule bedre og er stadig et godt alternatil, hvis højttaler og forstærker skal hedde det samme og den skal nok spille højt nok for de fleste.

Ellers køb rigtigt pa det kan virkeligt også godt komme til at lyde godt foreksempel Crown og JBL og et godt delfilter, men så er det også en helt helt anden pris.

 

Men ja crown vinder over cerwin vega

Men syntes at cerwin vega har et ok design og så dyrt er det ikke, hvis man vil have hele anlægget til at hedde cerwin vega. Har dog ikke hørt ordenligt de nye modeller af cerwin vega, ville bare skrive lidt om indlægge og helt uden at fornærme nogen. Hverken verwin vega ellen andre fans !  

der kom et par stavefejl, sorry !