Har du overvejet at se dig omkring efter en PA-forstærker? De har ofte den nødvendige kontrol/effekt til meget lavere pris end hifi-forstærkere.

Se evt denne: http://www.thomann.de/dk/behringer_a500_studioendstufe.htm
Jeg har ikke hørt netop denne, men har selv Behringer EP2500 til at drive front/center hvilket jeg synes den gør utroligt godt til prisen! A500 som jeg har linket til har ikke helt så meget effekt men er passivt kølet så man ikke skal høre på blæserlarm. HVis du køber 2 af ovenstående vil du kunne bruge én amp til hver højttaler. (Én kanal til bas, og én til mellemtone/diskant).

Jeg må indrømme jeg ikke engang anede at der fandtes PA-forstærkere. Hvad er forskellen?

Kan du sige lidt mere om Behringer som mærke, styrker/svagheder osv, kender dem slet ikke.

Derre skrev: Jeg må indrømme jeg ikke engang anede at der fandtes PA-forstærkere. Hvad er forskellen? Kan du sige lidt mere om Behringer som mærke, styrker/svagheder osv, kender dem slet ikke.

Ved faktisk ikke så meget om styrke/svagheder ved mærket. Ved dog at det er anset som "billigt" indenfor PA-verdenen. Grunden til, at jeg valgte at købe dem var, at jeg først og fremmest havde læst om gode oplevelser med dem og derudover, at indmaden/designet var stort set en identisk kopi af en dobbelt så dyr forstærker fra QSC som ikke bliver anset som billigt. Så tror Behringer bruger meget inspiration fra deres konkurrenter

Jeg må give dem et lyt en dag, umiddelbart synes jeg de ser lidt sjove ud, men det er måske bare en af de mange fordomme i hifi verdenen der gør sig gældende - At ting skal se godt ud for at lyde godt. Tak for forslaget!

Jeg undskylder der med diskanten det havde jeg ikke lige undersøgt men jo, det er en luftig lyd. De systemer jeg hørte på var komplette setup fra de enkelte mærker, så der skal måske tages forbehold for at effekterne kun kan arbejde med forforstærkere fra eget mærke... Det tror jeg dog ikke.. jeg kan ikke huske det.
Men glæder mig til at hører hvad du får prøvet!
Mht. til bassen så spiller rummet også en stor rolle, hvis der er hårde væge, er efterklangen også længere



__________________
Mvh: Martin

 Øv ,havde du været fra fyn kunne du prøve at  låne min Onkyo M 508 et par dage  , der er desværre en lille risiko ved at købe ældre forstærkere men jeg tror den kan det du skal bruge .

__________________
http://www.piobyte.dk/MSV2

Jeg tror ikke det spiller en specielt stor rolle om man matcher effektforstærkere med forforstærkere af samme mærke, men jeg kan jo selvfølgelig tage fejl. Ingen grund til at undskylde det med diskanten

Jeg har netop fået kørt en Audyssey rumkorrektion på min Onkyo og det hjalp en hel del på den buldrende bas. Bassen er stadig en del kraftigere end før jeg fik ny effekt på, men den er kommet under kontrol nu. Samtidig er diskant og mellemtone blevet bedre, fordi de bliver kørt af hver sin forstærker, i stedet for at skulle dele. Så jeg er egentlig tilfreds med hvordan det lyder.. for nu

At opgraderingen skulle føre til en bedre gengivelse af mellemtone og diskant, ved at slutte NAD'en til bassen havde jeg faktisk slet ikke tænkt over da jeg satte den til, hehe, men det er bare dejligt. Jeg kan høre jeg selv må ud og kigge mærkerne igennem fra bunden af, ingen genveje her åbenbart, men det er måske også det bedste udgangspunkt for at træffe en rigtig beslutning.

Piobyte: Mange tak for tilbudet, det er venligt af dig. Jeg vil lige kigge nærmere på den forstærker også

Derre skrev: At opgraderingen skulle føre til en bedre gengivelse af mellemtone og diskant, ved at slutte NAD'en til bassen havde jeg faktisk slet ikke tænkt over da jeg satte den til, hehe, men det er bare dejligt. Jeg kan høre jeg selv må ud og kigge mærkerne igennem fra bunden af, ingen genveje her åbenbart, men det er måske også det bedste udgangspunkt for at træffe en rigtig beslutning.

Yes! Det er det er en helt rigtige holdning, så får du hvad du vil have! få lyttet til noget udstyr, tage på nogle messer... Hiv nogle andre drenge med og del indtrykkene med hinanden, det er super hyggeligt sådanne noget!

Godt at høre du er blevet tilfreds med resultatet for nu!

God fornøjelse!

Mvh: Martin


__________________
Mvh: Martin

Helt enig 

Det er bare hygge sådan noget. Tak for hjælpen og de gode råd!

Derre skrev: Jeg har netop fået kørt en Audyssey rumkorrektion på min Onkyo og det hjalp en hel del på den buldrende bas. Bassen er stadig en del kraftigere end før jeg fik ny effekt på, men den er kommet under kontrol nu. Samtidig er diskant og mellemtone blevet bedre, fordi de bliver kørt af hver sin forstærker, i stedet for at skulle dele. Så jeg er egentlig tilfreds med hvordan det lyder.. for nu At opgraderingen skulle føre til en bedre gengivelse af mellemtone og diskant, ved at slutte NAD'en til bassen havde jeg faktisk slet ikke tænkt over da jeg satte den til, hehe, men det er bare dejligt. Jeg kan høre jeg selv må ud og kigge mærkerne igennem fra bunden af, ingen genveje her åbenbart, men det er måske også det bedste udgangspunkt for at træffe en rigtig beslutning.

jaså jaså - jeg er nu blvet lidt usikker på om jeg selv skal gå den vej, eller jeg skal finde en anden forstærker: Ville du anbefale denne "opgradering" ? eller er du allerede igang med at finden afløseren?

__________________
HD HjemmeBio

DIY-tønde

Hehe, det er sjovt du nævner det. Jeg har forhandlet lidt om en Densen B-300, fordi jeg fik anbefalet det mærke tidligere i tråden. Jeg er dog også blevet usikker om den er noget for mig, eller om jeg skal have noget kraftigere. Det har klart været en opgradering af lydkvaliteten, ingen tvivl om det. Du kan jo tage ned til en forhandler og låne en effektforstærker og se hvilken forskel det gør for dine højttalere. 

ja - nu var det specifikt NAD 216 jeg tænkte på. Den kan jo hele tiden findes til omkring 2k - men jeg har ikke så travlt - det er næsten lige så meget jagten som byttet der er vigtigt.

__________________
HD HjemmeBio

DIY-tønde

Det kender jeg godt ja 

NAD 216'eren var en opgradering - omend jeg havde troet at den egnede sig til at trække hele højttaleren selv, det var så langt fra tilfældet! Nu kan jeg se på dit setup at du har rimelig meget bas allerede, havde du også tænkt dig at lade den trække bassen i dine fronthøjttalere eller hvordan?

Derre skrev: Det kender jeg godt ja  NAD 216'eren var en opgradering - omend jeg havde troet at den egnede sig til at trække hele højttaleren selv, det var så langt fra tilfældet! Nu kan jeg se på dit setup at du har rimelig meget bas allerede, havde du også tænkt dig at lade den trække bassen i dine fronthøjttalere eller hvordan?

jaa.. jeg havde faktisk tænkt mig at lade den trække hele højtaleren - af to grunde: aflastning af reciveren til resten af kanalerne og håb om bedre sterio, selvom jeg ellers sværger til at holde film og musik, hver for sig. Men det kunne da helt sikkert være mulgt at "nøjes" med at lade en effekt trække basdelen af fronterne - det er jo også 4x8" i dem.

__________________
HD HjemmeBio

DIY-tønde

Nu ved jeg ikke hvordan dine fronter er bygget op, men mine har 3 sæt terminaler bag på hvor jeg lader 216'eren trække bassen alene. Jeg ville ikke turde lade den håndtere mellemtone eller diskant, dertil er den for grov i det. Jeg tror stadig du aflaster receiveren ved at lade den drive mellemtone/diskant, da de frekvenser kræver en del mindre effekt end bassen. På den måde får man også udnyttet alle sine forstærkere

Hey Derre, hvis du skal ud at lytte lidt og vil prøve kræfter med noget pa-udstyr må du simpelthen ikke gå uden om crown, jeg har været så heldig at kytte til crown et par gange og der er eddermame wow effekt i dem, nu kender jeg ikke dit hifi budget men på su er det jo nok begrænset til et mere mellemklasse niveau så måske du skulle prøve at kigge på en brugt powertech.

Jeg ved ikke helt hvad du går efter men hvis du mangler kontrol og hul igennem på en crown vil jeg serriøst ikke hvide hvad jeg ville gå efter, måske kigge på forforstærker evnerne i din onkyo reciver.

Men påøv at kigge lidt rundt på forumet og se hvad andre mener om crown.

http://www.hifi4all.dk/ksb/soegresultat.asp?annoncetype=& ;produkttype=&fritekst=crown&lokalitet =

vh LN

LilleNørd skrev: Hey Derre, hvis du skal ud at lytte lidt og vil prøve kræfter med noget pa-udstyr må du simpelthen ikke gå uden om crown, jeg har været så heldig at kytte til crown et par gange og der er eddermame wow effekt i dem, nu kender jeg ikke dit hifi budget men på su er det jo nok begrænset til et mere mellemklasse niveau så måske du skulle prøve at kigge på en brugt powertech. Jeg ved ikke helt hvad du går efter men hvis du mangler kontrol og hul igennem på en crown vil jeg serriøst ikke hvide hvad jeg ville gå efter, måske kigge på forforstærker evnerne i din onkyo reciver. Men påøv at kigge lidt rundt på forumet og se hvad andre mener om crown. http://www.hifi4all.dk/ksb/soegresultat.asp?annoncetype=& ; ;produkttype=&fritekst=crown&lokalitet = vh LN

Kunne ikke have sagt det bedre selv  Kan heller ikke helt se pointen i at bruge den NAD hvis den "kun" er god nok til at drive basserne. Hvorfor ikke få én som rent faktisk giver forbedring over hele lydbilledet?

Men jeg kan da kun give trådstarter helt ret i, at det er en fornøjelse at lytte til et anlæg/højttalere der er i jerngreb med 100% kontrol, hvis det så kunne kombineres med åben transperent og klar i toppen uden lytte træthed ville det jo være "spot on".... og ja det er vi jo mange der leder efter 

Kan kun nikke genkendende til din beskrivelse af NAD 216 lyden. Jeg har selv haft en som eneste forstærker, og er glad for at have sluppet af med den. Den blev dengang erstattet af en mindre Pioneer surround reciever til ca. samme nypris, og hold da fast et løft i lyden. Også i bassen!

Jeg undrer mig gang på gang, når folk lovpriser NAD'en. Men selvfølgelig - Der står jo THX på den. Så MÅ den da være god...

__________________
My hovercraft is full of eels...

Lillenørd og Jonas: Kender i en forhandler der vil lade mig låne sådan en sag? Jeg må indrømme at jeg var lidt skeptisk da det blev nævnt første gang i tråden, men det kan være jeg skal give det et lyt snarest. Selvom jeg er på su har jeg nu et hifibudget på 3k om måneden ca 

Mht det at NAD'en "kun" er god nok til at drive bassen, så giver det da netop (i mit hoved) god mening at bruge den sådan. Når jeg nu har 4 ekstra forstærker kanaler ledige således at jeg kan dedikere en forstærker til hver enhed. Jeg vil mene at jeg har fået langt mere kontrol, og det har virkelig åbnet lyden idet onkyoen er blevet aflastet. At det måske så ikke er 100% kontrol, men bare 90% er stadig ret godt, når opgraderingen har kostet mig 1500kr.

Ghump: Ja jeg var utroligt skuffet over den forstærker. Hvordan vil du (andre er også velkomne) vurdere en c372 spiller i forhold til 216'eren, og vil den kunne erstatte min nuværende konfiguration som eneste forstærker?