BjarkeHedegaard skrev: Morten A skrev: Den eneste Nad forstærker jeg selv har haft var netop en C372, syntes den gjorde det ganske godt i forhold til prisen, men sådan høre vi så forskelligt. Selv er jeg blevet ret skuffet over kineser grej, som mange roser til skyerne.. Ja så er vi godt nok forskellige. Synes f.eks. Cayin 153b er mange klasser over C372.

En Cayin 153b ville ikke have en kinamands chance for at få noget lyd ud af mine kappa 8,2, sammenlignet med C372. Så for mig var det den rette forstærker på det tidspunkt med et lille buget.

Generelt er kineserne meget flotte, der bliver ikke sparet på aluminium og lysdioder, nogle modeller er med synlige rør i front eller har store vu- meter i stil med langt dyre mærker som Mcintosh, Accuphase m. f.

Konstruktionerne er tunge, og tit er der tale om en hybrid. Generelt er der masser af watt, lyden er lidt farvede ”varm” en del kan køre i ren klasse A.

Dette er min opfattelse, hvis jeg skal beskrive en kineser, ved det er lidt generaliserende.

Mine erfaringer er at der i flere tilfælde er tale om makeup for at få folk til at købe deres A / V produkter.

Med hensyn til Kina kabler er jeg ikke så meget i tvivl, det er ikke andet end makeup og varm luft fra Østen.

Den værste oplevelse jeg har haft med en kineser var da jeg købte en CAV A12 hos Highsound.

Til at starte med var jeg godt tilfreds, Havde lyttet til en del forstærkere, da jeg bor i københavn hvor udbudet af hifi-forhandlere er stort. Som tiden gik var der dog flere og flere ting der irriterede. Jeg blev ret hurtig træt af det store vu - meter i fronten, da man ikke kunne slukke for det når man fx så film og brugte forstærkeren. Terminalerne til signalkabler sad så tæt at det var umuligt at få nogle ordentlig RCA stik til at sidde uden man måtte bøje stikkene i forstærkeren hver sin vej. Der var heller ikke jord på forstærkeren, det fandt jeg ud af da jeg ville skifte net - kablet til et med jord, der var bare ikke noget ben til jorden i hun stikket på forstærkeren..

Mon ikke du bare har været uheldig med det éne produkt du har købt fra Kina så? Har du overhovedet hørt 153b lige mod 372? Jeg vil ikke udtale mig om alt Kinagrej, for har ikke hørt alt, men min erfaring er, at Dynavox og Cayin begge er i stand til at lave noget grej der i allerhøjeste grad er konkurrencedygtigt, og som flere gange har gjort jeg har været lidt skuffet over nogle af de etablerede mærker fra vesten.

Selvfølgelig er der også meget skidt fra Kina! Og jeg ville ikke købe det uden at kende til det først. Jeg vil nok nærmere påstå, at de er i stand til at lave nogle knaldgode produkter (held?), som kan banke mange af dem vi kender herhjemme, men standarden ganske givet er lavere.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: Mon ikke du bare har været uheldig med det éne produkt du har købt fra Kina så? Har du overhovedet hørt 153b lige mod 372? Jeg vil ikke udtale mig om alt Kinagrej, for har ikke hørt alt, men min erfaring er, at Dynavox og Cayin begge er i stand til at lave noget grej der i allerhøjeste grad er konkurrencedygtigt, og som flere gange har gjort jeg har været lidt skuffet over nogle af de etablerede mærker fra vesten. Selvfølgelig er der også meget skidt fra Kina! Og jeg ville ikke købe det uden at kende til det først. Jeg vil nok nærmere påstå, at de er i stand til at lave nogle knaldgode produkter (held?), som kan banke mange af dem vi kender herhjemme, men standarden ganske givet er lavere.

Har aldrig hørt 153b men lånte en 252b hos KT-radio inden jeg købte C372, den sprang sikringen når man nærmede sig kl. 11 på volumen, og havde ikke helt styr på bassen, ekspidienten i KT havde dog på forhånd fortalt mig at det nok ikke lige var en forstærker der kunne håndtere mine hter. På den baggrund konkluderede jeg at 153b, der har mindre krafter ind 252, ville klare sig endnu dårligere på mine gamle Kappa kæmper.

Har du selv testet C372 op mod din 153b når du så skråsikkert skriver at Cayin 153b er mange klasser over C372..?? Tror du vudere og sammenligner lyden fra Nads forstærkere med din Gryphon Taboo klon S 300 for så kan jeg godt forstå du er blevet lidt skuffet, for den har en meget bedre og kontroleret bas.

Når jeg læser rundt om på hifi-forumer støder jeg ind i mellem på indlæg hvor folk er utilfredse med deres kinesergøjl, når de ser på betjening og samlekvalitet. Flere har haft samme problemer som mig når det gælder reservedele, specielt med Cayin.

 

 

Morten A skrev: Har aldrig hørt 153b men lånte en 252b hos KT-radio inden jeg købte C372, den sprang sikringen når man nærmede sig kl. 11 på volumen, og havde ikke helt styr på bassen, ekspidienten i KT havde dog på forhånd fortalt mig at det nok ikke lige var en forstærker der kunne håndtere mine hter. På den baggrund konkluderede jeg at 153b, der har mindre krafter ind 252, ville klare sig endnu dårligere på mine gamle Kappa kæmper. Har du selv testet C372 op mod din 153b når du så skråsikkert skriver at Cayin 153b er mange klasser over C372..?? Tror du vudere og sammenligner lyden fra Nads forstærkere med din Gryphon Taboo klon S 300 for så kan jeg godt forstå du er blevet lidt skuffet, for den har en meget bedre og kontroleret bas. Når jeg læser rundt om på hifi-forumer støder jeg ind i mellem på indlæg hvor folk er utilfredse med deres kinesergøjl, når de ser på betjening og samlekvalitet. Flere har haft samme problemer som mig når det gælder reservedele, specielt med Cayin.

Selvfølgelig har jeg hørt dem mod hinanden, og det jeg godt kunne lide ved Cayin'en var, at bassen var meget mere korrekt: Defineret og stram uden at fylde en masse i lydbilledet. Men vil gerne indrømme jeg talte over mig i starten, fordi det kunne virke som om jeg forsvarer alle kinesiske produkter, og det har jeg ikke gennemført den nødvendige empiri til at kunne på andet end et løst grundlag. Jeg har ikke hørt 252 mod 153 på samme anlæg, men mange af de tendenser der er ved 252, synes jeg ikke at kunne genkende ved 153, ligesom jeg er stødt på en del udmeldinger om, at 153 er en bedre forstærker. En årsag kunne være den større kapacitet af lyttebanken.

Samlekvaliteten af Cayin kan jeg ikke udsætte en finger på, udover fjernbetjeningen som er noget juks.

Og du har helt ret: NAD er ekstremt strømstærke, så på et sæt meget tunge højttalere kan de måske være et bedre valg. Jeg vil dog stædigt vedholde, at Cayin 153b lyder betydeligt bedre end C372. - Og det er nærmest på alle punkter: mere transperent, langt højere detaljegrad, langt strammere bas, bedre stereobillede.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard