Geneva skrev: Hej Jeg bumper lige denne tråd - hvordan vil I sige at en SME III er i forhold til en Series II (tidlig). Ville I skifte (fra II til III). Jeg ved der er stor uenighed om netop III'eren.

Det komme fuldstændig an på hvilken pickup du kan lide - kan de lide højkompliante (meget bløde) pickupper der skal afspilles med lavt nåletryk så er SME III at foretrække

Kan du lide lavkompliante pickupper (meget stive) som skal afspilles med tuypisk lidt højere nåletryk er SME II at foretrække (hold dig fra SME II improved som er et forsøg på en lægtvægtarm - der er SME III bedre)

Da de fleste (IMHO) fede pickupper er af Moving Coil typen - og da de fleste af dem typisk er stive - så ville jeg foretrække SME II og ikke SME III




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Geneva skrev: Hej Jeg bumper lige denne tråd - hvordan vil I sige at en SME III er i forhold til en Series II (tidlig). Ville I skifte (fra II til III). Jeg ved der er stor uenighed om netop III'eren. Det komme fuldstændig an på hvilken pickup du kan lide - kan de lide højkompliante (meget bløde) pickupper der skal afspilles med lavt nåletryk så er SME III at foretrække Kan du lide lavkompliante pickupper (meget stive) som skal afspilles med tuypisk lidt højere nåletryk er SME II at foretrække (hold dig fra SME II improved som er et forsøg på en lægtvægtarm - der er SME III bedre) Da de fleste (IMHO) fede pickupper er af Moving Coil typen - og da de fleste af dem typisk er stive - så ville jeg foretrække SME II og ikke SME III

Improved armen er faktisk ikke så tosset, den er faktisk rigtig go sammen med de puer den er beregnet til ligesom sin efterkommer serieIII, men klart bedst til de pu'er der kun skal ha under 1,5 grams nåletryk. Men det dårlige ry den har fået, fatter jeg ikke, jeg har flere sme arme, og den nye i samlingen en improved med fikset headshel har overrasket mig, den spiller simpelthen suverent, og så virker den mere gedigen end lego'armen serieIII.

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

R.P. skrev: r-l-b skrev: [QUOTE=Geneva]Hej Jeg bumper lige denne tråd - hvordan vil I sige at en SME III er i forhold til en Series II (tidlig). Ville I skifte (fra II til III). Jeg ved der er stor uenighed om netop III'eren. Det komme fuldstændig an på hvilken pickup du kan lide - kan de lide højkompliante (meget bløde) pickupper der skal afspilles med lavt nåletryk så er SME III at foretrække Kan du lide lavkompliante pickupper (meget stive) som skal afspilles med tuypisk lidt højere nåletryk er SME II at foretrække (hold dig fra SME II improved som er et forsøg på en lægtvægtarm - der er SME III bedre) Da de fleste (IMHO) fede pickupper er af Moving Coil typen - og da de fleste af dem typisk er stive - så ville jeg foretrække SME II og ikke SME III

Jeg kører med MM pick-up - en Audio Technica ML150 - men nu kommer æstetikeren op i mig, III er jo også noget grim hvor II er elegant at se på.

Hejsan

Ingen tvivl om at SME III er en fremragende arm.Den er umiddelbart for let en arm til MC pickupper.Men hvis man fylder armhuset helt op med blypladerne som normalt medfølger og tilføre mere vægt i pickuphuset , så er den parat til de lidt stivere MC pickupper.Med alle blyplader i , kan armen balancere en pickupvægt(inkl.ekstravægt) på ca. 13 gram....Og.....man har en helt anden arm......

Se venligst mit indlæg fra 13.nov.2009

Mvh

Har indgående kendskab til SME III med van den Hul MC 10, og med Denon DL 304. Der er tale om en fantastisk arm med
disse ret bløde MC PU. Blot skal man gøre sig den tjeneste at indstille armen korrekt: Overhang, nåletryk, horisontal vinkel*,
antiskating, balance*, oliedæmpning*, VTA**. Og dem med * er vanskelige at indstille rigtigt. Og den med ** er ekstremt
bøvlet.

Når den rigtig spiller, er der et overvældende 3D, med en eminent bredde i lydbilledet, og neutral klang, med glimrende
dybbas.

Skulle faktisk også køre overbevisende med Denon DL 103R. Men funker skidt med DL 103 (egen erfaring).