Du har fuldkommen ret i at der ikke er krav til at besvare noget som helst - men ærligt talt synes jeg det ville være meget fremmende for tråden - hvis et naturligt og opklarende spørgsmål blev besvaret.  Du blev i det af dig citerede stillet et meget simplet spørgsmål, som du undlod at besvare.   Jeg ved naturligtvis ikke hvorfor du undlader at svare.

Der er flere, der har fisket lidt efter oplysninger omkring grunden til dit spørgsmål - en del, er kommet med en række betragtninger omkring det at man nok oplever musikken alt efter hvad produceren har valgt at "fylde ned i lydsporet".  

Nu , medens jeg skriver -  ser jeg at du efterfølgende benytter følgende ordvalg :

"På det jeg opfatter som billigere anlæg synes jeg ikke at man kan hører ligeså meget forskel på cd´ere som på dyrere anlæg."

Hvis jeg holder dette sammen med det første spørgsmål i tråden -  giver det god mening -  da jeg så pludseligt (og uden at ville lægge ord i munden, på nogen) læser spørgsmålet lidt i stil med :

Er det normalt at nogle anlæg er bedre end andre til at gengive forskellighederne  ?

Kan da tænkes jeg er på vildspor -  men hvis det var i den stil,  det oprindeligt stillede spørgsmål skulle opfattes -  Så er logikken pludseligt faldet på plads.

tonykart007 skrev: Er det normalt at nogle anlæg er bedre end andre til at gengive forskellighederne  ? : Her tror jeg faktisk du ramte sømmet på hovedet. Du har ret , der er det jeg mener

Nu troede jeg lige at jeg havde forstået spørgsmålet, at det handlede om cd´er.

Øv, der røg de julegaver.