Mysteriet omkring de billigere priser i UK er nemt opklaret. De ansatte får mindre løn, kører i billigere firmabiler, betaler 15% moms og er ikke omklamret af afgifter på alt. Med andre ord, så tjener Danske Hi Fi butikker IKKE mere end Engelske og selvom det for det utrænede øje kunne se sådan ud, er jeg sikker på, at de på bundlinien har flere penge tilbage.

Hej

Nu er Rainmann i virkeligheden en moralsk mand, der sikkert er blevet skuffet over de, af hans kunder, der har benyttet sig af hans
vejledning, demo og udlån og så har brugt pengene og de indhentede erfaringer andetsteds.

Jeg mener der mangler en del detaljer i forklaringen på, hvorfor det er dyrere, at handle Hi fi i DK. En detalje kunne være verdens højeste
skattetryk, der nødvendiggør verdens højeste lønninger. En anden detalje kunne være et afgiftstryk på alt, hvad der ædes, drikkes og køres i,
der også savner sin lige. Mysteriet omkring de billigere priser i UK er nemt opklaret. De ansatte får mindre løn, kører i billigere firmabiler, betaler
15% moms og er ikke omklamret af afgifter på alt. Med andre ord, så tjener Danske Hi Fi butikker IKKE mere end Engelske og selvom det for det
utrænede øje kunne se sådan ud, er jeg sikker på, at de på bundlinien har flere penge tilbage.

Nu er der mange behjertede forslag herinde om, hvordan Rainmann bare kan tage sig sammen og lave en konkurrencedygtig butik og jeg er
da også af den mening, at det sagtens kunne lade sig gøre, hvis han..oprettede firmaet i Tyskland med en anneksadresse i DK, så var de billige
biler hjemme, at han...ansatte Polske hifi enthusiaster til, at betjene sine kunder og aflønnede dem polsk, at han...undlod fuld betaling af skat og
moms og kun lagde det vore sydlige og vestlige nabolande betaler. Men HOV, så får han fagforeninger på nakken for er der nogen der ikke skal
indrette sig på "konkurrence" så er det lønmodtagerne og HOV, så er der ingen penge til Hi fi enthusiasterne farmødre på plejehjemmet eller
deres børn i skolerne.

Nu er jeg ikke fortaler for løntrykkeri eller moms og skattesnyd, påpeger blot, at det er kvalmende, at høre, hvordan nogle folk priser
markedsøkonomi og liberalistisk tankegang, lige indtil liberalisme og markedsøkonomi slår fuldt igennem og begynder at trykke lønninger, når
arbejdsløsheden vokser.

Konklusionen er ganske simpel; hvis vi vil have lavere priser på alting i DK, så må vi indstille os på en noget ringere variant af
"velfærdssamfundet" indstille os på, at der ikke skal være noget der hedder mindsteløn, passe vore gamle selv, få undervist vores børn i 2`nd
klasses skoler og lære rudimentær kirugi for ikke at blive flået på et privathospital. Folk der i dag forsøges af det offentlige kan få en hat og et
skilt af staten, hvorpå de kan skrive "læg penge i hatten jeg fryser om natten"

Ovenstående kan så afstedkomme en navneændring på dette lille undsèelige land til US 2, efter storebror, hvor ovenstående
markedsøkonomiske lyksagligheder jo allerede praktiseres med bl. a lavere priser på hifi til følge.

Venligst

Bent

Jeg tror, forklaringen er langt mere simpel:

For 20 år siden, vilee alle "raske drenge" have et fedt stereoanlæg.

I dag er der andre interesser; PC, PS3, iPod osv.....hvilket man jo ikke behøver nedgøre. Hvis man spørger de fleste mennesker, om de nyder at høre musik på en iPod, vil de sikkert svare, at de får en fed oplevelse ud af det.

Summa summarum: der er ikke nok entusiaster til at holde liv i branchen.

Mvh Michael

Det er matematisk set uundgåeligt, at 'vældfærds' samfundet vil bryde sammen. Hvad efterkrigsgenerationen har lovet sig selv af goder, og hvad der reelt set kan indkræves i skatter, står ikke i noget fornuftigt forhold til hinanden. De galloperende underskud i stat og kommuner er kun en forsmag.

Hvad der idag sker i Grækenland vil indenfor en kort årrække også ske her.

Indtil nu, har ingen nationaløkonomiske matematiske modeller (såkaldte økonometriske modeller) kunnet forudsige noget som helst. Du må dermed have opfundet en matematisk model kan påvise velfærdssamfundets sammenbrud.

hasselbaink skrev: Det er utroligt så meget mundl**t der bliver lukket ud af personer der mener de har gennemskuet hifi-branchen (klapvogne, vor herre bevares!). mvh.

Det er så mig med klapvognen, og som tilfældigvis har være i hifi branchen fra 1998-2003.

Der er ingen forskel på at sælge klapvogne og hifi udstyr. Det skal siges at det var en højt specialiseret klapvogn, som jeg har brugt lige så lang tid på at finde, som jeg i sin tid brugte på at finde min første CD afspiller i 1989 (eller deromkring)  (og ja jeg indrømmer at jeg også lige har købt station car, istedet for en ny subwoofer).

Jeg er godt klar over, at der er forskel på lønninger, momssatser, skatter mv. Og jeg handler meget gerne lokalt hvis prisforskellen er indenfor 10-15%. Men, når der kan være 20-35% forskel, så er der noget galt. I mit tilfælde var nyprisen i England sammenlignelig med brugtprisen i DK.

Når jeg i ny og næ ser på hifi priser i Tyskland, så er det ikke alle produkter der er billigere i Tyskland. Danmark kan sagtens have produkter hvor normalprisen er på niveau eller billigere end Tyskland. De små forskelle der kan være, bør spises op af fragten og sikkerheden ved at handle lokalt.

Hej

Nu er Rainmann i virkeligheden en moralsk mand, der sikkert er blevet skuffet over de, af hans kunder, der har benyttet sig af hans vejledning, demo og udlån og så har brugt pengene og de indhentede erfaringer andetsteds.

Jeg mener der mangler en del detaljer i forklaringen på, hvorfor det er dyrere, at handle Hi fi i DK. En detalje kunne være verdens højeste skattetryk, der nødvendiggør verdens højeste lønninger. En anden detalje kunne være et afgiftstryk på alt, hvad der ædes, drikkes og køres i, der også savner sin lige. Mysteriet omkring de billigere priser i UK er nemt opklaret. De ansatte får mindre løn, kører i billigere firmabiler, betaler 15% moms og er ikke omklamret af afgifter på alt. Med andre ord, så tjener Danske Hi Fi butikker IKKE mere end Engelske og selvom det for det utrænede øje kunne se sådan ud, er jeg sikker på, at de på bundlinien har flere penge tilbage.

Nu er der mange behjertede forslag herinde om, hvordan Rainmann bare kan tage sig sammen og lave en konkurrencedygtig butik og jeg er da også af den mening, at det sagtens kunne lade sig gøre, hvis han..oprettede firmaet i Tyskland med en anneksadresse i DK, så var de billige biler hjemme, at han...ansatte Polske hifi enthusiaster til, at betjene sine kunder og aflønnede dem polsk, at han...undlod fuld betaling af skat og moms og kun lagde det vore sydlige og vestlige nabolande betaler. Men HOV, så får han fagforeninger på nakken for er der nogen der ikke skal indrette sig på "konkurrence" så er det lønmodtagerne og HOV, så er der ingen penge til Hi fi enthusiasterne farmødre på plejehjemmet eller deres børn i skolerne.

Nu er jeg ikke fortaler for løntrykkeri eller moms og skattesnyd, påpeger blot, at det er kvalmende, at høre, hvordan nogle folk priser markedsøkonomi og liberalistisk tankegang, lige indtil liberalisme og markedsøkonomi slår fuldt igennem og begynder at trykke lønninger, når arbejdsløsheden vokser.

Konklusionen er ganske simpel; hvis vi vil have lavere priser på alting i DK, så må vi indstille os på en noget ringere variant af "velfærdssamfundet" indstille os på, at der ikke skal være noget der hedder mindsteløn, passe vore gamle selv, få undervist vores børn i 2`nd klasses skoler og lære rudimentær kirugi for ikke at blive flået på et privathospital. Folk der i dag forsøges af det offentlige kan få en hat og et skilt af staten, hvorpå de kan skrive "læg penge i hatten jeg fryser om natten"

Ovenstående kan så afstedkomme en navneændring på dette lille undsèelige land til US 2, efter storebror, hvor ovenstående markedsøkonomiske lyksagligheder jo allerede praktiseres med bl. a lavere priser på hifi til følge.

Venligst

Bent

Hej

Nu er Rainmann i virkeligheden en moralsk mand, der sikkert er blevet skuffet over de, af hans kunder, der har benyttet sig af hans vejledning, demo og udlån og så har brugt pengene og de indhentede erfaringer andetsteds.

Jeg mener der mangler en del detaljer i forklaringen på, hvorfor det er dyrere, at handle Hi fi i DK. En detalje kunne være verdens højeste skattetryk, der nødvendiggør verdens højeste lønninger. En anden detalje kunne være et afgiftstryk på alt, hvad der ædes, drikkes og køres i, der også savner sin lige. Mysteriet omkring de billigere priser i UK er nemt opklaret. De ansatte får mindre løn, kører i billigere firmabiler, betaler 15% moms og er ikke omklamret af afgifter på alt. Med andre ord, så tjener Danske Hi Fi butikker IKKE mere end Engelske og selvom det for det utrænede øje kunne se sådan ud, er jeg sikker på, at de på bundlinien har flere penge tilbage.

Nu er der mange behjertede forslag herinde om, hvordan Rainmann bare kan tage sig sammen og lave en konkurrencedygtig butik og jeg er da også af den mening, at det sagtens kunne lade sig gøre, hvis han..oprettede firmaet i Tyskland med en anneksadresse i DK, så var de billige biler hjemme, at han...ansatte Polske hifi enthusiaster til, at betjene sine kunder og aflønnede dem polsk, at han...undlod fuld betaling af skat og moms og kun lagde det vore sydlige og vestlige nabolande betaler. Men HOV, så får han fagforeninger på nakken for er der nogen der ikke skal indrette sig på "konkurrence" så er det lønmodtagerne og HOV, så er der ingen penge til Hi fi enthusiasterne farmødre på plejehjemmet eller deres børn i skolerne.

Nu er jeg ikke fortaler for løntrykkeri eller moms og skattesnyd, påpeger blot, at det er kvalmende, at høre, hvordan nogle folk priser markedsøkonomi og liberalistisk tankegang, lige indtil liberalisme og markedsøkonomi slår fuldt igennem og begynder at trykke lønninger, når arbejdsløsheden vokser.

Konklusionen er ganske simpel; hvis vi vil have lavere priser på alting i DK, så må vi indstille os på en noget ringere variant af "velfærdssamfundet" indstille os på, at der ikke skal være noget der hedder mindsteløn, passe vore gamle selv, få undervist vores børn i 2`nd klasses skoler og lære rudimentær kirugi for ikke at blive flået på et privathospital. Folk der i dag forsøges af det offentlige kan få en hat og et skilt af staten, hvorpå de kan skrive "læg penge i hatten jeg fryser om natten"

Ovenstående kan så afstedkomme en navneændring på dette lille undsèelige land til US 2, efter storebror, hvor ovenstående markedsøkonomiske lyksagligheder jo allerede praktiseres med bl. a lavere priser på hifi til følge.

Venligst

Bent

megholm skrev: Pointen må være at man finder en måde at få det bedste ud af det system som man skal lave forretning i. Er det for dyrt at have firmabil skal man måske finde en løsning hvor man ikke behøver en bil? Er det for dyrt at betale ofr butiksassistance skal man måske skære ned på åbningstiden? Jeg nægter at tro på at man er tvunget til en prissætning på 20-40 procent mere end i england blot pga de grunde du har nævnt, det er helt sikkert udfordringer, men de må kunne løses.

Det kan godt være du "nægter" dét, men det er altså fakta. Jeg undersøgte en gang, indrømmet for 10-12 år siden, hvad en almindelig radio/tv sælger tjente i London, det var mere end 30% under hvad man tjener i Danmark. I USA var mindstelønnen for en butikssælger da jeg spurgte for 2 år siden 7,50 dollars. 40 kroner i timen. Så kan du benægte alt det du vil, det er dyrt at drive forretning i Danmark. Jeg er så fuldstændig enig i at det ikke nytter noget at klynke over forbrugernes måde at agere på, man må indrette sig efter det marked man bevæger sig i, men det er kvalmende at høre på en tømrer først brokker sig over at polakkerne kommer og tager hans arbejde, og så bagefter brokke sig over at han kan spare 20% ved at købe sit nye TV i Tyskland. Fakta er at Danmark har en meget dårlig konkurrenceevne når man måler på prisen, det gælder i ALLE brancher. Derfor er det også sådan i ALLE brancher at man må konkurrere på noget andet end prisen. Vi laver ikke verdens billigste kulkraftværk, vi laver vindmøller. Vi laver ikke verdens billigste legetøjsbiler, vi laver LEGO. Vi laver ikke verdens billigste tv, vi laver B&O. Konkurrenceevnen, inkl. momsen, gør at det er umuligt at konkurrere med udlandet på prisen selv hvis man prøver. De tilfælde hvor Danmark godt kan matche udlandets priser, er i vid udstrækning de tilfælde hvor man i udlandet netop også har valgt ikke at konkurrere på prisen.

Derfor, du har for så vidt ret i at det ikke nytter noget som forhandler eller producent at sætte sig over i hjørnet og klynke, man må indrette sig efter markedet. Men at indrette sig efter markedet behøver altså ikke betyde at man skærer ned på omkostningerne i et håbløst forsøg på at matche priserne (det er jo dårligere service at have mindre åbningstid og ikke at kunne køre varerne ud til kunderne og sætte dem op). Det kan jo også være at man satser på en lidt mindre kundegruppe, og så til gengæld giver dem en ekstraordinært god service, der for nogle mennesker rent faktisk er de ekstra penge værd. Og dér kan jeg godt forstå at en person som Ole fra Hifi4You (Rainman) bliver irriterret over at han ikke kan få lov til at have dén kundegruppe for sig selv, uden at skulle spilde tiden med flere og flere kunder (ifølge hans eget udsagn) der misbruger dén fokus, ved at få servicen hos ham og handle andetsteds. Dén tid de kunder bruger, tages jo ud af den tid han skulle have brugt på de kunder der rent faktisk gerne vil betale lidt ekstra for den service han kan levere. Jeg tror i det hele taget det er hér mange går galt i byen - eller også er de bare ligeglade. Man tror at det er forretningen det går ud over når man spilder deres tid, det er det for så vidt også, men det er i lige så høj grad de andre kunder der bliver ramt.

Hvis jeg forstår Ole ret, så er humlen i dét han siger, at hvis folk bare ville stå ved dén beslutning de tager om hvorvidt de vil have service eller spare penge, så har han for så vidt ikke noget problem med at folk vælger at spare penge. Men det er et problem for forretningerne, og dermed også for de kunder der gerne vil have servicen, at folk bliver mere og mere egoistiske i deres ageren i samfundet, hvilket bl.a. indebærer at folk ikke kan se problemet i at bruge butikkernes service uden at betale for den. Hvis du ikke mener servicen er pengene værd, så lad være med at bruge den! Hvis der så ikke er kunder nok tilbage der gerne vil betale for service, så må butikkerne jo kæmpe om hvem der skal overleve i dét marked. Men jeg synes da Ole har ret i at det er et problem at man ikke kan få lov til at satse på at yde en ekstra service overfor de kunder der rent faktisk handler, uden at skulle misbruges af de kunder der ingen intentioner har om det.