BoPtiljudrop skrev: Ht'erne skal ikke være som de er nu, kabinetterne er for store til enheden - og de er alt(!) for vildtsomt dæmpede, jeg gemmer dem dog hvis der skulle komme en 15" forbi en dag Så jeg vil nok bygge dem om til en lidt slankere model. Og så vil jeg gerne undgå at de står og puster med glasuld når de får havre

hmm ..   synes da ikke de ser så voldsomme ud igen - hvor store er de egentligt

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

BoPtiljudrop skrev: @ Jazzman: Det er da rigtigt at det var den "billige" vej til noget stort monitor a la JBL. Men lad os nu se om ikke de kan tunes op til bal, dem her...

Misforstå mig ikke, jeg mener bestemt dine kan konkurrere med JBL

BoPtiljudrop skrev: Hvor hurtigt kommer du til at kede dig? Snart? Jeg er naturligvis meget interesseret!!

Ja ja ja

BoPtiljudrop skrev: @r-l-b: Det ville også være en smuk gestus med sådan en PDF!

og mig!

BoPtiljudrop skrev: Ht'erne skal ikke være som de er nu, kabinetterne er for store til enheden

Er de? Hvor store er de?

BoPtiljudrop skrev: jeg gemmer dem dog hvis der skulle komme en 15" forbi en dag

Kan den overhovedet være i fronten?

BoPtiljudrop skrev: Så jeg vil nok bygge dem om til en lidt slankere model.

Det ville jeg helt sikkert også. Sådan i stil med det byggesæt, jeg snakkede om. Og så få lavet et nyt filter!

BoPtiljudrop skrev: Og så vil jeg gerne undgå at de står og puster med glasuld når de får havre

Det er heller ikke sundt

http://audio-database.com/CORAL/speaker/index.html

X-VIII med din bas, måske? (følsomheden passer ikke, men det kan være snyd)

Hej BoPtiljudrop

Hvis du kommer forbi Vejle egnen, vil jeg da gerne måle din enhed igennem, så du får alle T&S data'erne for din enhed. Så kan det optimale kabinet herefter også beregnes.

@ jazzmann: Ja den ligner, og der er da helt sikkert en sammenhæng. Om ikke andet er det garanteret samme chassis, sjovt at den er blåtonet i membranen

@Gorm: Tak skal du have! Jeg var ved at overveje selv at gå i gang med det, men måske jeg dukker op en dag? Så får du lige en pm

Her er en 92 siders PDF
Med en del Coral - lidt højtaler teori og nogle horn kabinettegninger
omkring side 16-20 er dine basser - der er en mål tegning som siger 143 liter
Jeg piller PDFen ned efter nytår så de af jer der vil have Coraldata m.m. bedes downloade den og bede andre om at gøre det samme
Det var så min lille nytårsraket 


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

ps de første 4 sider er vist nogle ret dårlige scan - jeg havde 4 diske der crashede tidligere på året og efter de er kommet retur fra dataredning er ikke alt hvor det skal være så jeg har bare hældt på den pdf af rævl og krat

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Tak, det var rigtignok en fin efterjulegave! Sikke en masse labert grej Coral i sin tid lavede! 134 l, jammen så passer pengene måske meget godt.

BoP, jeg anbefaler på det kraftigste at du tager imod Gorms tilbud og får målt enhederne igennem inden du bygger nye kabinetter.

For sjov vil jeg regne en Vas ud efter min formel. Ikke at jeg tror, det vil passe specielt godt, derfor mine formanende ord

Tak, Ruben! Fornemt arbejde. Og der er jo osse min brosjure, så slap jeg for det!

Jammen der er da ingen tvivl om at det er det ideelle. Jeg mener sagtens at man kan eftertune med en frekvensgenerator og måle på resonanspunktet hhv. lytte. Men ikke særligt videnskabeligt og ret usikkert. Kræver også en anelse held i sprøjten.

Kunne jo også være spændende at se hvad Gorm har gang i, mellemhjuler og nye knivlejer til SME f.eks.

Det er mest det med at optimalt kabinetvolumen afhænger meget af t/s data. Mine Jazzman havde færdigt kabinet,
da jeg fandt ud af at Q var 30% højere end opgivet - det måtte gerne have været større, set i bakspejlet, men det går.

Nu har jeg sat fabrikstallene ind i formlen, der siger Vas=207 l.

Det interessante er at linearteam kommer frem til et optimalt reflekskabinet på 79l afstemt til 38Hz!
Dvs. meget, meget tæt på det af Coral opgivne. Så hvis enheden holder data, kan man nok regne med kabinettet.

Man kan få en lidt jævnere afrulning nedadtil og dermed nok en lidt bedre impulsrespons hvis der afstemmes
til 30Hz - i begge tilfælde er der -6dB ved 36Hz, respektabelt!      

Coral m100 er super, nok bedre end mange jbl 1 tomme drivere! Coral startede som kopier, men endte med at producere ting som idag og dengang var bedre end jbl. Prøv at læs om deres m100 membran den består af ni slags metal.

jazzman skrev: Nu har jeg sat fabrikstallene ind i formlen, der siger Vas=207 l. Det interessante er at linearteam kommer frem til et optimalt reflekskabinet på 79l afstemt til 38Hz! Dvs. meget, meget tæt på det af Coral opgivne. Så hvis enheden holder data, kan man nok regne med kabinettet. Man kan få en lidt jævnere afrulning nedadtil og dermed nok en lidt bedre impulsrespons hvis der afstemmes til 30Hz - i begge tilfælde er der -6dB ved 36Hz, respektabelt!

Der er da interessant!

@ kato: Tjae, ang. kvaliteten af enhederne i det system her, så er de super flot produceret!

Mht. google-tavsheden om den ovenfor viste woofer, så ser man tit, at emner som ikke er nye nok til at have optrådt på nettet som nye, og som ikke er gamle nok til at have fået en "revival", ikke optræder noget sted på det ellers alt opfattende internet. Det er især items fra midt-80erne til ca. 1990 det sker for.

PQR 

__________________
Masser af vintage grej.

www.vintagehifi.dk

Jep, sådan er det jo med selvregulerende vidensystemer. Det kan godt være at vi går rundt og tror, at hele verden kan søges i Googleren...

Men der må da være folk derude, som dyrker Coral? Håber da at de springer på bølgen før eller siden. Jeg prøver jo lidt her.

Jeg kører med coral m100 på nogle store horn, vil mene de er bedre end fx jbl 2425 samt også bedre båndbredde.

Kan kun anbefale dem.

Kato skrev: Jeg kører med coral m100 på nogle store horn, vil mene de er bedre end fx jbl 2425 samt også bedre båndbredde. Kan kun anbefale dem.

Et lille billede?

pqrannes skrev: Mht. google-tavsheden om den ovenfor viste woofer, så ser man tit, at emner som ikke er nye nok til at have optrådt på nettet som nye, og som ikke er gamle nok til at have fået en "revival", ikke optræder noget sted på det ellers alt opfattende internet. Det er især items fra midt-80erne til ca. 1990 det sker for. PQR

mjoehh - andre gamlinge fra samme tidsepoke har åbenbart fundet nåde hos google - en klassiker som KEF B139 optræder da i fuldt flor,  men ok,  den er nok også måske mere "kendt" end en Coral basenhed.   Andre Coral - som FLAT serien optræder da også pænt,  der er mange hits på dem

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

r-l-b skrev: Her er en 92 siders PDF

snuppet -  og tak !

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg