mcs_5 skrev: fredmarantz skrev: Jerg tror ikke på, at fabrikkerne lavede eller laver et decideret Burn-in (fx 25 t.) - men derimod en hurtig go - no go - test. Det gjorde de - uanset om du tror på det eller ej Men typisk på dyre rør til industri- eller militært brug. Kunderne ville gerne betale ekstra for at slippe for rør med fejl. Rør dør jo typisk relativt hurtigt eller efter lang tids brug. Iøvrigt står der i "Rörförstärkare" at GEC testede deres KT88'ere i 200 timer. Om den udtalelse kom fra salgschefen eller virkelighedens verden er så et andet spørgsmål Venlig hilsen Mikkel C. Simonsen

Ja- jeg kan forestille mig, at man testede for at detekte "fejl-rør", men man gjorde ikke kunderne en tjenste ved at lave et "burn-in", så  kunderne ville være mere tilfredse med rørets funktion eller lyd. Testen består i, at spænde røret i en jig og voldtage det i et stykke tid for at sortere de dårlige fra og for at sikre sig, at data blev overholdt.

Jeg synes, at ordet "Burn-in" er uheldigt her, da jeg meget mere opfatter tingene som en kvalitetstest - fårene fra bukkene - du ved. Fårene er dem, der overholder data - og kan holde til mosten  og bukkene tilbage til montricen= skraldespanden. Dette bla. også fordi der åbenbart er en uheldig snakken blandt hifi-freaks, om at rør skal have så og så mange timers burn-in for at yde deres bedste, og når så rørene har ligget længe "på hylden", så skal de "burnes ind" igen? hvilket jo er det, som diskussionen egentlig har afsæt i. 

Vh

Freddy

fredmarantz skrev: Ja- jeg kan forestille mig, at man testede for at detekte "fejl-rør", men man gjorde ikke kunderne en tjenste ved at lave et "burn-in", så  kunderne ville være mere tilfredse med rørets funktion eller lyd. Testen består i, at spænde røret i en jig og voldtage det i et stykke tid for at sortere de dårlige fra og for at sikre sig, at data blev overholdt.

Enig, men forskellen er hvor længe røret blev voldtaget. Standardrør blev kun testet kortvarigt, og de helt skæve blev sorteret fra. Men burn-in af specialtyperne varede meget længere, og det var for at kunderne skulle være mere tilfredse med rørets funktion. Når røret har kørt i f.eks. de nævnte 200 timer, er de smådefekte rør sandsynligvis afgået ved døden. De fleste af de rør ville jo slippe gennem den hurtige test uden problemer. Men det var ikke bare "en tjeneste" man gjorde kunderne - de fik sandelig lov til at betale for det. Men hvis rørene skulle bruges i udstyr der skulle køre i døgndrift, og helst uden nedbrud, kunne det jo sikkert betale sig.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

hvordan går det med dine Siemens og Valvo rør? Må jeg spørre hvor du købte dine rør, og er du sikker på at de er nye?

Puma

F.Christians skrev: Inde i røret står der en kode, såfremt det er et Siemens Gold-pin. A6 er seneste version fra ca. 1973-80.

Jep...:) det er dem...:) 

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Nightpuma skrev: hvordan går det med dine Siemens og Valvo rør? Må jeg spørre hvor du købte dine rør, og er du sikker på at de er nye? Puma

Hejsa, Valvo rør er købt hos pynd og siemens er købt fra en bruger her i KSB. Ja, jeg er sikker på at de er nye:)

Siemens blev en del bedre efter en dags tid, men stadig ikke på niveau med mine valvo. Nu er valvoerne på igen og siemens i reserve skuffen..:)

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Hej.

Ville lige tilføje dette link,selvom jeg godt ved at det ikke er 12AU7 rør der er talte om

https://www.tubeworld.com/12au7.htm

 

__________________
The world is watching America...and America is watching tv.

BLADELIUS/DYNAUDIO SET-UP

Jeg har et andet godt tip også. Tesla NOS 6922. De kommer i tre varianter. Med vanlige ben, med guldben og med guldben og guldgitter.

Du skal maile til www.halfin.com i belgien og høre hvad han har. De har stort udvalg, billige priser og er totalt pålidelige.

www.jacmusic.com har alle varianterne også, måske lidt dyrere, men topp kvalitet og kundeservice.

Så er det en svenske der selger de med guldben ca. samme pris som Jacmusic. Kjenner noen nordmenn som har handlet vellykket med han.

http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,54398. 0.html

Mvh Asbjørn

Panos; gættede jeg også på. Det er de mest almindelige.

Står der A6 og eksempelvis 9E, så er de produceret i 1979, maj måned (E er 5. bogstav).

Hvis du vil have Valvo-lyd, så skal du nok gå efter Brimar, Colomor og Mullard fra en engelsk fabrik, og helst fra før midt-60´erne. Eller tidlige amerikanske måske?!

Det er ikke en skam at gøre lidt fejlkøb, mens man lærer rørtyperne at kende.

Hej venner. Lidt info som måske kan bruges af andre

Jeg har købt et par af dem her:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=38007 8250100&ssPageName=STRK:MEWNX:IT  

Jeg synes at det er en meget interessant par. De lyder anderledes end mine valvo eller Philips HQ ( de to typer lyder ens) men de lyder helt igennem godt. Lidt mere hård i lyden end de andre to typer, men på ingenmåde irriterende.

Jeg ved ikke hvad det har at sige for lyden at de er cryo behandlet, måske spiler de bedre når de er forkøllet, og jeg har ikke en alm. par for at sammeligne, men de kan anbefales, specielt til prisen.

/p

p.s. har i andre oplevet problemer med at gemme i forumet her på det sidste?

 

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2