Her er lidt mere information omkring brugtsalg, via. forhandler:

http://www.forbrug.dk/Artikler/Dine-rettigheder/Forbrugerlek sikon/brugt

Eksemplet, med bananstik, der falder af, kunne være interessant at få bedømt.

MJSA har nu slettet annoncen på højttalerne - både her på siden og på den norske portal Hifisentralen.

Hvis det betyder, at højttalerne nu er blevet solgt, vil jeg venligst bede den nye ejer om at sende mig en PB, der bekræfter handlen.

På den vis vil det blive lettere for mig at få mit depositum igen.

Mvh.

Kristoffer

Højttalerne fortjener sandelig at få et godt hjem!

Tillykke - hvis det betyder at alt nu går iorden.

Spencer skrev: Højttalerne fortjener sandelig at få et godt hjem!Tillykke - hvis det betyder at alt nu går iorden.

Jeg er bange for, at det er for tidligt at glæde sig

Der er radio silence hos MJSA, som endnu engang synes at være gået i flyverskjul

Men nu må vi se

SonusFaber skrev: MJSA har nu slettet annoncen på højttalerne - både her på siden og på den norske portal Hifisentralen. Hvis det betyder, at højttalerne nu er blevet solgt, vil jeg venligst bede den nye ejer om at sende mig en PB, der bekræfter handlen. På den vis vil det blive lettere for mig at få mit depositum igen. Mvh. Kristoffer

Har du betalt kontant eller med VISA?

Hvis du har betalt med VISA skal du bare kontakte dem.

Jeg har betalt med VISA-Dankort, men problemet er bare, at da MJ ikke havde nogen terminal selv, måtte jeg låne terminalen hos High-
Performance Audio, hvor højttalerne stod til demonstration. Derfor kan jeg ikke trække pengene tilbage, uden at Morten Eskildsen kommer i
klemme med MJ. Det skal understreges, at Morten er 100% udenforstående i sagen og blot var venlig at udlåne sin terminal til transaktionen.

Mvh.

Kristoffer

Ok. :-(.

SonusFaber skrev: Jeg har betalt med VISA-Dankort, men problemet er bare, at da MJ ikke havde nogen terminal selv, måtte jeg låne terminalen hos High- Performance Audio, hvor højttalerne stod til demonstration. Derfor kan jeg ikke trække pengene tilbage, uden at Morten Eskildsen kommer i klemme med MJ. Det skal understreges, at Morten er 100% udenforstående i sagen og blot var venlig at udlåne sin terminal til transaktionen. Mvh. Kristoffer

Måske Morten vil 'købe' dit tilgodehavende, med noget spændende, han har stående i sin butik?
Så får han jo et salg, men tager selvfølgelig en risiko.

Der kan måske være noget i hans forretning, der frister?
Du har jo sikkert tænkt dig at fyre pengene af på hifi alligevel. (indrøm det bare)


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: SonusFaber skrev: Jeg har betalt med VISA-Dankort, men problemet er bare, at da MJ ikke havde nogen terminal selv, måtte jeg låne terminalen hos High- Performance Audio, hvor højttalerne stod til demonstration. Derfor kan jeg ikke trække pengene tilbage, uden at Morten Eskildsen kommer i klemme med MJ. Det skal understreges, at Morten er 100% udenforstående i sagen og blot var venlig at udlåne sin terminal til transaktionen. Mvh. Kristoffer Måske Morten vil 'købe' dit tilgodehavende, med noget spændende, han har stående i sin butik?Så får han jo et salg, men tager selvfølgelig en risiko.Der kan måske være noget i hans forretning, der frister? Du har jo sikkert tænkt dig at fyre pengene af på hifi alligevel. (indrøm det bare)

Jeg vil for alt i verden ikke stille Morten i en uheldig situation, da han som sagt ikke har noget at gøre med sagen. Derimod har det været en
fornøjelse at komme hos High-Performance Audio.

Men jo, du har helt ret - pengene skal bruges på hifi, dvs. på et sæt Sonus Faber

Mvh.

Kristoffer

SonusFaber skrev: Spencer skrev: SonusFaber skrev: Jeg har betalt med VISA-Dankort, men problemet er bare, at da MJ ikke havde nogen terminal selv, måtte jeg låne terminalen hos High- Performance Audio, hvor højttalerne stod til demonstration. Derfor kan jeg ikke trække pengene tilbage, uden at Morten Eskildsen kommer i klemme med MJ. Det skal understreges, at Morten er 100% udenforstående i sagen og blot var venlig at udlåne sin terminal til transaktionen. Mvh. Kristoffer Måske Morten vil 'købe' dit tilgodehavende, med noget spændende, han har stående i sin butik?Så får han jo et salg, men tager selvfølgelig en risiko.Der kan måske være noget i hans forretning, der frister? Du har jo sikkert tænkt dig at fyre pengene af på hifi alligevel. (indrøm det bare) Jeg vil for alt i verden ikke stille Morten i en uheldig situation, da han som sagt ikke har noget at gøre med sagen. Derimod har det været en fornøjelse at komme hos High-Performance Audio. Men jo, du har helt ret - pengene skal bruges på hifi, dvs. på et sæt Sonus Faber Mvh. Kristoffer

Det er jo ikke sikkert at Morten vil anse det for at være en 'uheldig situation', hvis han får et salg, som han ellers ikke ville have fået?
Salget skal selvfølgelig assisteres af et gældsbrev imellem MJ og Morten.
Det skal naturligvis ikke gøres, på en måde så nogen føler sig presset.
Kun hvis alle parter synes at ideen er god.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Det er da helt sikkert en løsning, jeg vil kunne leve med. Men jeg synes samtidig, det vil være unfair at sende problemet videre til Morten. Han har
jo opsagt al samarbejde med MJ.

SonusFaber skrev: Det er da helt sikkert en løsning, jeg vil kunne leve med. Men jeg synes samtidig, det vil være unfair at sende problemet videre til Morten. Han har jo opsagt al samarbejde med MJ.

Måske er det et problem - men MJ kan jo stille noget grej som pant, som Morten kan sælge, hvis der ikke kommer en betaling.
En hurtig løsning er vel bedre end uklarhed.
Så slipper MJ ovenikøbet for at skulle betale husleje til grejet, så længe det står hos Morten.
'Gratis opmagasinering'.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

mj/ mjsa/ en-eller-anden skyder lige nu en bredside af forskelligt "beset, fri og ubehæftet" udstyr af på h4as tilbudsavis ...
skynd jer !

__________________
Overdrivelsens kunst er den sværeste !

winding skrev: mj/ mjsa/ en-eller-anden skyder lige nu en bredside af forskelligt "beset, fri og ubehæftet" udstyr af på h4as tilbudsavis ... skynd jer !

Hvad betyder dette "Denne vare sælges som: Beset, fri og ubehæftet."

Han får da godt nok solgt en del ud...


__________________
Mvh Thue

winding skrev: mj/ mjsa/ en-eller-anden skyder lige nu en bredside af forskelligt "beset, fri og ubehæftet" udstyr af på h4as tilbudsavis ... skynd jer !

CD-afspiller med følgende slutbemærkning: "Garanti fra Primaluna NL"

Det er vel det samme som at skrive ophørsudsalg.


EDIT: Fri og ubehæftet betyder at der ikke er pant i udstyret.
Hvis hans bank eksempelvis har lånt ham penge, med udstyret som sikkerhed.
Var der pant i udstyret, kunne banken kræve det udleveret af kunden, som så ville miste alle pengene.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: winding skrev: mj/ mjsa/ en-eller-anden skyder lige nu en bredside af forskelligt "beset, fri og ubehæftet" udstyr af på h4as tilbudsavis ... skynd jer ! CD-afspiller med følgende slutbemærkning: "Garanti fra Primaluna NL" Det er vel det samme som at skrive ophørsudsalg. EDIT: Fri og ubehæftet betyder at der ikke er pant i udstyret. Hvis hans bank eksempelvis har lånt ham penge, med udstyret som sikkerhed. Var der pant i udstyret, kunne banken kræve det udleveret af kunden, som så ville miste alle pengene.

Ok. Det bør ikke være nødvendigt at skrive imo. Det bør være en selvfølge. Men måske ikke for ham...


__________________
Mvh Thue

thuekay skrev: Spencer skrev: winding skrev: mj/ mjsa/ en-eller-anden skyder lige nu en bredside af forskelligt "beset, fri og ubehæftet" udstyr af på h4as tilbudsavis ... skynd jer ! CD-afspiller med følgende slutbemærkning: "Garanti fra Primaluna NL" Det er vel det samme som at skrive ophørsudsalg. EDIT: Fri og ubehæftet betyder at der ikke er pant i udstyret. Hvis hans bank eksempelvis har lånt ham penge, med udstyret som sikkerhed. Var der pant i udstyret, kunne banken kræve det udleveret af kunden, som så ville miste alle pengene. Ok. Det bør ikke være nødvendigt at skrive imo. Det bør være en selvfølge. Men måske ikke for ham...

Efter al den negative omtale, så er det måske en god ide


__________________
Udstyr: lidt af hvert

Det er nok en god idé, ligesom jeg er glad for den oplysning. For det betyder, at banken angiveligt ikke ejer udstyret. Ergo kan det realiseres, så jeg
kan få mit depositum tilbage.

Mvh.

Kristoffer

Når man som forbruger handler hos en erhvervsdrivende, er der altså ikke noget, der hedder "købt som beset". Der gælder altid en 2-årig reklamationsret - uanset om man køber en brugt vare.

Jeg tror ej heller, at man som forbruger skal være bange for, at banken kommer og henter udstyret, fordi de har pant heri. Sikringsakten er i sådan et tilfælde rådighedsberøvelse af genstanden, hvilket betyder, at banken fysisk skal udlevere genstanden til sælger, der så kan udlevere den til køber. Jeg vil derfor mene, at kunden ekstinkverer bankens panteret, såfremt sælger på en eller anden måde får udleveret varen til kunden uden bankens accept.

Såfremt varen er sikret ved et virksomhedspant, bliver varen udskilt fra panten i forbindelse med salget.

/Henrik

sjovt som det hele sælges i kommision, hvis noget er i kommision er det ikke noget man ejer selv men sælger for anden, virker som et smart trik for at undgå at skulle give garanti.

Men det er vel bare at spørge skattefar om der er svaret moms af salget, er der det så er det jo MJ virksomheden der har solgt det og så skal der ydes garanti.

Men det ser da ud til at der sælges ud i øjeblikket.

Men hvis og her siger jeg kun hvis MJ er ved at lukke er det da lidt farligt at købe for så er det jo ligegyldigt om der gives garanti eller ej for der vil jo ikke være nogle til at opfylde den.