En rigtig god BR-skive er filmen "The Prestige" af Christopher Nolan. Rigtig god film men i særdeleshed god billedkvalitet. Jeg bruger selv denne skive som en af mine referencer. Der er også andre gode Blu-ray udgivelser derude.

__________________
Udstyr: lidt af hvert

Jeg kan anbefale BBC's Planet Earth. Den er i SUPER kvalitet! Det er noget af det flotteste jeg har set... 

__________________
//Gabriel

Hej

Når du nu har fået en blu-ray film i ordentlig kvalitet, så prøv med disse indstillinger på fjernsyn:

	Efter kalibrering
Profil:	Biograf
Kontrast	36
Lys:	0
Farve:	30
Skarphed:	0
Farvetemperatur	Varm
Farvestyring	Fra
x.v.Colour	Fra
Eco-format	Fra
P-NR	Fra
Intelligent Frame Creation	Fra
Hvidbalancen høj rød	-2
Hvidbalancen høj blå	0
Hvidbalancen lav rød	-4
Hvidbalancen lav blå	0
Gamma	2.2

Enig jeg havde slet ikke set at det var Pigen der legede med ilden, og den er ufattelig ringe kvalitet, jeg sad og græmmede mig da jeg så den, den er helt vild uskarp og grynet.

__________________
Jesper Juul

Ulrik Rasmussen skrev: Pigen der legede med ilden har et ekstremt dårligt billede på blu ray - så jeg er overbevist om, at du ved at prøve med en anden film vil få et meget bedre resultat.

Jeg ville ikke sige at det er ekstremt dårligt. Hvis det er sådan filmen skal se ud, og Blu-ray udgivelsen gengiver dette, så er det jo egentlig en god udgivelse. Eftersom Pigen Der Legede Med Ilden oprindeligt blev lavet til tv, så tror jeg vi finder forklaringen på den 'ringe' billedkvalitet dér.

Som nævnt ville jeg også prøve med en anden BD-udgivelse. PDLMI er ikke en udgivelse der giver nogen særlig vild fornemmelse af HD.

Ja, Gabriel, Planet Earth er meget flot det meste af tiden, men nogle klip er helt klart i standard opløsning, en klar skuffelse. Og så er den altså en ældre 1080i-film. Det sætter klart sine grænser at den ikke er 1080 progressiv. Den når jo ikke engang op på almindelig 720p HD-tv kvalitet. Stadigvæk pæn, jeg er helt enig, men på en god projektor er svaghederne tydelige.

Min reference er Baraka, som er optaget i 70mm filmformat, med 8K mastering som den eneste film i verden endnu (8192 x 3420 pixels opløsning). Det kan man altså se! (Der kan være kommet andre 8K film til på det seneste halve år, men jeg har ikke hørt om det) .

__________________
venlig hilsen Klogesen.

Alt det her skyldes jo at det desværre var Blu-ray der vandt kampen over HD-dvd.

Blu-ray "systemet" har ikke særlig højt mindstekrav til kvaliteten, dvs mange dårlige optagelser kan sælges som Blu-Ray film uden dog at være
rigtigt HD materiale.

For HD-dvd så det anderledes ud. Der var mindste kravet noget højere. Dvs ikke alt kunne sælges som HD materiale. Og derfor valgte flere film
selskaber at støtte Blu-ray fremfor HD-dvd.

De kan ved Blu-ray sælge mange film igen.... Folk tror at fordi der står "Blu-Ray" så er det bedre end deres dvd film hjemme på hylden og køber
den derfor igen. Denne gang som "HD film".

Vi som så ved det, må jo så til at læse alt det med småt hver gang vi skal købe film.....Om det vi står med i hænderne nu også er HD materiale
....

KlausH skrev: Alt det her skyldes jo at det desværre var Blu-ray der vandt kampen over HD-dvd. Blu-ray "systemet" har ikke særlig højt mindstekrav til kvaliteten, dvs mange dårlige optagelser kan sælges som Blu-Ray film uden dog at være rigtigt HD materiale. For HD-dvd så det anderledes ud. Der var mindste kravet noget højere. Dvs ikke alt kunne sælges som HD materiale. Og derfor valgte flere film selskaber at støtte Blu-ray fremfor HD-dvd. De kan ved Blu-ray sælge mange film igen.... Folk tror at fordi der står "Blu-Ray" så er det bedre end deres dvd film hjemme på hylden og køber den derfor igen. Denne gang som "HD film". Vi som så ved det, må jo så til at læse alt det med småt hver gang vi skal købe film.....Om det vi står med i hænderne nu også er HD materiale ....

Det forstår jeg ikke. Der er da meget mere plads på en BD og de bruger i nogle tilfælde de samme codecs som HD DVD. Desuden ser mange titler bedre ud nu på BD end de gjorde på HD DVD.


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

klogesen skrev: Ja, Gabriel, Planet Earth er meget flot det meste af tiden, men nogle klip er helt klart i standard opløsning, en klar skuffelse. Og så er den altså en ældre 1080i-film. Det sætter klart sine grænser at den ikke er 1080 progressiv. Den når jo ikke engang op på almindelig 720p HD-tv kvalitet. Stadigvæk pæn, jeg er helt enig, men på en god projektor er svaghederne tydelige.

Jeg tror ikke at det er den samme udgivelse vi taler om. Min "Planet Earth" fra BBC er fra oktober 2009 og er i 1080p! Der findes ganske rigtigt en udgivelse fra 2007 i 1080i, måske det er den du hentyder til?

Den nye "Planet Earth" står KNIVSKARPT og bliver af mange nævnt som "THE demo disc".


__________________
//Gabriel

KlausH skrev: For HD-dvd så det anderledes ud. Der var mindste kravet noget højere. Dvs ikke alt kunne sælges som HD materiale. Og derfor valgte flere film selskaber at støtte Blu-ray fremfor HD-dvd.

Jeg ved ikke helt hvor du har det fra. Der var ikke noget "mindstekrav" til indholdet, det var bare sådan at de selskaber der understøttede HD-DVD, "tilfældigvis" generelt havde en større forståelse for hvad der skal til for at levere en god kvalitet - muligvis fordi Joe Kane samarbejdede med HD-DVD og aktivt arbejdede på at undervise filmudbyderne i hvad god billedkvalitet er. Hvis du kigger på blu-ray udgivelserne, så er mange af de gode blu-ray udgivelser netop udgivet af de selskaber der tidligere bakkede op om HD-DVD (og Baraka er QC'et hos Joe Kane). HD-DVD's primære force var produktionsomkostningerne, hvilket ville have givet mindre selskaber bedre muligheder for at udgive i HD, men som netop også ville have medført en langt mere svingende kvalitet på sigt. Hvilket ikke skal opfattes negativt, for den svingende kvalitet ville have været et udslag af en større bredde, hvor blu-ray konsortiet fra starten har satset på block-busters. Problemet med blu-ray har aldrig været formatet, men at dem der støttede op om det fokuserede på penge frem for kvalitet.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

Øj, det lyder vældig interessant, Gabriel. Det er rigtigt, at jeg kun har set den Planet Earth, som ifølge Amazon er fra 2006, men vel også kan være fra 2007. Jeg kan ikke finde en Planet Earth fra 2009 nogen steder. Amazon har en firedobbelt Blu-ray kaldet Life, som de noterer som en 2009-udgivelse, men ifølge en af kommentarerne til den er den også 1080i, selv om der står 1080p på omslaget. Hvis du faktisk har en ægte 1080p BBC udgivelse, vil jeg meget gerne vide, hvor jeg kan købe den.

__________________
venlig hilsen Klogesen.

KlausH skrev: De kan ved Blu-ray sælge mange film igen.... Folk tror at fordi der står "Blu-Ray" så er det bedre end deres dvd film hjemme på hylden og køber den derfor igen. Denne gang som "HD film". Vi som så ved det, må jo så til at læse alt det med småt hver gang vi skal købe film.....Om det vi står med i hænderne nu også er HD materiale ....

Iøvrigt, selv om BD kvaliteten da er svingende, så har jeg stadig til gode at se en BD der ikke er mærkbart bedre end DVD versionen, inkl. de film der er blevet foreslået tidligere gange jeg er kommet med dén udtalelse. Selv Det Femte Element, der var så ringe at Sony lavede en ny transfer pga. kritikken, er klart bedre end DVD'en allerede i første version. Problemet er snarere at nogle tror at "HD" bør betyde at billedet står fuldstændigt perfekt, skarpt og rent, som at kigge ud af vinduet. Det gør det jo kun hvis kildematerialet er til det, men selv om kildematerialet er af begrænset kvalitet, så er der stadig en væsentlig gevinst ved at gå fra DVD til BD, hvis ellers éns display er godt nok til at vise forskellen. Udover nogle dokumentar-programmer der kun delvist er i HD, samt ekstramateriale, så er der godt nok ikke meget opskaleret SD på Blu-ray. Men der er mange der stadig ikke har fattet hvordan en film fra 30'erne kan være i HD.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

klogesen skrev: Øj, det lyder vældig interessant, Gabriel. Det er rigtigt, at jeg kun har set den Planet Earth, som ifølge Amazon er fra 2006, men vel også kan være fra 2007. Jeg kan ikke finde en Planet Earth fra 2009 nogen steder. Amazon har en firedobbelt Blu-ray kaldet Life, som de noterer som en 2009-udgivelse, men ifølge en af kommentarerne til den er den også 1080i, selv om der står 1080p på omslaget. Hvis du faktisk har en ægte 1080p BBC udgivelse, vil jeg meget gerne vide, hvor jeg kan købe den.

Jeg må indrømme at jeg ikke kan huske hvor jeg købte den. Det var ikke i DK, men jeg tror det var i Paris hvor jeg købte en del BD med hjem. Jeg skal nok lige følge op på dette. Den må jo kunne skaffes online et sted... :)


__________________
//Gabriel

Update: Jeg har ændret indstillingerne efter test på flatpanels, det gjorde det ikke meget bedre på pigen der legede med ilden. Men jeg tror dog jeg synes billedet blev bedre også på almindelig tv omend forskellene ikke ligefrem er så store igen. Tror smag og behag har en del at sige ved kalibrering.

Men så lånte jeg fredag d. 13. 2009 og den ser helt anderledes flot ud og mere i stil med hvad jeg forventede. Så det kan vist konkluderes at pigen der legede med ilden ikke burde været udgivet på blue ray. Ærgeligt at det forholder sig sådan. Selvom der er kvalitetsforskel på dvd'er så mindes jeg dog ikke en VHS film der på nogen måde havde samme kvalitet som en dvd.