Forfatter |
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 17:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Den nye Bluray Cambridge Audio AZUR 650BD til kun 3500.- hos hifiklubben ser ud til at være en godt tilbud for en multi bluray afspiller og som en god konkurrent til Oppoen som mange omtaler som en gave fra gud!
Nogle som har erfaringer med den nye cambridge?
her er udenlandsk link hvor de sammenlignes http://www.planetaudio.com.au/forums/showthread.php/19428-Ca mbridge-650-BD-and-Oppo-BD83
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1171570& page=3
|
Til top |
|
|
spped six Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 781
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 17:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik
|
Til top |
|
|
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 17:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Man kunne også vente og snuppe den nye Oppo BD 80 som bliver kodefri.
__________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 17:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik |
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
Til top |
|
|
spped six Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 781
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 18:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
RAZZER skrev:
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik
|
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
|
|
Så tror jeg, at Oppo'en er den bedste på markedet - til prisen i al fald 
/Henrik
|
Til top |
|
|
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 18:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
RAZZER skrev:
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik |
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
|
|
Ifølge på avsforum er den nye Oppo ikke dårlig til alm. DVD den er bare ikke helt så godt som dens storbror, men det er altså marginaler så vidt jeg kan forstå. Med mindre at man skal se film på en projektor eller en skærm på over 50". __________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 18:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
spped six skrev:
RAZZER skrev:
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik
|
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
|
|
Så tror jeg, at Oppo'en er den bedste på markedet - til prisen i al fald 
/Henrik |
|
|
Det er op til den enkelte at vurdere - det er jo en afvejning om en bedre dvd skaler kan retfærdiggøre en pris på 1500 oveni dvs. mere end 42% dyrere
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 18:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Raskolnikov skrev:
RAZZER skrev:
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik |
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
|
|
Ifølge på avsforum er den nye Oppo ikke dårlig til alm. DVD den er bare ikke helt så godt som dens storbror, men det er altså marginaler så vidt jeg kan forstå. Med mindre at man skal se film på en projektor eller en skærm på over 50".
|
|
|
Det er jo heller ikke det som Henrik siger!!!
|
Til top |
|
|
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 18:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
RAZZER skrev:
Raskolnikov skrev:
RAZZER skrev:
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik |
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
|
|
Ifølge på avsforum er den nye Oppo ikke dårlig til alm. DVD den er bare ikke helt så godt som dens storbror, men det er altså marginaler så vidt jeg kan forstå. Med mindre at man skal se film på en projektor eller en skærm på over 50".
|
|
|
Det er jo heller ikke det som Henrik siger!!!
|
|
|
Har jeg sagt det? __________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
Til top |
|
|
power Forum Bruger


Bruger siden: 23 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 417
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 19:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Eller også skulle man kigge lidt på MARANTZ BD-7004 som også har Anchor Bay Videp Processing .Og som er kodefri. Syntes også analog delen er super.
power
__________________
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 20:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
power skrev:
Eller også skulle man kigge lidt på MARANTZ BD-7004 som også har Anchor Bay Videp Processing . |
|
|
Bemærk dog at Marantz'en (og Denon 2010 for den sags skyld) benytter en mindre version af ABT'en, ABT1030, hvor Oppo bruger ABT2010. Forskellen ligger primært i de-interlacing af 1080i materiale.
Cambridge'n er ret sammenlignelig med Oppo BDP-80, og er en glimrende afspiller hvis man ikke vil betale merprisen for de ting BDP-83 har at tilbyde, men det er altså en konkurrent til BDP-80 og ikke BDP-83. Om BDP-80 kommer på det danske marked er der ikke taget stilling til endnu. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 20:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
RAZZER skrev:
Det er op til den enkelte at vurdere - det er jo en afvejning om en bedre dvd skaler kan retfærdiggøre en pris på 1500 oveni dvs. mere end 42% dyrere
|
|
|
Medmindre man vil have den kodefri, så er prisforskellen mindre. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 20:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
AV Precision skrev:
RAZZER skrev:
Det er op til den enkelte at vurdere - det er jo en afvejning om en bedre dvd skaler kan retfærdiggøre en pris på 1500 oveni dvs. mere end 42% dyrere
|
|
|
Medmindre man vil have den kodefri, så er prisforskellen mindre. |
|
|
Er bdp 83 også kodefri på bluray delen da? eller er det da de samme priser på http://www.bluraychip.dk/
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 20:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Raskolnikov skrev:
RAZZER skrev:
Raskolnikov skrev:
RAZZER skrev:
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik |
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
|
|
Ifølge på avsforum er den nye Oppo ikke dårlig til alm. DVD den er bare ikke helt så godt som dens storbror, men det er altså marginaler så vidt jeg kan forstå. Med mindre at man skal se film på en projektor eller en skærm på over 50".
|
|
|
Det er jo heller ikke det som Henrik siger!!!
|
|
|
Har jeg sagt det?
|
|
|
Henrik siger jo at oppoen har bedre skaler på dvd siden og så begynder du at argumenterer for at oppo ikke er dårlig til alm. dvd, hvilket jo ikke er nødvendigt eller ikke giver mening i denne kontekst  . Og derfor tolker jeg det som om at du tolker Henriks eller mine udsagn som værende negative overfor oppoens dvd skalering!!!
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 20:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
AV Precision skrev:
power skrev:
Eller også skulle man kigge lidt på MARANTZ BD-7004 som også har Anchor Bay Videp Processing . |
|
|
Bemærk dog at Marantz'en (og Denon 2010 for den sags skyld) benytter en mindre version af ABT'en, ABT1030, hvor Oppo bruger ABT2010. Forskellen ligger primært i de-interlacing af 1080i materiale.
Cambridge'n er ret sammenlignelig med Oppo BDP-80, og er en glimrende afspiller hvis man ikke vil betale merprisen for de ting BDP-83 har at tilbyde, men det er altså en konkurrent til BDP-80 og ikke BDP-83. Om BDP-80 kommer på det danske marked er der ikke taget stilling til endnu. |
|
|
Hvorfor konkurrent til bdp-80 og ikke bdp-83? Fordi Cambridgen er billigere? Det betyder jo ikke ydelsen er mindre værd en den "høderskronede" oppo!
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 20:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
RAZZER skrev:
Er bdp 83 også kodefri på bluray delen da? eller er det da de samme priser på http://www.bluraychip.dk/
|
|
|
Oppo'en leveres kodefri på både BD og DVD, ja. Så på Cambridge skal du indregne udgiften til chippen, hvis du vil have den gjort kodefri, hvilket vil sige 400,- oveni hvis du selv monterer den. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 21:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
RAZZER skrev:
Hvorfor konkurrent til bdp-80 og ikke bdp-83? Fordi Cambridgen er billigere? Det betyder jo ikke ydelsen er mindre værd en den "høderskronede" oppo!
|
|
|
Nej ikke på grund af prisen, men på grund af specifikationerne. BDP-83 har ABT2010 og bedre D/A konvertere. BDP-80 og Cambridge'n deler i nogen grad hardware (samme MPEG-chip som BDP-83 men uden ABT, samme D/A konverter), men med enkelte forskelle i features frem og tilbage, og generelt forskellig software. BDP-80 og Cambridge'n deler kort sagt hardware-platform, men er ikke kloner eller modifikationer af hinanden (i modsætning til BDP-83 og visse high-end produkter). For eksempel, så har du subtitle shift på BDP-80 ligesom på BDP-83, som ikke er på Cambridge, mens Cambridge har IR input som ikke er på BDP-80. Men generelt ligger de meget tæt op ad hinanden, mens BDP-83 altså adskiller sig på nogle ret væsentlige punkter (skalering samt D/A konvertere). __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
Raskolnikov Forum Bruger


Bruger siden: 10 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 4606
|
Sendt: 10 Februar 2010 kl. 23:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
RAZZER skrev:
Raskolnikov skrev:
RAZZER skrev:
Raskolnikov skrev:
RAZZER skrev:
spped six skrev:
Så vidt jeg har hørt, dvs. uden noget konkret at have det i, har jeg hørt, at Oppo'en og Cambrigden skulle være ret ens opbygget for så vidt angår Blu-Ray delen.
Dog skulle Cambrigden ikke have Oppo'ens gode opskalerings chip til DVD-afspilning.
Så hvis du kun skal bruge den til Blu-Rays tror jeg ikke, der er den store forskel på de to afspillere.
/Henrik |
|
|
Ok CAen er noget billigere, men vil egentlig gerne have godt skalering af gamle dvd film!
|
|
|
Ifølge på avsforum er den nye Oppo ikke dårlig til alm. DVD den er bare ikke helt så godt som dens storbror, men det er altså marginaler så vidt jeg kan forstå. Med mindre at man skal se film på en projektor eller en skærm på over 50".
|
|
|
Det er jo heller ikke det som Henrik siger!!!
|
|
|
Har jeg sagt det?
|
|
|
Henrik siger jo at oppoen har bedre skaler på dvd siden og så begynder du at argumenterer for at oppo ikke er dårlig til alm. dvd, hvilket jo ikke er nødvendigt eller ikke giver mening i denne kontekst . Og derfor tolker jeg det som om at du tolker Henriks eller mine udsagn som værende negative overfor oppoens dvd skalering!!!
|
|
|
Ok. Det var egentlig ikke på den måde det skulle forstås. Jeg ville bare dele at jeg har set at Oppo BD 80 faktisk skulle være ganske udemærket til opskalering. __________________ Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!
|
Til top |
|
|
Aliaz Forum Bruger

Bruger siden: 17 December 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 489
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 19:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det ser ud til Cambridge Audio AZUR 650BD hurtig er klar til at afspille en bluray-film. Er BD83 mon lige så hurtig ? Hvis man har behov for en god analog del (har ikke hdmi i mit forstærker-sæt), hvilken bluray-afspiller vil så være et godt valg ?
Hvordan ser det ud for LX71 og LX91 i ovennævnte perspektiv ?
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger


Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 21:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Aliaz skrev:
Det ser ud til Cambridge Audio AZUR 650BD hurtig er klar til at afspille en bluray-film. Er BD83 mon lige så hurtig ? Hvis man har behov for en god analog del (har ikke hdmi i mit forstærker-sæt), hvilken bluray-afspiller vil så være et godt valg ?
Hvordan ser det ud for LX71 og LX91 i ovennævnte perspektiv ? |
|
|
Jeg vil mene at Cambridgen er det bedste køb lige her og nu til 3500kr. Og så er den pænere og bedre bygget end oppoen!
|
Til top |
|
|