Audiovector s3 Avantgarde Arreté

dreamz skrev: Audiovector s3 Avantgarde Arreté

Hvor kan man købe dem for kr. 5000,./8000.-  ?? ----oooo0--(_)--0oooo---- 

Tror heller ikke de er over (omkring) 25år

...men flotte er de ;-)

du skal ikke tage en dantax albatross, posselt er MEGET bedre :)

http://www.hifigalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=16461

dreamz skrev: ...men flotte er de ;-)

Absolut

jala skrev: du skal ikke tage en dantax albatross, posselt er MEGET bedre :) http://www.hifigalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=16461

Det har jeg godt læst at de skulle være

JBL 4312. De ligger også i det prisleje, du efterspørger. Er i ny og næ til salg på dba og her.

 

indomitus skrev: jala skrev: du skal ikke tage en dantax albatross, posselt er MEGET bedre :) http://www.hifigalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=16461 Det har jeg godt læst at de skulle være

Det er tilfældigvis fordi det er dig der forsøger sælge dem.

Historien er vist os lidt bovlam, ifølge ham der lavede dem, blev de bare videreført af dantax mod royalties:

http://soundfix.dk/historik.htm

en dantax albatros 8 tæver dine jala med flere længder, også kan de købes for en 6-7000kr

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

bump  

Per N skrev: indomitus skrev: jala skrev: du skal ikke tage en dantax albatross, posselt er MEGET bedre :) http://www.hifigalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=16461 Det har jeg godt læst at de skulle være Det er tilfældigvis fordi det er dig der forsøger sælge dem. Historien er vist os lidt bovlam, ifølge ham der lavede dem, blev de bare videreført af dantax mod royalties: http://soundfix.dk/historik.htm en dantax albatros 8 tæver dine jala med flere længder, også kan de købes for en 6-7000kr

Forkert. Dantax Albatros og Posselt Albatros deler kun det udvendige design. Den oprindelige er en hornkonstruktion, hvor Dantax's udgave er basrefleks. Alle der har hørt begge højttalere (dem jeg har læst om) mener den oprindelige er klart den bedste, omend de også mener Dantax's har sine dyder.

Kjeldsen skrev: Per N skrev: indomitus skrev: jala skrev: du skal ikke tage en dantax albatross, posselt er MEGET bedre :) http://www.hifigalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=16461 Det har jeg godt læst at de skulle være Det er tilfældigvis fordi det er dig der forsøger sælge dem. Historien er vist os lidt bovlam, ifølge ham der lavede dem, blev de bare videreført af dantax mod royalties: http://soundfix.dk/historik.htm en dantax albatros 8 tæver dine jala med flere længder, også kan de købes for en 6-7000kr Forkert. Dantax Albatros og Posselt Albatros deler kun det udvendige design. Den oprindelige er en hornkonstruktion, hvor Dantax's udgave er basrefleks. Alle der har hørt begge højttalere (dem jeg har læst om) mener den oprindelige er klart den bedste, omend de også mener Dantax's har sine dyder.

Jeg refere bare til hvad manden der har lavet dem selv skriver i det jeg linkede til, og mine dantax 8 ikke er et horn det er korrekt, men har heller intet med basreflex at gøre, men et tappered quarterwave design,(jeg ved ikke hvad de små modeller er) et sæt posselt albatross er heller ikke et horn, men os et tqwt.

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Per N skrev: Kjeldsen skrev: Per N skrev: indomitus skrev: jala skrev: du skal ikke tage en dantax albatross, posselt er MEGET bedre :) http://www.hifigalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=16461 Det har jeg godt læst at de skulle være Det er tilfældigvis fordi det er dig der forsøger sælge dem. Historien er vist os lidt bovlam, ifølge ham der lavede dem, blev de bare videreført af dantax mod royalties: http://soundfix.dk/historik.htm en dantax albatros 8 tæver dine jala med flere længder, også kan de købes for en 6-7000kr Forkert. Dantax Albatros og Posselt Albatros deler kun det udvendige design. Den oprindelige er en hornkonstruktion, hvor Dantax's udgave er basrefleks. Alle der har hørt begge højttalere (dem jeg har læst om) mener den oprindelige er klart den bedste, omend de også mener Dantax's har sine dyder. Jeg refere bare til hvad manden der har lavet dem selv skriver i det jeg linkede til, og mine dantax 8 ikke er et horn det er korrekt, men har heller intet med basreflex at gøre, men et tappered quarterwave design,(jeg ved ikke hvad de små modeller er) et sæt posselt albatross er heller ikke et horn, men os et tqwt.

Sorry. Lidt hurtig googling viser at det er Dantax Albatross 3 der er "dårlig" og Albatross 8 der er god. Jeg beklager misforståelsen.

indomitus skrev: bump

Hvorfor bumpe en aktiv tråd?

Jeg har et sæt Dantax Albatros 3 med eksakt samme princip (TQ) som de større/ældre modeller,og dermed ikke basrefleks,eller "dårlige" som Kjeldsen & Jala påstår.

har i hørt begge modeller ? dantaxen kommer IKKE i nærheden af posselten og jeg kan ikke helt se hvad det er jens skriver ?

terp2004 skrev: indomitus skrev: bump   Hvorfor bumpe en aktiv tråd?

Skrev noget som jeg fortrød

Det har jeg så rettet til bump, men skal da nok lige skrive noget andet en anden gang så du ikke bliver fortumlet i hovedet

forskellen på dem er forresten at dantax proppede nogle andre og billigere enheder i som hverken passede til kabinettet eller delefilteret så vidt jeg husker.

Kan i ikke være flinke, og tage den diskution et andet sted

Personligt synes jeg at mine ATC SCM40 er en af de flotteste højtt. jeg har set (og så spiller de som en drøm) og de ser ud som om de er 25 år gammel, men jeg tror desværre ikke at du finder dm til kr. 5-8000,- (hvis du gør så giv mig lige et praj, hvis du ikke vil have dem)

__________________
2 anlæg tak! 1 til musik og 1 til film - 1 samlet anlæg kan bare ikke gøre det!