Indstilling af en god pladespiller er ikke en eksakt videnskab, men en kunst. Og heldigvis en, der kan læres af alle med
tilstrækkelig ihærdighed. I gamle dage var bladet high fidelity en god hjælp, da jeg på egen hånd begav mig ud i legen. Nu
findes high fidelity ikke mere, men så har jeg stor glæde af mine bekendte, der også pusler med pladespillere. Fx. har jeg lært
Stridsvognen at stille VTA by ear (det kan han nu bedre en jeg, vil jeg tro) og han har lært mig at stille antiskating by ear. En
god bekendt har lært os begge at justere MC belastningsimpedans by ear.

Så hvis man kaster sig ud i vinyllegen - så vil jeg opfordre til at man leger med det sammen et par stykker, og gør sine
erfaringer sammen. Det hele går meget hurtigere på den måde. Og er sjovere!

Så vidt jeg husker er der ingen signifikant forskel imellem MM og MC pickupper mht bevægelig masse (tip mass). Faktisk skulle variable reluctance pickupper (f. eks Grado og Ortofons OM serie)) have mindre masse end MCer (og derfor højere mekanisk resonans frekvens), især fordi MC pickupper jo skal bevæge hele spolesystemet.

Problemet med MM pickupper er forårsaget af deres høje impedans som sammen med indgangs kapacitansen kan begynde at skære langt nede i det hørbare område. Derfor skal deres frekvensgang korrigeres ved hjælp af elektriske resonanser. Af samme grund begyndte Stanton og Pickering i begyndelsen af firserne at lave lav-impedante MM pickupper (f.eks. Stanton 981) som krævede en MC forforstærker.

Forresten slides gode diamanter næsten ikke: vdHul siger minimum 5000 timer. Hvis der er et problem er det næsten altid i forbindelse med gummiophæng og den meget tynde fjeder der holder nålerøret på plads. Jeg har stadig min MC7500 som har kørt med en vdH nål i næsten ti år.

 

 

 

ulrikmm skrev: r-l-b skrev: er gummi i pickupen mindre udsat for "træthed" på en MC if forhold til en MM ?Vejer en MC pickups nål, nålefane og bevægelige spole/coil, mindre end en MM pickups nål, nålefane og bevægelige magnet? Jeg vil mene at udsvinget i gummiophænget kun afhænger af hvor lang nålearmen er. Jo længere nålearm, desto mindre udsving skal armaturet lave som led i aftastningen af de sammen riller. Ja, den store fordel ved en MC er, at den bevægelige masse er mindre. derfor kan MC PU aftaste mere eller mindre lineært op til 70 - 100 kHz. Dermed har de også mindre fasedrej. MMer kan normalt kun nå 20 kHz hvis man indstiller kapaciteten på RIAAen korrekt. Dvs. at de øverste kHz får niveau fra et resonanssystem. Derved er transient gengivelsen i teorien underlegen med MM.

Et opslag på Ortofon MC og MM PU bekræfter søreme, at Ortofn MM og MC har sammenlignelige ækvivalente tip masser! Tak til
his047 for at rede denne misforståelse ud.

ulrikmm skrev: Et opslag på Ortofon MC og MM PU bekræfter søreme, at Ortofn MM og MC har sammenlignelige ækvivalente tip masser! Tak til his047 for at rede denne misforståelse ud.

Tip massen er ikke relevant. På en MC sidder det korsformede anker hvor spolerne er viklet, tæt på "omdrejningspunktet". D.v.s. at korset stort set ikke indgår i den bevægelige masse, hvorimod en MM ofte har permanent magneten positioneret længere væk i forhold til omdrejningspunktet.



Den orange ring om nålerøret er "omdrejningspunktet".



Som det kan ses her, er spolearrangementet meget tættere på omdrejningspunktet, og vil derfor ikke opfattes som en del af den bevægelige masse (stort set).



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

Enhver der har leget på en vippe ved, at hvis makkeren sidder nøjagtigt i midten, er den eneste masse som opfattes, vippens egen masse. Sætter makkeren sig ud for enden, har man godt nok equilibrium, men vippen er langt sværere at sætte i bevægelse.



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

Hej

Har igennem 40 år samlet vinylplader og har altid brugt både PVC ydercovers samt indercovers med antistatisk plast. Dette har gjort at hovedparten af mine LP'er er i en stand som nærmest nye. Har altid brugt kulfiberbørste til at støve pladerne af med inden afspilning.

De sidste par år har jeg købt mine covers hos Gert i High End Sound, så man behøver ikke at hente sine covers i udlandet.

Hesdorf skrev: De sidste par år har jeg købt mine covers hos Gert i High End Sound, så man behøver ikke at hente sine covers i udlandet.

De kan sagtens købes herhjemme, men de, og inner sleeves, er nu en del billigere i Tyskland

Wymax skrev: Hesdorf skrev: De sidste par år har jeg købt mine covers hos Gert i High End Sound, så man behøver ikke at hente sine covers i udlandet. De kan sagtens købes herhjemme, men de, og inner sleeves, er nu en del billigere i Tyskland

Det kommer jo an på hvor man handler i Danmark og hvordan man regner det med levering ud

pebjo skrev: Wymax skrev: Hesdorf skrev: De sidste par år har jeg købt mine covers hos Gert i High End Sound, så man behøver ikke at hente sine covers i udlandet. De kan sagtens købes herhjemme, men de, og inner sleeves, er nu en del billigere i Tyskland Det kommer jo an på hvor man handler i Danmark og hvordan man regner det med levering ud

Hvor er det billigst?

Wymax skrev: pebjo skrev: Wymax skrev: Hesdorf skrev: De sidste par år har jeg købt mine covers hos Gert i High End Sound, så man behøver ikke at hente sine covers i udlandet. De kan sagtens købes herhjemme, men de, og inner sleeves, er nu en del billigere i Tyskland Det kommer jo an på hvor man handler i Danmark og hvordan man regner det med levering ud Hvor er det billigst?

Ja, jeg har et godt bud, men må vist ikke skrive det - tjek min profil 

pebjo skrev: Wymax skrev: pebjo skrev: Wymax skrev: Hesdorf skrev: De sidste par år har jeg købt mine covers hos Gert i High End Sound, så man behøver ikke at hente sine covers i udlandet. De kan sagtens købes herhjemme, men de, og inner sleeves, er nu en del billigere i Tyskland Det kommer jo an på hvor man handler i Danmark og hvordan man regner det med levering ud Hvor er det billigst? Ja, jeg har et godt bud, men må vist ikke skrive det - tjek min profil

Men i Tyskland køber jeg outer sleeves til omregnet 82 kr. for 100 stk. - det er så godt nok ikke PVC sleeves men "kun" PE. Førstnævnte koster 225 kr. for 100 stk., hvilket så vidt jeg kan se stadig er markant billigere end i Danmark.

Inner sleeves giver jeg så 113 kr. for i den såkaldte "deluxe" udgave, altså bare en stærk pose med foring. Stadig en del billigere, selv om ca. 35 kr. nok ikke berettiger til betegnelsen "markant"

Wymax skrev: pebjo skrev: Wymax skrev: pebjo skrev: Wymax skrev: Hesdorf skrev: De sidste par år har jeg købt mine covers hos Gert i High End Sound, så man behøver ikke at hente sine covers i udlandet. De kan sagtens købes herhjemme, men de, og inner sleeves, er nu en del billigere i Tyskland Det kommer jo an på hvor man handler i Danmark og hvordan man regner det med levering ud Hvor er det billigst? Ja, jeg har et godt bud, men må vist ikke skrive det - tjek min profil  Men i Tyskland køber jeg outer sleeves til omregnet 82 kr. for 100 stk. - det er så godt nok ikke PVC sleeves men "kun" PE. Førstnævnte koster 225 kr. for 100 stk., hvilket så vidt jeg kan se stadig er markant billigere end i Danmark. Inner sleeves giver jeg så 113 kr. for i den såkaldte "deluxe" udgave, altså bare en stærk pose med foring. Stadig en del billigere, selv om ca. 35 kr. nok ikke berettiger til betegnelsen "markant"

Det er da rigtigt, at PE er billigt, men jeg synes pladerne "skøjter" rundt i dem, når de skal sættes på plads eller tages ud. Som jeg ser det, er PVC helt klart en fordel, i forhold til at håndtere pladerne. Til gengæld koster de også lidt ekstra. Tja, 185,- for 100 forede af de gode innersleeves leveret - vel ikke voldsomt dyrt

pebjo skrev: Det er da rigtigt, at PE er billigt, men jeg synes pladerne "skøjter" rundt i dem, når de skal sættes på plads eller tages ud. Som jeg ser det, er PVC helt klart en fordel, i forhold til at håndtere pladerne.

 

Det kan jeg så godt give dig ret i, og det kan være temmelig irriterende til tider - dog kun når de skal sættes ind. Til gengæld er de så også nemmere både at putte i og få ud. Og til prisen kan jeg sagtens leve med ulemperne, idet jeg forbruger temmelig mange af dem, så PVC ville påføre mig en væsentlig udgift 

pebjo skrev:  Tja, 185,- for 100 forede af de gode innersleeves leveret - vel ikke voldsomt dyrt

Sikkert ikke, men hvis man alligevel bestiller billige outer sleeves kan man lige så godt tage inner'ne med ved samme lejlighed, til en god pris 

Wymax skrev: pebjo skrev: Det er da rigtigt, at PE er billigt, men jeg synes pladerne "skøjter" rundt i dem, når de skal sættes på plads eller tages ud. Som jeg ser det, er PVC helt klart en fordel, i forhold til at håndtere pladerne.   Det kan jeg så godt give dig ret i, og det kan være temmelig irriterende til tider - dog kun når de skal sættes ind. Til gengæld er de så også nemmere både at putte i og få ud. Og til prisen kan jeg sagtens leve med ulemperne, idet jeg forbruger temmelig mange af dem, så PVC ville påføre mig en væsentlig udgift  pebjo skrev:  Tja, 185,- for 100 forede af de gode innersleeves leveret - vel ikke voldsomt dyrt Sikkert ikke, men hvis man alligevel bestiller billige outer sleeves kan man lige så godt tage inner'ne med ved samme lejlighed, til en god pris

Kender én, der måske skal uvide sortimentet lidt - forestiller mig de lander på omkring 130 for 100stk leveret eller 285 med 100 af de gode innersleeves Men hvad ved jeg

Som opfølgning på golfdanes glimrende tegninger, lige et billede af hvordan det ser ud i virkeligheden (pickuppen er en Sumiko Blackbird).

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: Som opfølgning på golfdanes glimrende tegninger, lige et billede af hvordan det ser ud i virkeligheden (pickuppen er en Sumiko Blackbird).

Super billede. Står højt på listen over mine personlige ønskepickupper, men total overkill og uegnet til den arm jeg har siddende på den Gyrodec jeg lige har købt af Mercury (har indtil videre beholdt SIIIs armen der sad som arm nummer 2).
Som det kan ses, er spolen postitioneret tæt på omdrejningspunktet (som ligger ekstremt tæt på centeret af det lille kors). Derfor har spolesystemets vægt stort set ingen indvirkning på systemets bevægelige masse.



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048