Interessant.. En til kabel tråd..:)

Nå.. godmorgen til alle. Nu er der nogen igen som ikke hører forskel. Det tror jeg faktisk på. En god kabel vil ikke ændre meget på en skod anlæg... Det er ikke nok hul igennem.

Hvis der skal opleves forskel, skift signal kablerne og HT kablerne på en gang.. så lad os snakke igen...

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Til trådstarteren.

Med din Holfi vil du være bedre tjent med en Magnum, men prisen er jo en del højere....

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

panos skrev: Til trådstarteren. Med din Holfi vil du være bedre tjent med en Magnum, men prisen er jo en del højere....

Ja endnu en kabel tråd
Havde brugt nogen gode timer på at gennemlæse, og kom frem til at kabel er næsten et religions spørgsmål.

Men hvorfor ville jeg være bedre tjent med VDH Magnum? Ifht. Hybriden, eller mit nuværende kabel.
Jeg syntes pt. at 300,- /m er pebret. For 4 måneder siden havde jeg købt det, hvis jeg kunne blive overbevist. Men nu er det SU'en og konen der bestemmer. Og der skal mine argumenter være virkelig gode. Har allerede overbevist hende om at jeg skulle have endnu en micro seiki til at lege med... Så goodwill kontoen er lænset for september måned.

Jeg har prøvet mange Holfi produkter og begge disse kabler da jeg skulle rewire mine højtallere... Der blev det brugt 2*5 m internt i dem. Og Magnum var klart bedre. Jeg tror at det er tyggelsen der gør forskellen, da de ellers mener meget om hinanden, dog er det mange flere ledere i magnum.

Hybriden er også et udmærket kabel til prisen

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Indtil at pengene er der til at eksperimentere med nye kabler klarer jeg mig.

Fandt ud af jeg havde 2 sæt banan stik liggende. Sikke noget bøvl at få i.... Men det lykkedes. Og lyden virker fint fint.

Så tak for forslag og svar på spørgsmål.

Nilau skrev: Du afviser åbenbart ikke længere at 'almindelig' kritisk lytning kan være vejen frem, når man skal vælge kabel. Jvf. dette citat fra en anden tråd: [..] jeg er absolut fortaler for at man lytter sig frem, præcis derfor jeg mener det er vigtigt at forskellene vitterlig er fundet ved lytning og ikke på baggrund synsindtryk og forventninger. Jeg er forvirret... Hvad mener du egentlig?   ;-)

Da du satte hele min tekst i fed og kursiv fjernede du den fremhævning jeg havde lavet af ordene lytter og lytning.

For nu at skære det ud i pap endnu engang. Jeg er fortaler for at man lytter sig frem til om der er forskel, med tryk på ordet lytter. Problemet i en nøddeskal er, at med mindre du tester blindt har du ingen anelse om hvorvidt du reelt har lyttet dig frem til en forskel eller om den forskel du oplever er opstået som et produkt af din fantasi. Så jo, by all means, LYT dig frem, men gør det under omstændigheder hvor du er 100% sikker på at det er dine ører der fortæller dig om forskellen, og ikke bare din hjerne der spiller dig et puds fordi du ved hvilket kabel der er monteret og har nogle forventninger til det.

Lencofyn skrev: Indtil at pengene er der til at eksperimentere med nye kabler klarer jeg mig. Fandt ud af jeg havde 2 sæt banan stik liggende. Sikke noget bøvl at få i.... Men det lykkedes. Og lyden virker fint fint. Så tak for forslag og svar på spørgsmål.

Hvad der er sparret er jo tjent, så det er en rigtig god løsning du har gjort dig

Luggelaj skrev: QED XT350 har jeg selv købt til 150 meteren i klubben i Esbjerg,

Er Du helt sikker på at det var XT350, jeg mener ellers at det kun blive solgt i færdigterminerede sæt!

Som her:

http://www.hifiklubben.dk/produkter/kabel/hojttalerkabel/qed _xt350_kabel_3_meter.htm

 

Strandvaskeren skrev: Nilau skrev: Du afviser åbenbart ikke længere at 'almindelig' kritisk lytning kan være vejen frem, når man skal vælge kabel. Jvf. dette citat fra en anden tråd: [..] jeg er absolut fortaler for at man lytter sig frem, præcis derfor jeg mener det er vigtigt at forskellene vitterlig er fundet ved lytning og ikke på baggrund synsindtryk og forventninger. Jeg er forvirret... Hvad mener du egentlig?   ;-) Da du satte hele min tekst i fed og kursiv fjernede du den fremhævning jeg havde lavet af ordene lytter og lytning. For nu at skære det ud i pap endnu engang. Jeg er fortaler for at man lytter sig frem til om der er forskel, med tryk på ordet lytter. Problemet i en nøddeskal er, at med mindre du tester blindt har du ingen anelse om hvorvidt du reelt har lyttet dig frem til en forskel eller om den forskel du oplever er opstået som et produkt af din fantasi. Så jo, by all means, LYT dig frem, men gør det under omstændigheder hvor du er 100% sikker på at det er dine ører der fortæller dig om forskellen, og ikke bare din hjerne der spiller dig et puds fordi du ved hvilket kabel der er monteret og har nogle forventninger til det.

Det er åbenbart håbløst med dig...
Må jeg kondolere. Mine tanker går til din familie og eventuelle venner.   ;-)

Jeg går ud fra at du kan tilslutte dig følgende:
Hvis jeg gik ud til NOMA (Michelin-stjerner) og fik en middag...og jeg syntes at det smagte vidunderligt...så ville du mene at det sandsynligvis var det værste hundeæde jeg spiste. Især fordi mine forventninger var høje da jeg satte mig til bordet.

Enig???

Vi er jo ude i et lettere obskurt univers hér - idet du vel også vil hævde at jeg slet ikke ville kunne udtale mig om hvorvidt maden smagte mig eller ej, da jeg jo ikke har 50 smagsdommere til at verificere min smagsoplevelse? Min egen smagsoplevelse er helt uden gyldighed og kan meget vel bero på indbildning eller selvsuggestion.



Niels L.

Nilau skrev: Hvis jeg gik ud til NOMA (Michelin-stjerner) og fik en middag...og jeg syntes at det smagte vidunderligt...så ville du mene at det sandsynligvis var det værste hundeæde jeg spiste. Især fordi mine forventninger var høje da jeg satte mig til bordet.

Egentlig en god analogi... Jeg har da et par gange sat et kabel på som jeg forventede mig noget stort af (senest Tannoy/VdH Reference Cable), men måtte sande at det skuffede - så selv om man er positivt indstillet kan man sagtens blive skuffet, og derfor synes jeg ikke altid at præmissen om at det skal være blindtest holder.

Modsat skal man jo heller ikke være blind (pun intended) overfor at er man negativt indstillet, altså forventer at der ikke er forskel, så kan man måske slet ikke høre forskel selv om den er der? Så virker en blindtest jo heller ikke, og den såkaldte placebo-effekt går begge veje.

Wymax skrev: Strandvaskeren skrev: mr nash skrev: Er det alderen der presser sig på det kan gå udover hørelsen, måske skulle du en tur til ørelægen.. Nah, jeg venter bare med at ryge med på hypen indtil der en dag er nogen der viser de rent faktisk kan høre forskel i en seriøs blindtest.. Med alle de mennesker worldwide der hævder de kan høre forskel, må der vel før eller siden være nogen der demonstrerer det i en kontrolleret test.. Selv da synes jeg ikke du skulle "ryge med på hypen"... Hvis du vitterligt mener at du ikke kan høre forskel, så er det vel ligegyldigt om alle andre kan? Jeg spiser heller ikke sovs selv om alle andre påpeger hvor godt det smager

Nemlig, respekt for hans valg. Jeg vil heller have "tarvelig" kabler, end at gi efter noget ligegyldig hype! Bare der var flere som turde have sin egen holdning. NKT eller Silvans finest. Måske skulle jeg prøve det. Jeg har oplevet, at noget tynd QED 1,5 kv, sagten kunne leverer "hi-end" performance. Kabeldesign må dog være til en anden tråd.

Cheers

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Nilau skrev: Hvis jeg gik ud til NOMA (Michelin-stjerner) og fik en middag...og jeg syntes at det smagte vidunderligt...så ville du mene at det sandsynligvis var det værste hundeæde jeg spiste. Især fordi mine forventninger var høje da jeg satte mig til bordet.

Når du går på en fin, dyr restaurant bliver du stimuleret på mange andre sanser end kun smagssansen. Der er stemningen i restauranten, stille kammermusik, tykke gulvtæpper, tjener i kjole og hvidt, du har muligvis taget dit pæneste tøj på, konen ser fantastisk ud, I fejrer måske ligefrem et eller andet specielt og endelig har du store forventninger til maden fordi restauranten har fået super omtale. Der er ikke noget i vejen for at maden også er super, det er jo bare herligt, men det er naivt at tro at det alene er dine smagsløg der afgør det i den givne situation. Restauratøren er ikke i tvivl om, at hvis han putter kunst på væggene, dug og lys på bordene og giver tjenerne flotte uniformer, så fortæller kunderne at maden smager bedre.

Nilau skrev: Min egen smagsoplevelse er helt uden gyldighed og kan meget vel bero på indbildning eller selvsuggestion.

Din smagsoplevelse er ikke uden gyldighed, det "ugyldige" opstår hvis du hævder det er dine smagsløg alene der leverer oplevelsen.

Red King skrev: Luggelaj skrev: QED XT350 har jeg selv købt til 150 meteren i klubben i Esbjerg, Er Du helt sikker på at det var XT350, jeg mener ellers at det kun blive solgt i færdigterminerede sæt! Som her: http://www.hifiklubben.dk/produkter/kabel/hojttalerkabel/qed _xt350_kabel_3_meter.htm

 

Yep, jeg har endda lige være i skuffen og hente en rest. Der står "QED X-Tube XT350 SPOFC & OFC Air Core..." i pæn lysserrød. Så er der jo også noget for pigerne

Strandvaskeren skrev: Nilau skrev: Hvis jeg gik ud til NOMA (Michelin-stjerner) og fik en middag...og jeg syntes at det smagte vidunderligt...så ville du mene at det sandsynligvis var det værste hundeæde jeg spiste. Især fordi mine forventninger var høje da jeg satte mig til bordet. Når du går på en fin, dyr restaurant bliver du stimuleret på mange andre sanser end kun smagssansen. Der er stemningen i restauranten, stille kammermusik, tykke gulvtæpper, tjener i kjole og hvidt, du har muligvis taget dit pæneste tøj på, konen ser fantastisk ud, I fejrer måske ligefrem et eller andet specielt og endelig har du store forventninger til maden fordi restauranten har fået super omtale. Der er ikke noget i vejen for at maden også er super, det er jo bare herligt, men det er naivt at tro at det alene er dine smagsløg der afgør det i den givne situation. Restauratøren er ikke i tvivl om, at hvis han putter kunst på væggene, dug og lys på bordene og giver tjenerne flotte uniformer, så fortæller kunderne at maden smager bedre. Nilau skrev: Min egen smagsoplevelse er helt uden gyldighed og kan meget vel bero på indbildning eller selvsuggestion. Din smagsoplevelse er ikke uden gyldighed, det "ugyldige" opstår hvis du hævder det er dine smagsløg alene der leverer oplevelsen.

Det er jo infantilt ordkløveri. Måske er det endda trolleri..?


Niels

Luggelaj skrev: Red King skrev: Luggelaj skrev: QED XT350 har jeg selv købt til 150 meteren i klubben i Esbjerg, Er Du helt sikker på at det var XT350, jeg mener ellers at det kun blive solgt i færdigterminerede sæt! Som her: http://www.hifiklubben.dk/produkter/kabel/hojttalerkabel/qed _xt350_kabel_3_meter.htm     Yep, jeg har endda lige være i skuffen og hente en rest. Der står "QED X-Tube XT350 SPOFC & OFC Air Core..." i pæn lysserrød. Så er der jo også noget for pigerne

 

Tak for oplysningen, Så lærte vi da det med. 150kr meteren er jo en lidt bedre pris end det bliver solgt til færdigtermineret. 

Yes... jeg skal måske starte et postorder firma

Nilau skrev: Det er jo infantilt ordkløveri. Måske er det endda trolleri..?

Jamen, jeg skal da beklage at du ikke forstår det..

Okay, prøv at glemme alle mine skriblerier, jeg formulerer mig jo åbenbart ikke på en måde du er kompatibel med. Kan jeg i stedet lokke dig til at svare på om du anerkender den hjerneforskning der har både testet og bevist at vores hjerner er i stand til at snyde vores sanser? Ganske enkelt, tror du på det hjerneforskerne har fundet frem til om placeboeffekter eller er de fulde af bullsh*t?