søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround.

Har du da en enkelt Avalon stående, udover dine Eidolon?

søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround.

Du mangler stadigvæk en Center og sub

Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?

 

__________________
Vin & Vinyl

En af mine kammerater købte et sæt Canton gulvht og var så skuffet over dem, at han kun havde dem et par måneder, inden han anskaffede sig noget andet...

Umiddelbart er det såmænd en okay hifi højttaler. Men at opbassunere på den måde at de skulle være bedre end flertallet af hifiklubbens tilsvarende ht er nok en kende overdrevet!

Min kammerat købte iøvrigt Acoustic Force Hera istedet. De var til gengæld for kraftige til hans lytterum, så han skiftede dem ud med Acoustic Force Amor Grande. Dem er han meget glad for og tæver dem med fryd med en 350W Pass lab...

Men Canton spiller såmænd okay til prisen, men ikke bedre end at han greb til pengepungen og købte noget bedre...

Er enig i audiogon's holdning til at det er en anelse trist at se 90% (hvis ikke mere) af de folk der gerne vil starte på noget hifi-
hobby, KUN kigger på Dali og B&W. Desværre er det eneste jeg har af kendskab til Canton er et sæt CT-1000 jeg købte mig
engang.



Dynamiske højttalere, som jeg subjektivt syntedes spillede bedre en både Yamaha NS-1000 og JBL L100 Century da vi kørte et
test-run på noget Mcintosh gear. Men disse kan næppe sammenlignes med Canton's nye serier?!

Pierre skrev: søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround.  Du mangler stadigvæk en Center og sub Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?  http://img688.imageshack.us/img688/637/centerchannel1.jpg">

Er det ikke bare centeren? Hvor er subben?

__________________
/dreamz

dreamz skrev: Pierre skrev: søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround.  Du mangler stadigvæk en Center og sub Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?  http://img688.imageshack.us/img688/637/centerchannel1. jpg"> Er det ikke bare centeren? Hvor er subben?

Davs Dreamz og velkommen tilbage

Subben er den store firkantet kasse forneden med de 2 store bass enheder

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: dreamz skrev: Pierre skrev: søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround. smileys/smiley4.gif"> Du mangler stadigvæk en Center og sub Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?  http://img688.imageshack.us/img688/637/centerchannel1. jpg"> Er det ikke bare centeren? Hvor er subben? Davs Dreamz og velkommen tilbage Subben er den store firkantet kasse forneden med de 2 store bass enheder

Jeg er nu stadig sikker på, at det kun er en center

__________________
/dreamz

Pierre skrev: dreamz skrev: Pierre skrev: søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround.  Du mangler stadigvæk en Center og sub Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?  http://img688.imageshack.us/img688/637/centerchannel1. jpg"> Er det ikke bare centeren? Hvor er subben? Davs Dreamz og velkommen tilbage Subben er den store firkantet kasse forneden med de 2 store bass enheder

Hvor er centerens bas så?

dreamz skrev: Pierre skrev: dreamz skrev: Pierre skrev: søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround. smileys/smiley4.gif"> Du mangler stadigvæk en Center og sub Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?  http://img688.imageshack.us/img688/637/centerchannel1. jpg"> Er det ikke bare centeren? Hvor er subben? Davs Dreamz og velkommen tilbage Subben er den store firkantet kasse forneden med de 2 store bass enheder Jeg er nu stadig sikker på, at det kun er en center

der står lidt om den her

http://www.dejavuaudio.com/SPEAKERS-AVALON.HTM

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: dreamz skrev: Pierre skrev: dreamz skrev: Pierre skrev: søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround. smileys/smiley4.gif"> Du mangler stadigvæk en Center og sub Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?  http://img688.imageshack.us/img688/637/centerchannel1. jpg"> Er det ikke bare centeren? Hvor er subben? Davs Dreamz og velkommen tilbage Subben er den store firkantet kasse forneden med de 2 store bass enheder Jeg er nu stadig sikker på, at det kun er en center der står lidt om den her http://www.dejavuaudio.com/SPEAKERS-AVALON.HTM

Jeg synes nu stadig, det bare ligner en lille center   

__________________
/dreamz

dreamz skrev: Pierre skrev: dreamz skrev: Pierre skrev: dreamz skrev: Pierre skrev: søren N skrev: Jeg er på Pierre, så kan jeg endelig se bennys badekar i 5.1 surround. smileys/smiley4.gif"> Du mangler stadigvæk en Center og sub Hvad med denne fra Avalon, center og sub i en?  http://img688.imageshack.us/img688/637/centerchannel1. jpg"> Er det ikke bare centeren? Hvor er subben? Davs Dreamz og velkommen tilbage Subben er den store firkantet kasse forneden med de 2 store bass enheder Jeg er nu stadig sikker på, at det kun er en center der står lidt om den her http://www.dejavuaudio.com/SPEAKERS-AVALON.HTM Jeg synes nu stadig, det bare ligner en lille center

Kald du den bare lille. Men med mål på 102x54x50 (b/d/h) + center mål, så kræver den alligevel en del plads

__________________
Vin & Vinyl

audiogon skrev: Læs og forstå. Jeg henviser til den test hvor linket fører hen.

Det er svært at tyde udfra det du skriver. Lyder jo som om det er din erfaring. Men åbenbart ikke


__________________
Mvh Thue

floe skrev: Hifi Klubben er noget fis, og Canton er godt... Fordi?Heldigvis har folk forskellig smag, og du viser med al tydelighed at du ikke har øje for dette, når du uden videre konkluderer at Canton pr. definition er bedre end B&W i samme prisklasse.Dateien/hamster3.gif">Dateien/hamster3.gif">

Du gad ikke læse den test der blev henvist til??

Pierre skrev: Nu har jeg kun lyttet til Canfon en gang (på 2009 messen i KBH) og jeg må faktisk sige at det er nok noget af det ringeste jeg pt. har lagt øre til. Om jeg så bare har været utrolig uheldig, det skal jeg ikke kunne sige. Men en ting er sikkert.... Jeg har ikke de høje tanker omkring det mærke Men jeg forstår ikke lige det du mener omkring Vienna, dumping priser og maskering af lyden og hvad de har med hifiklubben at gøre  At Vassago prissætter lidt anderledes end nogle andre forhandlere (læs: billigere) skal vi forbrugere da ikke klage over og det gør da på ingen måde højtaleren dårligere. Tværtigmod så får man da et bedre pris/ ydelse forhold

Din skuffelse forstår jeg godt. Var også forbi og det var den klovn til Bülow Trading der fremviste og ødelagde det som
kunne have været godt.
De AVM monoblokke er ret analytiske og Reference 1 DC er også lidt analytisk. Derfra direkte fra en billig Sony cd-afspiller
hvor den indbyggede volumenkontrol skulle varetage det fine signal........
Det kunne jo kun gå galt........

rskriver skrev: Er enig i audiogon's holdning til at det er en anelse trist at se 90% (hvis ikke mere) af de folk der gerne vil starte på noget hifi- hobby, KUN kigger på Dali og B&W. Desværre er det eneste jeg har af kendskab til Canton er et sæt CT-1000 jeg købte mig engang. Dynamiske højttalere, som jeg subjektivt syntedes spillede bedre en både Yamaha NS-1000 og JBL L100 Century da vi kørte et test-run på noget Mcintosh gear. Men disse kan næppe sammenlignes med Canton's nye serier?!

Tak for at få min eneste oprettede tråd på ret køl, og jeg vil godt lige bede moderatoren gribe ind for alt det uvedkommende fis
folk har gang i.

thuekay skrev: audiogon skrev: Læs og forstå. Jeg henviser til den test hvor linket fører hen. Det er svært at tyde udfra det du skriver. Lyder jo som om det er din erfaring. Men åbenbart ikke

Det kunne måske have været mere tydeligt, men når man kun skriver en bette tekst og derfra er der et tydeligt markeret link
til en test som folk åbenbart ikke gider læse, samt de andre links.......... men bare kører en gang fis henover det hele.......

audiogon skrev: thuekay skrev: audiogon skrev: Læs og forstå. Jeg henviser til den test hvor linket fører hen. Det er svært at tyde udfra det du skriver. Lyder jo som om det er din erfaring. Men åbenbart ikke Det kunne måske have været mere tydeligt, men når man kun skriver en bette tekst og derfra er der et tydeligt markeret link til en test som folk åbenbart ikke gider læse, samt de andre links.......... men bare kører en gang fis henover det hele.......

Bar fordi en eller anden test skriver det, er det jo ikke den endegyldige sandhed. Det hele afhænger af smag og behag.
Jeg har vist aldrig hørt en sæt Canton, men gad da godt sætte et par timer af til det, hvis jeg kunne komme til det.
Er da, som udgangspunkt, enig med dig i at det er ærgeligt at det mærke lever så stille en tilværelse i dk. Jeg synes til gengæld så også at vi har et ret godt udvalg af højttalermærker præsenteret i dk. Vi har masser af gode forhandlere som brænder for de produkter de sælger og demoer dem godt.


__________________
Mvh Thue

Canton spiller okay ligesom mange af hifiklubbens produkter. Dermed forstået at man får god lyd til prisen. Hifi to the people!!!

Men at ophøje Canton til et niveau langt over hifi-klubbens produkter, og sammeligne med eksempelvis Vienna Acoustics bedre modeller, er i mine ører lidt optimistisk...

wildstyle skrev: Dine overtalelsesevner overgår min vildeste fantasi.Jeg har set lyset - og køber derfor udelukkende Canton fra nu af.Tak fordi du viste vej!

jamen værsgo........ jeg regner med at du har læst de links jeg har møjsommeligt har tilføjet, og at du har læst hvad tråden
handler om.
Højttaleren Canton synes jeg er totalt overset, men jeg kan godt se på dit skriveri, at du er bange for noget nyt du dårligt
har hørt om, og ikke har haft tid til at læse om.

Jeg har haft mange højttalere hjemme, B&W, Dynaudio, Audiovector, Focal, JBL, Avance, Dali mf. og ikke nogen har kunnet
overbevise mig sådan som alround bedste speaker som Canton. Mange andre har jeg hørt ude
Der har været nogle de gik dybere i bassen, til gengæld med manglende præcision. Der har været andre hvor perspektivet
var bedre, til gengæld var klarheden og dynamikken gået fløjten.
Så var der dem der generelt bare var meget under middel bla. Audiovector, Avance Signature, SystemAudio var jeg ved at
glemme. De dyre Dali og B&w har jeg dog ikke hørt hjemme, men henviser til tests.....
Men opløsning dynamik neutralitet/homogenitet og klarheden/letheden og evnen til at spille meget højt synes jeg ikke nogen
har kunnet.
Ang. tests...........så mener i vel seriøst ikke at så mange anmeldere kan tage fejl??

audiogon skrev: wildstyle skrev: Dine overtalelsesevner overgår min vildeste fantasi.Jeg har set lyset - og køber derfor udelukkende Canton fra nu af.Tak fordi du viste vej! jamen værsgo........ jeg regner med at du har læst de links jeg har møjsommeligt har tilføjet, og at du har læst hvad tråden handler om. Højttaleren Canton synes jeg er totalt overset, men jeg kan godt se på dit skriveri, at du er bange for noget nyt du dårligt har hørt om, og ikke har haft tid til at læse om. Jeg har haft mange højttalere hjemme, B&W, Dynaudio, Audiovector, Focal, JBL, Avance, Dali mf. og ikke nogen har kunnet overbevise mig sådan som alround bedste speaker som Canton. Mange andre har jeg hørt ude Der har været nogle de gik dybere i bassen, til gengæld med manglende præcision. Der har været andre hvor perspektivet var bedre, til gengæld var klarheden og dynamikken gået fløjten. Så var der dem der generelt bare var meget under middel bla. Audiovector, Avance Signature, SystemAudio var jeg ved at glemme. De dyre Dali og B&w har jeg dog ikke hørt hjemme, men henviser til tests..... Men opløsning dynamik neutralitet/homogenitet og klarheden/letheden og evnen til at spille meget højt synes jeg ikke nogen har kunnet. Ang. tests...........så mener i vel seriøst ikke at så mange anmeldere kan tage fejl??

Hvis det er de samme anmeldere, som mener DacMagic er helt suveræn god, siger testen ikke så meget...

Stol ikke på andres ører...