Det her lyder som et åndssvagt spørgsmål og er det måske også.

Men tag det for hvad det er.

Jeg har mangen en gang kigget på rør grej og er frygtelig nysgerrig for at prøve den vej i stedet for kun at bruge transistor grej. Man kunne jo gå glip af noget.

Men så alligevel. Man hører jo så meget om at rør er bedst til klassisk og jazz (hvilket der bare ikke er i min musiksamling).

Jeg er ikke hardcore heavy rocker som sådan men jeg kan godt lide rock og lidt blues.

Volbeat er noget forholdsvist nyt for mig (spørg mig ikke hvor for jeg ikke har opdaget dem noget før) som jeg hører med megen fornøjelse.

Kan rør spille sådan noget musik med den kant, det bid og den nerve det fortjener?

Eller er det rigtig hvad man læser omkring på nettet at rør er for blødt og "svampet" i lyden til hurtig og hård musik?

Min musiksmag er rimeligt bred. Og jeg hører også meget stille musik. Men det er vigtigt for mig at den lidt hårdere ende også lyder rigtigt.

Hvad mener I?

Skal man prøve rør eller transerne det bedste valg?

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Jeg ligger lige en kommentar så jeg selv kan følge lidt med i samtalen :)

Hi hi, så kører det igen

Rør vs. trans

Klart rør.

Så JA, men hold dig til push-pull, og undgå de lidt slatne single ended 300B etc.

Gerne KT88 eller 6550 konstruktioner eller tilsvarende, så skal du bare høre rock med saft og kraft.

... jeg har ikke haft en "rigtig" rør forstærker.. men en hybrid med rør forforstærkeren og "alm" i effektdelen..  jeg syntes det spillede super.!  men en lille rør forstærker med 2x10w på de forkerte (høj drifteffekt) kan det godt være volbeat bliver lidt tamt..

....................

...................

Hej Brian,
Jeg har en Rogue Audio Cronus Magnum, og den kan i stor grad rocke huset.
Hører alt musik, lige fra Hård heavy til pæn jazz.

Det er klart at den brillierer når det kommer til stemmer og i det hele taget detaljer i det "øvre register".
Men jeg mangler bestemt ikke bund.

har haft sammenlignet 1:1 mod en densen, og her havde densen klart mere bund, hvor Roguen så havde lidt flere detaljer
op til.

Min rogue har 90 watt i et Push Pull design, og i det daglige brug er der ingen forksel på den og en transistor.

Skulle du komme forbi Aalborg skal du være velkommen til et lyt :-D
vh
Ronni

Hej,

Jeg er selv skiftet til rør (Almarro 318B) for ca 6 mdr. siden og har ikke fortrudt. Har et sæt Cornwalls og med netop Volbeat i cd-maskinen, syntes jeg det lyd væsentligt bedre med rør. Det er klart,at med 200 transistor-watt spændt foran mine højtalere kan du vælte en væg , men rørenes charme og glød er efter min mening mere tiltalende. 

Der findes mange interessante rørløsninger med rigeligt med watt på markedet. Men hvorfor ikke ha' både transistor og rør. Til baggrundsmusik er det sku rart med en transistor-forstærker. Fx bruger Almarroen 240 watt i tomgang.

 

 

Rør i forforstærkeren, i cd/dac og riaa er fedt.

Men man skal holde sig fra rør i effekdelen.

Men en kombo af trans og rør er en killer kombo. Man får det bedste fra 2 verdner og uden deres ulemper.

Møffemanden; hvilke ulemper skulle det så være?

Fortæl fortæl....

..hej så kan jeg kun anbefalde en rør line buffer..  yaqin sd-cd3..  jo der er en kiniser men den gør det rigtigt godt og til 1150kr incl alt fragt told osv. og så er den ok at kigge på . 

Selvfølgelig kan rør rocke.

Alle de store navne i rockmusikken spiller/spillede på guitarforstærkere der er rørbestykkede

Hvis du vil 'blæses' ud af huset uden at gå fallit så køb 2 af dem her...jeg tror de giver  'value for money'.

http://www.audioxsell.com/classified/468656/Dynaco-ST-120-ki t-or-wired-amp-new.htm

De benytter det nyeste og kraftigste udgangs-rør (KT120) på markedet...hvis jeg ikke havde min egen konstruktion (som er endnu kraftigere) ville jeg gå efter denne..

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

tube mania skrev: Hvis du vil 'blæses' ud af huset uden at gå fallit så køb 2 af dem her...jeg tror de giver  'value for money'. http://www.audioxsell.com/classified/468656/Dynaco-ST-120-ki t-or-wired-amp-new.htm De benytter det nyeste og kraftigste udgangs-rør (KT120) på markedet...hvis jeg ikke havde min egen konstruktion (som er endnu kraftigere) ville jeg gå efter denne.. mvh

Kan absolut anbefale Bob Latinos kit's, jeg har selv bygget hans ST-70, og den er meget fin til rockmusik også.

Skal der virkeligt power på, så har Bob Latino netop udviklet et nyt 125w mono rør trin.

mon ikk`sådan et sæt Jadis kan levere lidt rør-rock..?

 

__________________
INNOVATING not IMITATING

.. jeg ville prøve line-bufferen..  så kan du stadig bruge dit eksisterne anlæg. og FJERNBETJENING.. og stadig sidde i sofaen og styre det hele.

Hvad spiller rockmusikere på?

Her er et af svarene:
http://www.marshallamps.com/product_range.asp?productCode=Cl ass5
her er et andet
http://www.mesaboogie.com/
her er et tredje
http://www.fender.com/products/search.php?section=guitarampl ifiers&lifierType=Tube


Rock'n roll will never die - from tubes !


__________________
"There's no substitute for experience".

her som links



Her er et af svarene:
http://www.marshallamps.com/product_range.asp?productCode=Cl %20ass5
her er et andet
http://www.mesaboogie.com/
her er et tredje
http://www.fender.com/products/search.php?section=guitarampl ifiers&lifierType=Tube


__________________
"There's no substitute for experience".

Jeg kører transistor på bas/mellemtone og rør på diskanten.

CPH-R skrev: mon ikk`sådan et sæt Jadis kan levere lidt rør-rock..?

JO!

Men mindre kan også gøre det...

Rør kan SAGTENS rocke... Folk der påstår andet må være blæst i bolden

__________________
Kenneth