VECTRA skrev: sirhish skrev: VECTRA skrev: JEG PRØVER LIGE IGEN. HVAD BRUGER I SOM STRØMRENSER OG AFKOBLING xindak xf-1000es strømrenser, og BDR som afkobling.......   Den Xindac har da ikke noget at gøre i et hifi-anlæg....... Jeg har sammenlignet den med en In-Akustik Black&White AC 2508, og hvad der ikke alt går tabt via Xindac

BDR (Black Diamond Racing) har heller ikke noget at gøre i et hifi-anlæg med mindre at den samlede pris på anlægget nærmer sig 300.000-400.000 tusinde kroner. Det er der næppe tale om jvf. Stello-apparatet.  


Mvh.
Niels

Af dem du selv trækker frem har jeg lagt øre til Stello, benchmark og PS Audio. Er du til mørk lyd vil du uden tvivl få mest ud af PS Audio af de 3.

__________________
Krell KSA 200S
Krell KRC-3
HTPC/PS Audio Digital Link III DAC
Dali Grand
Se det her

Ikke ligefrem mørk, men hellere mørk end lys i små størrelsesordner.
Kan se du har fået en Cullen opdatering af din DAC. Hvor og hvor meget skal man bladre?
Er det pengene værd, eller skulle man hellere gå efter en dyrere DAC?
I tyskland kan jeg se der er en Dr. Moll der modificerer den, og de er ikke til den amerikanske model. Som der beskrives er det
det som selvklytteren kunne gøre....

Nilau skrev: allanowich skrev: Min anbefaling af DAC vil være Benshmark og der er også mange tilslutninger på.   Trådstarteren foretrak lidt "mørk" frem for "lys"lyd. Og så er Benchmark'en ude. Mvh. Niels

Hej Nilau......der er jo noget, der hedder, at man kan fintrimme lidt med kabler. Både på den digitale side og den analoge. Men jeg må da indrømme, at jeg overså lige netop den del af kravet til klangen. Jeg går ud fra at Benchmark'en mangler lidt kødfuldhed og dermed er lidt fersk idet.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg bruger Peter Kørner's el filter og diverse gummidupper og lidt bøger til afkobling.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Ingen der har sammenlignet Musical Fidelity M-1 med noget?
Får ellers meget god kritik.

VECTRA skrev: Gonz skrev: DPetersen skrev: Ja stello da220 mkII er klart bedre end da100 signature, lige ind til der kommer en støjrenser eller en strømgenerator foran...Så er det lige omvendt. DA100 Signature er så klart bedre end DA220 mkII. Lidt sjovt. Mon ikke det er fordi at strømrenseren eller strømgeneratoren har en uheldig indvirkning på lyden og Stello DA220 måske er mere påvirkelig overfor dette ? Jeg har f.eks oplevet at DA100 lød bedst i lidt dårligere anlæg(læs billigere) mens DA220 lød klasser bedre i en rigtigt kvalitetsanlæg (læs dyrere) !   Mine tanker........Så DPetersen hvilken strømrenser bruger du?

Jeg bruger faktisk også en Xindac XF-1000. Men men men det er i den asiatiske udgave som kun kan købes i Kina. Den er med multistik så man kan bruge schuko, de Engelske, og Amerikanske Hubbel stik. Den er dermed ikke ændret med Europæisk indmad undervejs, og lyder i mine ører noget bedre end den Europæiske version.

Har sammenlignet med PS Audio's ældre P300 (som nogle mener er bedre end de nye modeller, personlig har jeg ikke sammenlignet) og her er den også noget bedre. Kort fortalt så bliver der lige fjernet et lag film i hele kæden.

Har også tidligere prøvet at koble min forstærker uden om Xindac og direkte i stikket uden at jeg kunne høre forskel.

En hel anden ting er jo hvilke præferencer der er tale om når der nævnes dyrt, hvilket jo ikke er et kvalitetsstempel i min bog?

 

__________________
M.V.H Dpetersen

DPetersen skrev: Gonz skrev: DPetersen skrev: Ja stello da220 mkII er klart bedre end da100 signature, lige ind til der kommer en støjrenser eller en strømgenerator foran...Så er det lige omvendt. DA100 Signature er så klart bedre end DA220 mkII. Lidt sjovt. Mon ikke det er fordi at strømrenseren eller strømgeneratoren har en uheldig indvirkning på lyden og Stello DA220 måske er mere påvirkelig overfor dette ? Jeg har f.eks oplevet at DA100 lød bedst i lidt dårligere anlæg(læs billigere) mens DA220 lød klasser bedre i en rigtigt kvalitetsanlæg (læs dyrere) !   Det var ikke tilfældet i de 2 opstillinger jeg har testet i.

Så må de anlæg du har hørt Stello DA220 på være købt i Aldi

Spøg til side

Hvilke anlæg har du lyttet på for at sammenligne de 2 dac `s ???

DPetersen skrev: VECTRA skrev: Gonz skrev: DPetersen skrev: Ja stello da220 mkII er klart bedre end da100 signature, lige ind til der kommer en støjrenser eller en strømgenerator foran...Så er det lige omvendt. DA100 Signature er så klart bedre end DA220 mkII.smileys/smiley1.gif"> Lidt sjovt. Mon ikke det er fordi at strømrenseren eller strømgeneratoren har en uheldig indvirkning på lyden og Stello DA220 måske er mere påvirkelig overfor dette ? Jeg har f.eks oplevet at DA100 lød bedst i lidt dårligere anlæg(læs billigere) mens DA220 lød klasser bedre i en rigtigt kvalitetsanlæg (læs dyrere) !   Mine tanker........Så DPetersen hvilken strømrenser bruger du? Jeg bruger faktisk også en Xindac XF-1000. Men men men det er i den asiatiske udgave som kun kan købes i Kina. Den er med multistik så man kan bruge schuko, de Engelske, og Amerikanske Hubbel stik. Den er dermed ikke ændret med Europæisk indmad undervejs, og lyder i mine ører noget bedre end den Europæiske version. Har sammenlignet med PS Audio's ældre P300 (som nogle mener er bedre end de nye modeller, personlig har jeg ikke sammenlignet) og her er den også noget bedre. Kort fortalt så bliver der lige fjernet et lag film i hele kæden. Har også tidligere prøvet at koble min forstærker uden om Xindac og direkte i stikket uden at jeg kunne høre forskel. En hel anden ting er jo hvilke præferencer der er tale om når der nævnes dyrt, hvilket jo ikke er et kvalitetsstempel i min bog?

Hvis du ikke kan høre forskel med og uden.......hvorfor så bruge den? Tror næppe de ændrer indmad men kun stik.
Nu har jeg hørt det på et dyrt anlæg forstærker og cd til 70000 kr. højtt ved jeg ikke.
Der var markant dårligere lyd med den Xindac end helt uden. Men ønsker man en dæmper og gardin på så er det da den vej
man skal.........
Men det var de DAC's vi kom fra

Nilau skrev: VECTRA skrev: sirhish skrev: VECTRA skrev: JEG PRØVER LIGE IGEN. HVAD BRUGER I SOM STRØMRENSER OG AFKOBLING xindak xf-1000es strømrenser, og BDR som afkobling.......   Den Xindac har da ikke noget at gøre i et hifi-anlæg....... Jeg har sammenlignet den med en In-Akustik Black&White AC 2508, og hvad der ikke alt går tabt via Xindac BDR (Black Diamond Racing) har heller ikke noget at gøre i et hifi-anlæg med mindre at den samlede pris på anlægget nærmer sig 300.000-400.000 tusinde kroner. Det er der næppe tale om jvf. Stello-apparatet.   Mvh. Niels

 

Jeg kan kun smile...

gæst skrev: Hawaiian skrev: Hegel HD 10 koster da næsten 10k ? Jeg har selv lyttet til heed dactilus med strømforsyning. det var ikke noget overvældende. men det os den eneste dac jeg har prøvet. jeg regner selv med at købe stello da100, mange herinde skulle være glade for den. Var det den nye Dactilus eller den ældre? Kan du fortælle lidt om svagheder/styrker? Jeg kunne godt selv tænke mig at lytte til Heed, men jeg har en dårlig fornemmelse af, at det er over-hypet HIFI.

fik lov til at prøve med den gamle, så den nye og den nye med strømforsyning

Vectra:

Jaa tro du bare at mit ønske om lyd er dæmpning og gardin med mere......Men min pointe er nemlig at på forstærkersiden trækker den ikke fra lydmæssigt, men på dac, drev, forforstærker forbedrer den lydbilledet betydelig. Den Xindac jeg har, har ikke VU meter med mere, og indmaden er ikke den samme. Der er faktisk noget af det kineserne laver der er bedre end det der laves i EU.

Setup 1: Pathos TT RR integreret forstærker, Stello DAC100 Signature, Stello DAC220 MKII, Stello CDT100 drev, Gamut L3 højtalere

Setup 2: Red Wine 30.2I integreret forstærker (batteri), Chord Red Reference mkII cdafspiller (brugt som drev) Stello DAC100 Signature, Stello DAC220 MKII, Harbeth SHL5 højtalere.

Har også leget med at blande en BAT forforstærker ind i disse setup's

Har yderliger testet MIN Xindac på anlæg med pass xp10 forforstærker, og deres x150.5 effekt.

Det er derfor jeg har den mening om de 2 dac's som jeg har.

I setup 1 var der egen gruppe kun til hifi med klangmoduel isat i tavlen.

__________________
M.V.H Dpetersen

Audio Note vil jeg anbefale, eneste "ulempe" er der kun er eet input (coax)...