kramer71 skrev: Hey, Det tog jo ikke mere end 10minutter at fjerne en lille pose caps, og det forandrer lyden af forstærkeren temmeligt meget. Jeg kan godt lide det, - det er i min smag. Langt mere letflydende diskant og langt mere uanstrengt lyd. Mere behageligt at lytte til. Det er jo noget af en forskel. Gad vide hvad der gør denne forskel ? Umiddelbart skulle man jo tro at det er forkert at fjerne de bypass ? men de giver måske problemer med ringninger/loops etc, specielt for de der er i strømforsyningen sidder så langt fra "forbrugeren" ? Hvad siger i ? Billed følger - det ser jo ikke så imponerende ud invendigt mere - ha-ha

Udmærket. Det var en hurtig operation.

Godt at lyden gik i den rigtige retning.

Måske skal der oprettes en tråd angående bypass.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Dejlig tråd, desværre er billederne forsvundet?

Kramer, fik du udført flere modifikationer på den Parasound og hvad kan du anbefale?

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Det er en meget interessant problemstilling. Jeg kan huske at Jocko Homo på diyaudio anbefalede an man ikke designede til højere hastighed end nødvendigt. Af med de små små bypass.

Jeg ved ikke hvad jeg vil anbefale ift. din hca1000. Ang. tomgangsstrømmen er det selvfølgeligt lidt lige til, men vær opmærksom på udluftning omkring aparatet og beregn ekstra strømforbrug. Min 2200mk2 kom op på 350 watt i tomgang, og det er vel lidt i den flippede afdeling, hvis jeg skal se tilbage på det.

Angående ekstra modifikationer har jeg gjort det som andre har gjort på nettet ift. 2200mk2. Jeg skiftede hovedlytter ud til nogle kæmpe rifa af den gamle serie (tror 175 eller sådan noget), fik dem ved svelander i sverige, men hvis du skal have dem i dk er prinz vel en af de eneste der kan lede videre. Jeg tror ikke de bliver produceret mere.

Derefter alle alm kondensatorer ud med nogle nye af god kvalitet (kan ikke huske mærket, men ikke noget eksklusivt, bare alm robust sund fornuft lav esr kvalitet - de gamle var ganske enkelt slidt ned). Og alle film typerne blev skiftet til nye rifa (tror jeg - sådan nogle små røde). Og så kom der også nogle hurtige ensretterbroer i. Det sidste kan vel betvivles, men resten af indgrebene kan bare en helt ny forstærker i lyden der spillede mere roligt, og også pga. de tossede rifa 175 lytter kunne trække andre typer højtalere :), ha-ha. Nu spiller den med en par gamgle infinity reference 90 og den gør den supert. Har den ikke længere, men det var såmænd ikke pga. lyden. Jeg ville gerne se den test op mod det dyreste Mark L eller andet, det kunne være en interessant prøve.

Håber det var til en hjælp.

Odd Mod ..., Fjernelse af parr. konder i strømforsyningen giver bedre lyd,

indikere at der er et problem som nok ligger pladseret i at konstruktionen har for stor global feedback 

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Tak for input Kramer.....lige nu spiller den umodificeret og med et fantastisk drive.....men jeg planlægger en par af dine tips...

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Ifølge John Curl er den nye Parasound Halo topmodel (se test i Stereophile) baseret på en modificeret HCA2200 hvor der er tilføjet lidt....

Den får en fantastisk anmeldelse både måleteknisk og lydmæssigt...

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

ML_CLS skrev: Odd Mod ..., Fjernelse af parr. konder i strømforsyningen giver bedre lyd, indikere at der er et problem som nok ligger pladseret i at konstruktionen har for stor global feedback

Baserer du den udtalelse på erfaringer eller teori? Fortæl gerne mere....

Det er konstruktøren selv der anbefaler at de fjernes, han er blevet klogere med årene og erfaringerne...

Jeg har selv eksperimenteret med lignende afkoblinger og også på non-feedback kredsløb kan de ikke skjules

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

John Curl er blevet en ældre herre, så han høre jo ikke så godt som tidligere (sry! m8)  

Mht. min påstand så er baseret på ren erfaring såvel lytte som målemæssigt efter modifikationer af mange! power-amps i en periode på over 20 år, hvis der er for kraftig global feed-back, så vil den øget strømkapacitet ved høje frekvenser ved brug af Parr. koblinger i strømforsyningen medføre at en transistor forstærker (det gælder sig med Bi-Polær som med MOS-FET udgang), at forstærkeren blive i stand til at genere et HF spændingssving på udgangen der pga. FB'ens forsinkelse gør, at konstruktionen bliver ustabil ved/fra/omkring ca. 200KHz dette forhold er også kendt som "ringning", forstærkere med den egenskab måler fint på sinus-kurver og ganske elendigt på et firkant signal (ex. 10KHz), dette forhold er meget let at kontrollere for den HiFi bruger som også kan lodde..., uden at det skal være i feed back loopen at ændringen sker, nemlig ved at justere RC-Ledet som sidder i indgangen til en tilstrækkeligt lav Ft..., denne mod. er sund i sig selv for ændring på det punkt medføre lavere IMD forvrængning ved at power-ampen ikke skal arbejde med "snavs" som der intet har med musik at gøre, dette punkt er sammen med hurtige strømforsyninger og lav eller bedre ingen global FB efter min mening et must for at få en høj ydelse ud af en power-amp, hvis der skal være "hul i gennem" ..., det er ikke tilfældigt at jeg selv benytter en lettere tweaket Naka "Stasis" forstærker

 

__________________
Fort Lauderdale, Florida

jeg vil også lige give udtryk for at efter min mening, så er Parasound's produkter noget som overall virker som gennemtænkte (cost/benefit) i deres helhed

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Ok, interesant info...

Og ja, Curl er en ældre erfaren herre.....men se lig her:

 

http://www.stereophile.com/solidpoweramps/774/

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Interessant! for målingerne af Halo JC 1's understøtter exactly! min påstand

sagt mere direkte, jeg plejer også at have et 100KHz (-3dB) RC-Led på mine forstrækere 

Kunne godt tænke mig at se diagrammet på HCA-2200 MKII ..., anyone ?

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Jeg har ikke diagrammet, men se på ML-2/JC-2 tror det er grundfilosofien.....

 

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Undskyld, JC-3

http://www.marklev.com/JC3/jc3schematics.jpg

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Lige opdaget en ting som jeg regner som en stor fejl vedr. Parasound's power-amps 

Når en konstruktør fremstiller en effekt-forstærker, så bør/skal han ikke pr. defacto regne med at alle hans kunder benytter sig af højttalere/kabler som til sammen udgør en overvejende kapacativ belastning.

Hvad betyder do. linie så ?

Når der benyttes Sanken 2SA1215/2SC2921 i udgangen, så er det uansvarligt over for hovedparten af køberne som er i besiddelse af konventionelle dynamiske højttalere, ikke at belaste udgangen med et RC-Led, for så hurtige transistore eller MOS-FET's kan i sig selv gå i selvsving hvis de ikke holdes i ave, det gøre meget nemt med en tilnærmelsesvis lineær belastning som et RC-Led udgør.

I den forbindelse er min holdning til spole(r) i udgangen;

det er noget som benyttes i svage eller digital forstærkere.   

Ps. Jeg har lavet flere "The End" Mill./XP ... den konstruktion har også fordel af at få et RC-led på udgangen.

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Parasound er uden spole i udgangen, men har et zobel ked....(RC-led) over udgangen....

 

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Kan viden om man kan gørre noget at det samme på Rotel RB-1090 og Rotel RMB-1095 ?

Groove

Ikke officielt i tidlige beskrivelse vedr. konstruktionen,

men det kan jo være at de har måtte tag sig en "jens Otto Krag" 

du ved den med "at man har et standpunkt til man får et nyt"  

StarTrek

Grundliggende kan alle konstruktioner forbedres.

Rotel RB-1090

Følgene komponenter kan med fordel tilføjes/ændres:

C601/602 = 4.7µF/50V BP Lyt ..., ændres til samme værdi Polypropylene 250V- ell. 400V-

C 603/604 = 1.2nF/400V- Philips 1% = Ft ca. 85Khz (std. 680pF = Ft ca. 158KHz)

C623, 624,625, 626 = 100µF/100V- Parr. med 1µF/100V- + 100nF/250V-

__________________
Fort Lauderdale, Florida

mere RB-1090

C607/608 = 100µF/25V- EL-Lyt ændres til 100µF/63V- som parr. med 1µF/63V- Wima MKS-3

__________________
Fort Lauderdale, Florida

Tak for svaret ML-CLS, gad vide hvad det så ville koste og hvem der kan lave dette mod ?

Laver lige en ny tråd om mod af Rotel RB-1090 og RMB-1095, så vi her kan hold os til emnet

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=61459&PN=1& TPN=1

Hvis han gør det selv ....peanuts! ..., 150,-

2x Audyn 4.7µF/400V- = 100,-

6 x Wima 1µF/63V- = 30,-

4x 100nF/250V- = 8,-

2x 1.2nF/400 Philips 1% polypropylene = 4,-

2x 100µF/63V- = 8,-

 

__________________
Fort Lauderdale, Florida