Vil i gang med et par selvbyg højt, har før bygget et stereo sæt med aktiv delefilter. Vil nu lave nye da mine højbas enheder gik til, pga flytning.
Ved ikke helt hvad jeg skal gøre m.h.t lav bas område, skal jeg vælge 12" som før der vendte ned mod gulvet, eller skal man vælge enhed foran på kabinet og en bagved hvor de så fungere i et push pull system.
Hvad er folks erfaringer her, skal siges jeg hører mest Rock.
De fysiske mål er næsten ikke et problem, regnede med 2 meter høje.

Ikke push-pull med 12"

5300happiness skrev: Ikke push-pull med 12"

Nej nej det var mere hvis jeg gik ned i en 6 1/2" f.eks.. men hvad skal man vælge store bass enheder eller flere små? System Audio vælger jo flere små enheder i deres opbygninger

SystemAudio spiller jo heller ikke bas

Du bygger bare nogle med 2 6,5" foran og 2 6,5" lige bagved ang. bas. Så får du et vibrationsfrit bassystem.......og ordentlig
afstemt burde det nok kunne få bukserne til at ryste.

prøv at lege med peerless sls 12 " ....det er en go bas

 

Min erfaringer at 4 små basser er dyrere end en tilsvarende stor bas. Små basser spiller ikke dybere af at der er 4 stk, kun højere. I et aktivt system kan man blot korrigere for dette, så ikke noget problem i sådanne tilfælde.

Mit forslag er en eller to store basser. Gerne push - pull, for at undgå vibrationer - dvs. magneter mod hinanden og i fase.

 

Hej.

Hvorfor ikke 12" i pushpull? Har selv haft en særdeldes velfungerende konstellation...

mvh. Per.

Hvad med et åbent system ala Jamo? se link
http://www.jamo.com/eu-en/products/r-909-description/

Er nu kommet så vidt jeg har vedtaget at vil bygge SUB ind i væggen, har Fermacell vægge så kan bare sætte en ekstra væg op i det tilstødende rum, og få et stort kabinet på den måde. måske med op til flere bas enheder, overvejer 12" enheder, har selv før brugt Monacor, lidt grundet prisen også.
Jeg vil bruge "væg" sub når jeg ser film, dvs i hjemmebio config, så regner med der skal laves bas refleks for at få den dybe lyd.
Men i stereo lytning overvejer jeg lukkede bas kabinetter, da der sige/skrives de gir den bedste lyd, og derved mit spørgsmål på alt det her.
Skal jeg vælge lukkede bas kabinetter til alm hifi brug?

Så byg et lukket eller et transmissionline. Sidstnævnte korrekt udført får du afgrundsdyb bas som også spiller super stereo hvis
du er bange for basrefleks

TDL RSTL havde sådan et bassystem.........wow. Det kræver effekt, eller højeffektive enheder samt masser af effekt........samt
en evne til at få sådan en transmissionline bygget ordentlig. Ellers dur det ikke

Det kræver nemlig monster stort kabinet, og da du nu vil bruge en hel væg (husk mindst 2 lags gips, eller lim fliser på den ene
side for dæmpning se evt. Bauhaus da de har mange typer der ser rasende godt ud, har selv mont. bag brændeovn på gipsvæg
for, også at få den i ro).

Transmissionline transmissionline transmissionline transmissionline transmissionline transmissionline transmissionline...... så
byg den nu

Når størrelsen ikke har betydning, så vælg to stk. 18 tommer i lukket kabinet. Med en lille smule korrektion kan du komme
meget langt ned, og du får et effektivt system med meget lille membranvandring.

Jeg samtykker med Kjeldsen: bassen skal have rigeligt med membranareal. Om det skal være lukket eller basrefleks, er vel et
spørgsmål om preferencer...- Nogle mener basrefleks har lidt mere dynamik i mellembassen. At det lukkede kabinet så måske
lyder mere "korrekt" - igen en smagsag!

Go fornøjelse!

Tusind tak for jeres svar, det hjælper en del på det, hvordan finder jeg mål og tegninger til en evt transmissionsline?

transmissionline er efter min mening noget der hører fortiden til. Et lukket kabinet spiller dybere end basrefleks og har ingen
problemer med korrektion under resonansfrekvensen. Basrefleks kan ikke tvinges under portfrekvensen og er derfor ikke
egnet til korrektion efter min mening.

Kjeldsen skrev: transmissionline er efter min mening noget der hører fortiden til. Et lukket kabinet spiller dybere end basrefleks og har ingen problemer med korrektion under resonansfrekvensen. Basrefleks kan ikke tvinges under portfrekvensen og er derfor ikke egnet til korrektion efter min mening.

Enig i første betragtning, dog mest ud fra en effektivitets vurdering, hø-hø ;-)

Mht at lukket spiller dybere end basrefleks, er det ikke noget med "øjnene" der lytter? Et lukket system ruller jævnt af nedad
til, pga den større modstand i kabinettet. Det betyder også at membran udsvinget skal øges for at bibeholde "outputtet"
nogenlunde. Altså EQ.

Basrefleks kan du da "tune" (dog med velvalgt enhed) til lige netop det område du ønsker. Og det er jo med en væsentlig
lavere forvrængning til følge da membranen bliver "loaded" omkring res. Er membranen dog for tung vil et basrefleks have
et lidt udtværet response. Men trods alt betyder det også at der ikke behøves den der EQ men snarer noget velvalgt
dæmpning omkring de rumres. der måtte være.



__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

pyha.. det er ikke nemt med de forskellige meninger.. hehe.. har set en Beyma 21" som jeg regner med at bruge, jeg har 3x2,4 meter vægplads at gøre med så kan sku nok lave et seriøst stort kabinet.

Hvis du virkelig vil gå til den, laver du et bashorn - du får den dejligste dynamik og hurtighed du kunne drømme om - MEN så er du måske også nød til at ofre det meste af værelset bag væggen...

Hvorfor bruge eq på et lukket kabinet og introducere uønsket forvrængning grundet større membranudsving, det kan sagtens
undgås med basrefleks! Den laveste frekvens, B-strengen, på en 5-strenget(!) bas er 31Hz, og ikke mange spiller på 5-
strengede. Et keyboard rækker til 28Hz (A0) også sjældent anvendt!

Kan man nå et Fb omkring 40Hz er det efter min mening tæt på optimalt, resten er blær

fynne skrev: Tusind tak for jeres svar, det hjælper en del på det, hvordan finder jeg mål og tegninger til en evt transmissionsline?

Det kan du på http://www.t-linespeakers.org/

(kører selv med IMF TLS-80II - så ved man hvad seriøs dybbas er :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg