| Forfatter |
|
Miagi Forum Bruger

Bruger siden: 31 Marts 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 01 April 2004 kl. 18:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej..men det kan da hurtigt fabrikeres, hvis du gerne vi se et par stykker.
|
| Til top |
|
| |
Mikael10 Forum Bruger

Bruger siden: 20 Januar 2004
Status: Offline Indlæg: 178
|
| Sendt: 01 April 2004 kl. 18:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det lyder altså godt.
For ham som har den til salg bor nrmlig i KBH.
Tusind tak for hjælpen.
Mikael10
|
| Til top |
|
| |
Webmonkey Forum Bruger


Bruger siden: 01 Juni 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1070
|
| Sendt: 01 April 2004 kl. 19:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mikael10 skrev:
Hej Miagi,
Ja, jeg troede også det var noget af det bedste man kunne købe.
Har du nogle screenshots af den i aktion?
Mikael10 |
|
|
Hvad vil du med screenshots? De viser INTET om kvaliteten __________________ In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......
|
| Til top |
|
| |
Webmonkey Forum Bruger


Bruger siden: 01 Juni 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1070
|
| Sendt: 01 April 2004 kl. 19:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Miagi skrev:
Hej Mikael10 & i andre.
Jeg er den glade ejer af en Barco Cine6 & er yderst tilfreds. - Jeg kan ikke mindes at have set en projektor levere et bedre billede....og jeg har dæleme set mange i årenes løb - Er nærmest lamslået over at flere her kalder den et direkte dårligt køb.... vil i ikke godt uddybe det ?? Har i nogensinde set en sådan "in action", hvor den vel at mærke er opsat/justeret korrekt ?? (Det er ikke nogen enkel ting at justerer den til max performence...satte selv min egen op sammen med et par rimelig kyndige kollegaer & syntes faktisk, at billedet var noget nær perfekt, men efter Barco sendte en tekniker op fra belgien (var incl. i den deal jeg lavede) for at fintune den, var der nærmest en verden til forskel).
Hvad mener i isåfald er bedre ???
35000,- for en Cine6 der har kørt 400 timer, er IMHO MEGET billigt.
|
|
|
Synes det er dyrt, taget i betragtningen af, at det for den pris ville være muligt at finde en 9" EM maskiner i god stand eller en 8" EM i perfekt stand....
Cine 6 er en 7" ES maskine med kedelige specs:
http://www.crtcinema.com/barcospecs.html
__________________ In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......
|
| Til top |
|
| |
moviedude Forum Bruger

Bruger siden: 16 Februar 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 197
|
| Sendt: 01 April 2004 kl. 23:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Igen igen.... Cine 6 er en lille 7" ES maskine der kun klare den laveste opløsning (800*600) af ALLE Barco modeller 
Man vil for det samme eller mindre kunne købe en væsentlig bedre EM maskine.
Dårligt køb! Der er ingen vej uden om det, ligegyldigt hvor meget du prøver. Også selv til den halve pris.
|
| Til top |
|
| |
Miagi Forum Bruger

Bruger siden: 31 Marts 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 02 April 2004 kl. 02:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmm...så 800x600 er pr. defination ikke ok ?? -hvorfor egentlig, når standard opløsningen brugt på dvd er: 720x480 (NTSC) & 720x576 (PAL).
Så længe du bruger den til det den er skabt for, nemlig hjemmebio, er Cine 6 IMHO en fænomenal projektor.
I mange test´s sammenlignes den med Cine 7 & Iflg. Barco´s egne montører, var Cine 6 den mest anbefalelsesværdige & støjsvage projektor til hjemmebio´en.
http://www.audioenz.co.nz/acrobat/Reviews/B/barco_cine6.pdf
Hvor har du/i egentlig det omkring ES Focus fra ?? -jeg haft svær ved at finde infor omkring dette & Cine 6.
|
| Til top |
|
| |
outofsync Forum Bruger


Bruger siden: 24 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 372
|
| Sendt: 02 April 2004 kl. 11:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Miagi skrev:
| Hvor har du/i egentlig det omkring ES Focus fra ?? |
|
|
Cine 6 er en ES maskine.
Nicholas
__________________ Læst i forummet:
"Metallerne i kablerne er simpelt hen tappet for elektroner - der er kun atomkernerne tilbage når man køber et kabel"
|
| Til top |
|
| |
Jonas bojer Branchemedlem

BIIR
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2657
|
| Sendt: 02 April 2004 kl. 11:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Eneste fordel ved Cine 6 er den siger NADA ingenting helt still hmmmmm dejligt
|
| Til top |
|
| |
moviedude Forum Bruger

Bruger siden: 16 Februar 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 197
|
| Sendt: 02 April 2004 kl. 11:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
outofsync Forum Bruger


Bruger siden: 24 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 372
|
| Sendt: 02 April 2004 kl. 11:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jonas bojer skrev:
| Eneste fordel ved Cine 6 er den siger NADA ingenting helt still hmmmmm dejligt |
|
|
Men ikke så dejligt for levetiden. Men det er jo en projektor der er lavet til decideret hjemmebrug, så den har ikke brug for at holde i årtier.
Men alligevel endnu et argument for at tage en pro.
Nicholas __________________ Læst i forummet:
"Metallerne i kablerne er simpelt hen tappet for elektroner - der er kun atomkernerne tilbage når man køber et kabel"
|
| Til top |
|
| |
ThomasO Forum Bruger

Bruger siden: 01 April 2004
Status: Offline Indlæg: 28
|
| Sendt: 28 Oktober 2004 kl. 10:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er der nogen som har set den i action?
Hilsen
Thomas
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 28 Oktober 2004 kl. 21:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Webmonkey Forum Bruger


Bruger siden: 01 Juni 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1070
|
| Sendt: 28 Oktober 2004 kl. 21:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
outofsync Forum Bruger


Bruger siden: 24 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 372
|
| Sendt: 30 Oktober 2004 kl. 13:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kan slet ikke forstå at denne tråd bliver ved og ved. Det virker som om at Barco er et magisk ord, der bare betyder cutting edge. Barco LAVER gode projektorer, men det betyder ikke at de ALLE er gode.
Der er som sådan ikke noget galt med ES maskiner, de kan smide et MEGET godt billede, men det er for åndssvagt at give lige så meget for en ES som for en EM.
Hvorfor er Barco så utroligt anerkendt her i landet? Det virker som om folk fuldstændigt har glemt at der også findes Sony'er, Marquee'er osv. Personligt kan jeg helt klart bedst lide Marquee'er, og nej, det er jeg IKKE nødt til at sige, de ER de bedste projektorer.
Måske er det fordi vi er tættere på Belgien end Canada, jeg ved det ikke. Men noget må der være om det.
Nicholas __________________ Læst i forummet:
"Metallerne i kablerne er simpelt hen tappet for elektroner - der er kun atomkernerne tilbage når man køber et kabel"
|
| Til top |
|
| |
SNEDKEREN Forum Bruger

Bruger siden: 13 April 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 159
|
| Sendt: 02 November 2004 kl. 12:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej.
Jeg bliver nød til at sige det nu.... Det er ikke altid en fordel med store rør. der laves projektoere med forskellige størrelser rør for at opfylde forskellige behov. store rør er ikke et must til en hjemme bio med 100" lærrede. faktisk anbefaler producenterne ikke denne fremgangsmåde. og den opløsning som mange store rør kan scanne med er ikke altid en fordel. opløsning er jo til en vis grad et samspil med afstand og størrelse på lærrede.
Jeg har ingen ide om en Barco cine 6 er en god projektor. Har selv en Sony VPH-D50HT med orginal indbygget line doubler. det er kun en 7" (ja ja så en 5,5") og den har et fantastisk billede..
undskyld jeg kommer med mit sure opstød i din tråd, men store rør er ikke = bedre billede.
|
| Til top |
|
| |
outofsync Forum Bruger


Bruger siden: 24 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 372
|
| Sendt: 02 November 2004 kl. 13:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bliver du lige nødt til at sige det?
Det er godt at du synes at dine mindre rør har et godt billede, men det betyder ikke så meget i det store hele. De fleste herinde er glade for hvad de har, og ikke hvad de kan få. Generelt er mindre rør=ES fokus, og større rør=EM fokus. Der er en kæmpe forskel, der er vist de færreste der vil agumentere mod det. Alene elektronikken på de større rør er lysår fra de mindre. Så det er helt forkert det du siger der.
Nicholas
__________________ Læst i forummet:
"Metallerne i kablerne er simpelt hen tappet for elektroner - der er kun atomkernerne tilbage når man køber et kabel"
|
| Til top |
|
| |
moviedude Forum Bruger

Bruger siden: 16 Februar 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 197
|
| Sendt: 04 November 2004 kl. 02:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
SNEDKEREN skrev:
| Jeg bliver nød til at sige det nu.... Det er ikke altid en fordel med store rør. |
|
|
Nej, men 9,9 ud af 10 gange er det. Jo, jeg ville da hellere have en 8" EM fokus maskine end en 9" ES fokus, men der er langt fra 5.5" til 8" og EM focus er alfa-omega.
|
| Til top |
|
| |
Brian C. Forum Bruger

Bruger siden: 03 December 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 80
|
| Sendt: 04 November 2004 kl. 23:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det hele kommer an på hvad man vil og hvor meget tid (og penge) man vil investere i projektet.
Hvis man vil have en hurtig løsning og regner med at køre direkte fra dvd med et interlaced signal (hvilket burde forbydes) eller evt. med en billig liniedoubler, evt. indbygget i en dvd afspiller, er en 7"-8" es maskine nok det mest fornuftige valg, idet en meget skarp EM focus maskine faktisk ikke giver et pænt billede i de lave opløsninger, idet scanningslinierne er for synlige, hvor de "små" maskiners dårligere focus nærmest skjuler manglerne i signalet og faktisk gør billedet mere naturligt.
Men vil man lidt mere, og gerne vil rode med htpc, scalere m.v. til højere opløsninger, er der absolut ingen tvivl om at en EM focus maskine giver det flotteste billede, og meget gerne en LC model, hvis man alligevel skal derop.
Jeg vil klart foretrække en mindre maskine med perfekte rør end en bedre model med slidte rør.
Om 35k er rimeligt for en 400timers cine 6, ved jeg ikke - i forhold til nyprisen og alderen er det nok ok, men i forhold til hvad man ellers kan få for pengene, er det mange penge. For under en fjerdedel af prisen, kan man finde en tilsvarende maskine, men også ældre. Måske er fruen ikke interesseret i en 80kg 9" crt midt i stuen, men kan acceptere den lydløse "lille" cine 6.
Personligt kunne jeg aldrig drømme om at investere 35k i en 7" ES maskine. __________________ CRT projektor info på www.vision.esenet.dk
|
| Til top |
|
| |
SNEDKEREN Forum Bruger

Bruger siden: 13 April 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 159
|
| Sendt: 06 November 2004 kl. 09:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pokkers.. havde lige skrevet et indlæg... kom til at trykke forkert.... hmm.
Nå men her er den korte version.
EM er en RIGTIG god ting.
der findes 7" med EM (der står en 1 meter fra mig) og den laver et fantastisk billede. der er rigtig mange 8 og 9" som gør det kanon. og alt respekt for det. Der er bare også muligheden for et perfekt billede fra en 7". Bare vi ikke snakker 250" lærrede i et oplyst rum. Jeg mener måske bare at nogen kigger for meget på data og lader sig "oplære" i skolen for store rør .
Hvor længe tror i at vi får lov at lege med den bedste video teknologi?? tænker på nye/rep. af rør. Mine har pt. ikke kørt mere end 200 timer så regner med mange år endnu. men hvad så bagefter?? mon ikke vi så kan købe en mobiltelefon med bedre projektor/billede
|
| Til top |
|
| |