Hej

Så er det lykkedes at lave en tonearm uden kontralod der kan justeres under afspilning og som fungerer tilfredsstillende. Skal i gang med at lave prototype nummer 3 er der stadig  interesse for emnet ?

kærlig hilsen  Ole

ps Audiohagel har hørt den så den virker

Spændende, kan vi se nogle billeder ?

   carsten

Må vi se et billed ?

Husk at trykket skal være det samme på en hel LP side og uanset om bladen er skæv.

Man kan vel altid tage en tonearm og lave den til kun en pickup og det er vel det B&O har gjort, og jo B&O var genial
brugervenlig, for hvor mange fatter alt det som skal justeret på en pickup arm med den rette pickup.



__________________
vh Hans Lund

CARS10 skrev: Spændende, kan vi se nogle billeder ?    carsten

En tonearm uden kontralod er sågu da en ældgammel ting..................

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jan, den tonearm kan næppe kategoriseres under begrebet High Fidelity; høj troværdighed og derfor noget malplaceret i den her sammenhæng.....

ASML skrev: Jan, den tonearm kan næppe kategoriseres under begrebet High Fidelity; høj troværdighed og derfor noget malplaceret i den her sammenhæng.....

Uanset det,  kører den jo med et for den tid lavt nåletryk.

Tråden her handler vist ikke direkte om hverken Hifi eller noget andet end en tonearm uden kontralod.

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Altså mig bekendt så hedder den her side Hifi4all.dk.

Ordet hifi er en sammentrækning af ordene High Fidelity; altså som nævnt tidligere oftest oversat til høj troværdighed.

Med andre ord vi bestræber os på at opnå den bedste mulige lyd med de midler de enkelte har til rådighed.

Du viser et billede af en ældre pladespiller med en tonearm, hvor man som forbruger ikke har haft mange muligheder for at skifte til en bedre pick up og har været så "flink" at lave alle former for afbalancering/justering af tonearm så slutbrugeren ikke har skullet spekulere på nogen former for justeringer. Heller ikke ved fremtidig udskiftning af en slidt pick up / nål idet der sikkert ikke fandtes bedre pick up'er/ nåle for den pågældende pladespiller/tonearm.

Bevares det er da korrekt at den pågældende tonearm kører med et forholdsvist lavt nåletryk og uden nogen former for traditionel kontravægt, men jeg tror næppe fabrikanten har lavet tonearmen med mulighed for at skifte eksempelvis pick up'en ud til en anden type, hvorfor jeg synes det i denne sammenhæng virker lidt malplaceret med det pågældende billede og påstanden om at den form for tonearm er opfundet for længe siden.

Den her tråd handler mig bekendt om at fremstille en tonearm uden kontravægt baseret på at man skal kunne benytte forskellige pick up'er med forskellige compliancer  og  med mulighed for at anvende tonearmen på en indtil videre normal pladespiller med en pladetallerken-diameter på godt og vel 30 centimeter, og en dimensionering af længden på tonearmen, som normalt ligger på 9 eller 12 tommer.

Tager jeg fejl beklager jeg meget.

Mvh

ASML

I er da nogle værre snerper :)  

Tankerne bag bemeldt antikke "tonearm" kan jo tænkes videreført, da det ikke ligefrem er raketteknik der ligger bag.

Forresten kunne man få andre, lidt bedre pickupper til den gamle tingest/og nålefaner.  og selve trykket på ploven, kunne da også tilpasses ved at flytte fjederen under armen.

Med tilstrækkeligt snilde,  og et udvalg af apparater,  kan jeg ikke se det helt store problem i at føre "teknikken" bag de gamle ting, ind i det 2100 århundrede.

Nu må i da lige komme ind i kampen :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Stevns.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

ASML skrev: Altså mig bekendt så hedder den her side Hifi4all.dk. Ordet hifi er en sammentrækning af ordene High Fidelity; altså som nævnt tidligere oftest oversat til høj troværdighed. Med andre ord vi bestræber os på at opnå den bedste mulige lyd med de midler de enkelte har til rådighed. Du viser et billede af en ældre pladespiller med en tonearm, hvor man som forbruger ikke har haft mange muligheder for at skifte til en bedre pick up og har været så "flink" at lave alle former for afbalancering/justering af tonearm så slutbrugeren ikke har skullet spekulere på nogen former for justeringer. Heller ikke ved fremtidig udskiftning af en slidt pick up / nål idet der sikkert ikke fandtes bedre pick up'er/ nåle for den pågældende pladespiller/tonearm. Bevares det er da korrekt at den pågældende tonearm kører med et forholdsvist lavt nåletryk og uden nogen former for traditionel kontravægt, men jeg tror næppe fabrikanten har lavet tonearmen med mulighed for at skifte eksempelvis pick up'en ud til en anden type, hvorfor jeg synes det i denne sammenhæng virker lidt malplaceret med det pågældende billede og påstanden om at den form for tonearm er opfundet for længe siden. Den her tråd handler mig bekendt om at fremstille en tonearm uden kontravægt baseret på at man skal kunne benytte forskellige pick up'er med forskellige compliancer  og  med mulighed for at anvende tonearmen på en indtil videre normal pladespiller med en pladetallerken-diameter på godt og vel 30 centimeter, og en dimensionering af længden på tonearmen, som normalt ligger på 9 eller 12 tommer. Tager jeg fejl beklager jeg meget. Mvh ASML

Haha, et af de mest morsomme indlæg jeg har læst. Godt skrevet   men som vi jo alle ved, så kan Jan jo godt lide at provokere en lille smule

    carsten

Provokere en lille smule?!  Hmmmm det har jeg slet ikke bemærket....

Jo jo, han har tidligere talt om S tog på Stevns.  

    carsten

CARS10 skrev: Jo jo, han har tidligere talt om S tog på Stevns.       carsten

Det kan jeg ikke lige huske,  men tit skal der jo en smule provokation til, for at rive folk ud af deres vante tankegange.

.....  men bevares - Polisen følte sig vist provokeret, da jeg som svar på en Parkeringsbøde, for at hensætte et køretøj på en hovedvej,  udenfor bebygget område -   lige bad Køge Politi om at vise mig bare en eneste hovedvej på Stevns !

 - Her var folk vist lidt forstokkede , og så kun en tudsegammel pladderspiller -  uden at tænke et centimeter på hvordan man dengang havde tacklet problemet med vægten af tonearmen.

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

https://profiles.google.com/118281262382583382956/photos/edi t/d


https://profiles.google.com/118281262382583382956/photos/edi t/d


Herinde er der billeder af min tonearm. Beklager jeg er bedre til tonearme end billeder
.

Så en behjertet slæl kan måske hjælpe

Det er muligt at sætte/skifte vta - vægt  - antiskating under afspilning. Jeg har spillet med flere picup er nu med en Ortofon Jubilee

god fornøjelse Ole

Wow - fornemt stykke hjemmearbejde. Er lyden ok ?

Tak for dine fine ord

Lyden er meget sprød, fin, blød og detaljeret.  Den slår mine Schroeder kopier med flere længder. - ikke at min er bedre en Frank Schroeder - men  bedre end mine kopier sopm jeg hatr lavet over 10 generationer af den ene bedre end den forrige.

Denne tonarm er en 17 tpmmer

hilsen Ole

Jeg faldt forleden over denne træ tonearm cool projekt.

sosaudio skrev: https://profiles.google.com/118281262382583382956/photos/edi t/d https://profiles.google.com/118281262382583382956/photos/edi t/dHerinde er der billeder af min tonearm. Beklager jeg er bedre til tonearme end billeder.Så en behjertet slæl kan måske hjælpeDet er muligt at sætte/skifte vta - vægt  - antiskating under afspilning. Jeg har spillet med flere picup er nu med en Ortofon Jubileegod fornøjelse Ole

Orj sig mig lige hvad sker der for alle de krystaller der ligger rundt omkring?? :D Går ud fra at det hele lyder ganske
anderledes uden og hvis de er placeret bare en lille smule anderledes på tingene?

__________________
Livet er som en barneskjorte - kort og beskidt

Jeg følger lige med her, synes det er spændene har en ipad det har det med at jeg ikke kan se alle billeder da dette forum er oldnordisk og ikke up to
date kan du ikke ligge billeder ind her på forummet jeg kan ikke trykke på dine links.

Mvh sonic

Jeg prøver lige at linke direkte:
https://profiles.google.com/118281262382583382956/photos/pho to/5721280415565731586/edit/d

... Det virker ikke helt...