ginger skrev: 12MU er gode men dog ikke helt på højde med Lowther PM6 uden whizzer i mit setup (dipol) efter min mening. Lowhter er da også mere end dobbelt så dyre. lowther uden whizzer styrer - vi er bare ekstremt få som har hørt det

Er der nogle links til forhandler?

kan den købes uden whizzer?

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

hhenne skrev: Jeg har haft BG10 liggende et halvt års tid, men har ikke haft tid til at lytte på dem. Jeg har købt dem i USA, og der løb ca. 1000 kr oveni prisen. De er altid i restordre og jeg ventede næsten et halvt år på mine. 12MU spiller jeg med i øjeblikket - de er gode men dog ikke helt på højde med Lowther PM6 uden whizzer i mit setup (dipol) efter min mening. Lowhter er da også mere end dobbelt så dyre.

Så må du hellere snart få dem testet .

hmm lowther igen, havde jeg ikke regnet med var med blandt eliten som ren mellemtone.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

ja du bestiller dem bare uden whizzer

har lige selv fået et sæt dx4 uden whizzer hjem fra lowther uk

anvender dem som fuldtoner i et sæt dtqw hvor jeg tidligere havde pm5 siddende - assisteret af en beyma 15",samt en 1,5" cone monteret med lowthers dx4 magnet

pt har jeg lige befriet et sæt pm6a for whizzere - og vil prøve dem som fuldtoner i en OB,hvor et sæt 12" sidder i 120 liter basrefleks til at tage sig af området under 120hz - samt et sæt fountek bånd over 6khz

Lowther uden whizzer har jeg købt gennem :

Tommy Hørning
Hørning Hybrid Systems
Lykkendalsvej 125
8220 Brabrand
Denmark
Phone: 00 45 8626 4079
email: hhybrid@mail.tele.dk
Web Site: http://www.horninghybrid.com

- prisen er over 4000 kr

Jeg har tidligere brugt den med whizzer som mellemtone, men her begynder den at få problemer over 2 khz. Uden whizzer
går den til 4khz, hvorefter den falder jævnt af uden peaks. Den må heller ikke udsættes for lave frekvenser - med mindre
den sidder i et horn. Jeg bruger den fra 500 - 2500 hz

Jeg kan kun opfordre Lowther liebhavere til at læse Troels Gravesens anmeldelse af EX3. Dette skulle være en bedre og nyere model end PM6. Det hjælper måske at snitte whizzer conen af? Jeg tvivler!

hullevad skrev: Jeg kan kun opfordre Lowther liebhavere til at læse Troels Gravesens anmeldelse af EX3. Dette skulle være en bedre og nyere model end PM6. Det hjælper måske at snitte whizzer conen af? Jeg tvivler!

det er ikke en anmeldelse - men derimod en måling!

helt ok at tvivle - det afholder mange fra at gå i religiøst selvsving

personligt er jeg kold mht hvad folk mener ud fra hear-say,fordomme og målinger - sålænge de spiller bedre end alt andet i mit setup

Hvorfor det hullevad? Tror du så vi vil sælge dem ?
Lowther liebhavere har vel Lowther, fordi de synes de lyder godt.

.

Tjekkede lige graversen mht til lowther.

Ser bestemt ikke for godt ud så tror ikke lige det bliver dem.

Kan være det er lidt snævertsynet af mig, men mener nu god lyd også skal måle nogenlunde, eller omvendt man kan sortere
skidt fra kanel ved målinger.
.
Hans lytteindtryk er nu heller ikke positive.

Jeg har også været på triodefestival, her var der masser af horn og lowtherenheder, det faldt desværre ikke i min smag.

Kan være jeg skal give det endnu en chance.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

LGrau

Synes helt bestemt, at du bør lytte til en enhed og så måle på den. Det er vejen frem til en vellykket højttaler. En enhed kan måle nok så pænt, men lyde utilfredstillende. En mellemtone kan jo fint tåle, at blive tilsluttet uden filter, så man lige kan smuglytte. Klaver og stemmer er gode til at teste dem med.   

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

så fordi graversen har målt en frithængende lowther med whizzercone - vælger du lowther fra?

har du set nærfelt målinger af andre enheder i samme frekvensomfang?

har du overhovedet hørt en lowther uden whizzer?

har du hørt andre fuldtoner du bedre ku li - og i givet fald hvilke??

ginger skrev: så fordi graversen har målt en frithængende lowther med whizzercone - vælger du lowther fra?har du set nærfelt målinger af andre enheder i samme frekvensomfang?har du overhovedet hørt en lowther uden whizzer?har du hørt andre fuldtoner du bedre ku li - og i givet fald hvilke??

er det samme målinger vi kigger på?
Lowther

Jeg er ked af det men jeg tror ikke at hizzeren er skyld i alle resonanser og den meget flukterende frekvensgang/fasegang.

Tror ikke jeg har hørt en Lowther uden hizzer, og jeg ikke hørt mange fullrange enheder. Men det er også lidt underordnet
her, da det er en mellemtone jeg eftersøger.

Jeg er ikke ude på at nedgøre Lowther og de har også deres forcer da det er en fuldtone, og er meget effektiv, hvilket
betyder den kan drives med små klasseA systemer   
Men jeg havde som sagt ikke forventet Lowther nævnt som bedste mellemtone.


En Jordan fullrange måler f.eks. meget bedre, dermed siger jeg ikke den lyder bedre.
Jordan

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Whizzeren ER skyld i den fluktuerende frekvens- og fase-gang over 2 kHz.
Uden whizzer fortsætter den på samme måde op til 4 kHz og falder derfra jævnt.

det er nemt at lave en lineær enhed hvis frekvensområdet er begrænset og følsomheden lav
så kan man nemlig kvæle sig ud af alle ulineariteter

men som du selv nævner - lyder de dermed godt?

som jeg ser det,er følsomheden essentiel - fordi man får en helt anden evne til at reagere på de mindste signalændringer,samt en transient dynamik,som dopede dovne tunge membraner aldrig når at reagere på uanset hvor mange watt der hældes ud i forsøget

ellers havde alle selvfølgelig 1000watt og ineffektive lineære højtalere - dels fordi kvantitetswatt nærmest er gratis,men sandelig også fordi sløve enheder er de nemmeste og billigste at fremstille.

Hej,

Jeg besluttede mig for at prøve en billig bas/mellemtone i første omgang.

Denne er bestilt:
Alcone

I de test jeg læste skulle den have høj opløsning, samt gode "holografisk" evner.

Data ser også helt fine ud, til 59€ kunne jeg ikke lade være

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

tror den her Neo8 eller neo10 er super god
Neo8

__________________
vh Hans Lund

Neo enhederne er gode, vel at mærke hvis de er parrede. Tolerancen er +/- 3 db, så hvis man har en "worst case" vil forskellen være 6db mellem kanalerne. Det er uacceptabelt!
I øvrigt er de produceret i Kina af et foretagende der hedder Hygeia! Tolerancerne er også kinesiske!
Et andet problem er at det er møj svært at integrere i et system med dynamiske membran højttalere!
Båndene har ekstremt lav masse, det kan man ikke sige om basenheder!

hullevad skrev: Neo enhederne er gode, vel at mærke hvis de er parrede. Tolerancen er +/- 3 db, så hvis man har en "worst case" vil forskellen være 6db mellem kanalerne. Det er uacceptabelt!I øvrigt er de produceret i Kina af et foretagende der hedder Hygeia! Tolerancerne er også kinesiske!Et andet problem er at det er møj svært at integrere i et system med dynamiske membran højttalere!Båndene har ekstremt lav masse, det kan man ikke sige om basenheder!

Det kan man så på http://audax-speaker.de/ få rettet på for 20 € / styk

Tak for den Information og ja det er altid svært at få næsten ingen vægt til at hænge sammen med en tung bas enhed, hvor OB eller flere små/mindre enheder måske kunne være en løsning :-)



__________________
vh Hans Lund

Det er rigtigt at man kan betale sig til parrede neo enheder. Men han sliper ikke uden vand! Prisen i Europa ligger væsentligt over US eller kineser priserne. Neodynium er steget med raket fart, det bliver nok ikke bedre fremover. De skævøjede udnytter deres faktiske monopol til det yderste.

Ja, 4 stk 4" enheder kunne gå sammen med et bånd pr side.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough