Det er påfaldende at det meste af den musik folk vil slæbe med på en øde ø, er ca. 30-40 år gammel, mon det falder sammen med lytternes ungdom?

BertelB skrev: Det er påfaldende at det meste af den musik folk vil slæbe med på en øde ø, er ca. 30-40 år gammel, mon det falder sammen med lytternes ungdom?

måske mere udtryk for kvaliteten af moderne musik!?

Jeg synes, sjovt nok, at kvaliteten af musik har været støt stigende, specielt de sidste 10 år.

BertelB skrev: Det er påfaldende at det meste af den musik folk vil slæbe med på en øde ø, er ca. 30-40 år gammel, mon det falder sammen med lytternes ungdom?

Musikens alder ikke afgørende
Der blev komponeret god musik for flere hundrede år siden og der bliver garanteret også komponeret god musik de næste mange år

Jeg er selvfølgelig enig i at alderen på musik ikke betyder noget, musik bliver ikke automatisk bedre af at være gammel eller af at være ny. Men det undrer mig stadig at det meste af den musik folk vil slæbe med til øde ø'er er gammel.

Opeth - Ghost Reveries
Rush - 2112
Dream Theater - Images and Words
Deep Purple - Made in Japan
Soundgarden - Superunknown

__________________
HTPC, V-DAC, NAD 1240, 2x LC Audio The End, Avance Dana 980, Dual 1226 m. OM10 pickup

Jeg ville vælge følgende albums;

Some Girls - The Rolling Stones

Værsgo - Kim Larsen

I Wish You Were Here - Pink Floyd

A Kind Of Blue - Miles Davis

Beatles For Sale - The Beatles

 

BertelB skrev: Jeg er selvfølgelig enig i at alderen på musik ikke betyder noget, musik bliver ikke automatisk bedre af at være gammel eller af at være ny. Men det undrer mig stadig at det meste af den musik folk vil slæbe med til øde ø'er er gammel.

 

Det er så også musik, der har bevist sin holdbarhed. Hvis jeg evt blev placeret på en øde ø, med Aqua og Rasmus Seebach ville det højest kunne tilskynde mig til, at få bygget en flåde, så jeg kunne komme væk fra larmen så hurtigt som muligt!

__________________
De bedste hilsner
Kasper

I gamle dage var det Bjørn Tideman og Dorte Collo, dem ville man nok heller ikke slæbe med ud på ø'en.

På en øde ø for resten af livet

1. Rod Stewart: Every Picture Tells A Story (1971)  
2. Fleetwood Mac: Rumours (1977)
3. Pink Floyd: The Wall (1979)
4. Eagles: Hotel California (1976)
5. Neil Young: ?, nej Fleetwood Mac: Tusk (1979) (eller måske Supertramp Breakfast In America)

På en øde bare næste weekend:

1. Den nye Tom Waits
2. Den nye Lindsey Buckingham
3. Den nye John Hiatt
4. Adele: 21
5. Agnes Obel        

__________________
Rod Stewart: Every Picture Tells A Story, 1971
NAD C390DD - SA Ranger - Cambridge 751BD - Bluesound

Det højt estimerede tidsskrift "Rolling Stone" har jo kåret alle tiders 500 væsentligste/bedste albums, - og jeg tar sgu snildt
lige deres top 5 med til,   øhhh Fyn .?

1 - Beatles   -   SGT Pepper
2 - Beach Boys - Pet Sounds
3 - Beatles - Revolver
4 - Dylan - Highway 61
5 - Beatles - Rubber Soul   

Det er lidt "sjovt" at nogen har Beatles med (hele 3 gange) på listen, jeg synes de befinder sig et sted mellem vildt irriterende og fuldstændigt ligegyldige.

Skulle jeg kun være på den øde Fyn en w.e - så ville jeg nappe nr 5- 10 på nævnte liste over historiens bedste udgivelser.

Marvin Gaye - Whats going on
Stones - Exile
Clash - londons Calling
Dylan - Blonde on Blonde
Beatles -White Album

Skulle jeg derimod søge en hurtig død på øen, ville jeg tage noget "electro - hip-hop - club" musik med . .   

BertelB skrev: Det er lidt "sjovt" at nogen har Beatles med (hele 3 gange) på listen, jeg synes de befinder sig et sted mellem vildt irriterende og fuldstændigt ligegyldige.

Hvis man ser hvad The Beatles har betydet for rock musikken siden de blev kendt for 50 år siden så synes jeg det er forkert at kalde dem ligegyldige
Vildt irriterende det synes jeg til gengæld også de er nogle gange

Skulle jeg sidde på en øde Ø, så kunne disse her forsøde ventetiden ind til jeg blev fundet:

• Marc Cohn: The very best of
• James Taylor: The best of
• Suzanne Vega: Songs in Red & Grey
• Stig Kreutzfeldts: Aeternus
• Camel: Echoes

God weekend

lennon skrev: Skulle jeg kun være på den øde Fyn en w.e - så ville jeg nappe nr 5- 10 på nævnte liste over historiens bedste udgivelser. Marvin Gaye - Whats going on Stones - Exile Clash - londons Calling Dylan - Blonde on Blonde Beatles -White Album

De sidste 4 behøver du ikke at tage med til Fyn, de findes her allerede i min samling sammen med 4 af de første du nævnte. Jeg kunne da godt trænge til et genhør med flere af dem, så de vil nok blive spillet på Fyn i de kommende dage.   

Lige nu er det dog Tom Waits der har højeste prioritet med den nye "Bad as Me".    

 

 

   

Citér: Hvis man ser hvad The Beatles har betydet for rock musikken siden de blev kendt for 50 år siden så synes jeg det er forkert at kalde dem ligegyldige

Det er ikke fordi jeg vil forklejne Beatles betydning for "rock" musikken, de har helt sikkert haft en stor betydning, men jeg synes ikke at deres musik siger mig noget, den holder ikke i dag.

Forkert. The Beatles holder 100% den dag i dag, og vil også gøre det de næste 100 år. Derimod vil meget af det musik der bliver lavet idag være glemt om 1 år. Fint nok at du ikke kan lide det, men så du jo nøjes med at spille dine Rasmus Seeback plader.

   carsten

BertelB skrev: Citér: Hvis man ser hvad The Beatles har betydet for rock musikken siden de blev kendt for 50 år siden så synes jeg det er forkert at kalde dem ligegyldige Det er ikke fordi jeg vil forklejne Beatles betydning for "rock" musikken, de har helt sikkert haft en stor betydning, men jeg synes ikke at deres musik siger mig noget, den holder ikke i dag.

Som en der har hele rækken af Beatles albums, må jeg desværre give dig ret. Hovedparten af hvad der holder idag er på den blå opsamling 67 - 70. Og det skyldes nok at Beatles udgav stort set alt indspillet materiale, det blev specielt tydeligt da de 3 anthology dobbelt CDer udkom, for der var simpelt hen stort set intet relevant at komme efter på dem, så de burde nok være blevet i skuffen. Stones og Clapton har klaret tidens tand ikke så lidt bedre.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Carsten, jeg bryder mig heller ikke om Seebach, hans musik holder ikke i dag, og vil heller ikke gøre det om 100 år. Men der bliver lavet god musik i dag, om det holder om 100 år må tiden vise. Men tiden har vist at Beatles ikke holder.

Det er naturligvis et spørgsmål om smag og behag, jeg er muligvis bare ikke gammel og konservativ nok til Beatles.