hej hvor stor betydning har kvaliten af ens HDMI kabel?

skal lige lige siges at mit HDMI kabel går direkte til min fladskærm da jeg er af den overbevisning at det må tage noget at skulle føre det igennem min reciver da dette heller ikke er den bedste, ( yamaha rx365)

men lige nu har jeg et philips kabel  mellem min afspiller og fladskærm.

 

på forhånd tak.

 

__________________
jonas

Ikke det store i denne sammenhæng

__________________
2 anlæg tak! 1 til musik og 1 til film - 1 samlet anlæg kan bare ikke gøre det!

hvorfor da ikke?

__________________
jonas

Der kan være forskel på HDMI kabler, men stort set kun på lydsiden.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

okay det vil sige billedt mæssigt har det ikke så meget at sige?.

men tænker bare at mister man ikke lidt af signalet fra HDMI kablet når det skal gå igennem en reciver?

__________________
jonas

Det kommer lidt an på receiverens kvalitet. Tror ikke du ville kunne se det. Det er meget lidt. Kan være omkring farverne hvad mætning angår.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

okay  bare i orden  :d

__________________
jonas

Der er stor forskel på både billede og lyd. Jeg havde et defekt HDMI kabel og skulle have et nyt. Jeg valgte et med et par kugler i hver ende fordi det er klart det bedste ved PC skærme og digitale kameraer, der er det MEGET nemt at se forskel. Jeg ved ikke hvad funktion kuglerne har, men hos mig gav det tydeligt bedre billede på min DVD. Kablet jeg valgte er her:

http://www.av-cables.dk/billede_kabler/hdmi_kabel/hdmi_kable r/hq_14_high_speed_hdmi_kabel_2_m_3950_da.html

Hvis man kunne få kabler til højtalere der er på samme måde ville jeg straks købe dem også!

 

__________________
Quad 2905

Kuglerne som du kalder dem, er ferrit kerner. Disse fjerner højfrekvente signaler inden det kommer i apparatet. Det er godt at have på kablerne i hver ende af det. Kernerne kan købes alene og du kan da prøve om det giver noget, at sætte en i hver ende af dit højttaler kabel. Det sker der intet ved.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Kuglerne som du kalder dem, er ferrit kerner. Disse fjerner højfrekvente signaler inden det kommer i apparatet. Det er godt at have på kablerne i hver ende af det. Kernerne kan købes alene og du kan da prøve om det giver noget, at sætte en i hver ende af dit højttaler kabel. Det sker der intet ved.

 

Det lyder da interessant, skal der en på både + og - på hver højtalerledning eller er det nok med en i hver ende af kablet? Gad vide hvor man får dem?

Hvis du har prøvet at se en PC skærm uden denne ferrit kerne vil du se at billedet er helt ude af fokus men det er i fokus med kernen. Det er også derfor det er standard på de fleste skærmkabler. Må da have samme virkning på lyd gennem højtalerkabler skulle man tro.

__________________
Quad 2905

Det er nok med én i hver ende, men de kan fås i forskellige diametre, så du kan da godt sætte én på hver leder. Ja, der ferrit kerner på kabler til pc også på kablet til ekstern hdd til back up osv. Har også et Component video kabel med kerner på. Nåhe ja, også scart kabler har jeg med det på. Så der er gået sport i det må man sige.  Du skal nok i elektronik forretninger og sikkert også i butikker til pc løsdele, samt visse radio forretninger.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Det er nok med én i hver ende, men de kan fås i forskellige diametre, så du kan da godt sætte én på hver leder. Ja, der ferrit kerner på kabler til pc også på kablet til ekstern hdd til back up osv. Har også et Component video kabel med kerner på. Nåhe ja, også scart kabler har jeg med det på. Så der er gået sport i det må man sige.  Du skal nok i elektronik forretninger og sikkert også i butikker til pc løsdele, samt visse radio forretninger.

Sport kan man jo godt sige, men sikkert en af de eneste egentlige forskelle der er på kabler, så det er da værd at gå efter.

Da jeg søgte på Google kunne jeg se, at jeg også har en til gyroen på min autopilot i båden, den var jeg også lidt uforstående overfor hvorfor den skulle på, men nu kan jeg da godt se hvorfor, det fjerner åbenbart støj og øger præcisionen i signalet. Jeg køber et par klodser og smider dem på, sikkert også et par til subberne når vi nu er ved det, men kun en til hver ende af kablerne så får vi se. ¨

 

__________________
Quad 2905

monacor skrev: okay det vil sige billedt mæssigt har det ikke så meget at sige?. men tænker bare at mister man ikke lidt af signalet fra HDMI kablet når det skal gå igennem en reciver?

Nej. Signalet er digitalt og det betyder at så længe der er "korrekt" hul igennem, så er signalet 100% som det skal være og ikke bare tæt på.


__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

allanowich skrev: Det kommer lidt an på receiverens kvalitet. Tror ikke du ville kunne se det. Det er meget lidt. Kan være omkring farverne hvad mætning angår.

Dette er helt forkert og beror på en misforståelse af hvordan digital signaloverførsel fungerer. At lave en ændring i farvemætning på et digitalt signal
er en kompliceret opgave, der kræver en meget specifik signabehandling. Det Allanowich siger svarer meget nøjagtigt til at sige, at hvis du har fået
fat i en dårlig telefonforbindelse, kommer nogle af sætningerne der i den ene ende blev talt på dansk, ud på tysk eller fransk. Sådan en forvandling
kræver bevidst indgriben.

__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Stemer

Måske har du ret. Men man ved jo ikke hvor meget ekstra kredsløb i receiveren det digitale signal skal igennem. Så der kunne jo opstå fejl hen ad vejen. Det var ligesom der jeg vurderede, at f.eks farverne kunne blive mere grynet, at se på. Men det var min antagelse.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

men efter som min reciver ikke har HD-digital eller HD-dts, så mister jeg vil ikke noget af lydoplevelsen ved at gøre HDMI kablet direkte i tv'et og bruge et godt coxial kabel til lyst istedet.?

__________________
jonas

Flere tests har vist at så længe man bruger korte kabler, er de billige lige så gode som de dyre.

http://programmer.tv2.dk/basta/article.php/id-27572068:varm- luft-i-hifi-klubben.html

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=2591&zoneid=1

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-hdmi

STEMER........ Læs lige denne:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=2659&zoneid=3

Har selv samme oplevelse, guderne må vide hvorfor, men det beviser vel bare som sædvanlig, at teori og praksis ikke altid går 100% hånd i hånd, du har ihvertfald ikke entydigt ret .

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Det er forskelligt hvordan forskellige TV håndterer fejl i HDMI signalet, og derfor også forskelligt hvor meget det vil kunne ses. Mange TV interpolerer ved at se på farverne ved siden af. Er der mange af den slags fejl, vil det kunne ses. Men, det er kun ved længere træk. Jeg har endnu ikke set tekniske test mv. der kan vise forskelle på de typiske 1-2 meter kabel.

Min erfaring er dog at de helt billige kable kan have ringe stik, som ikke sidder ordentligt.

Boydk skrev: STEMER........ Læs lige denne: http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=2659&zoneid=3 Har selv samme oplevelse, guderne må vide hvorfor, men det beviser vel bare som sædvanlig, at teori og praksis ikke altid går 100% hånd i hånd, du har ihvertfald ikke entydigt ret .

Det er jo bare den samme gamle problematik, hvor den helt indlysende konklusion er placebo-effekt. Den forklarer fænomenet perfekt (i hvert så længe der ikke foreligger en ordentlig blind-test med positivt resultat) mens fænomenet ikke kan forklares ved at der skulle være tekniske forskelle på kablerne.

Signalet overføres jo digitalt og det vil sige, at farven af en enkelt pixel beskrives med 3 bytes (antager jeg - kender ikke HDMI-formatet specifikt, men det er også ligegyldigt).

Så hvis en pixel har værdierne Rød: 200, Grøn: 104, Blå: 30, så skal der jo overføres følgende bits:

200 = 11001000
104 = 01101000
30 = 00011110

altså i alt : 11001000 01101000 00011110

Hvis denne pixel skal gøres mindre farvemættet, skal hver værdi (R, G og B) hives lidt i retning en middelværdi. Dette kan åbenlyst ikke ske ved tilfældigt forekommende fejl i bitstrømmen. En tilfældigt placeret fejl i vores 24 bit, vil have en helt tilfældig indvirken på pixel'ens farve, og den kan være meget voldsom, hvis det rammer en meget betydende bit. Dette vil dukke op som meget tydelige fejl på billedet, og selv om fjernsynet skulle kunne overkomme enkelte fejl ved interpolation fra omkringliggende pixels, så vil dette aldrig kunne komme til at fremstå som et "tyndt gråt gardin", som det beskrives i den artikel du linker til.

Ergo:

Hypotese 1: Fænomenet skyldes at kablet har en ensartet diskret indvirken på billedkvaliteten: Helt utænkeligt, da det er teknisk umuligt.

Hypotese 2: Fænomenet skyldes indbildning hos anmelderen/seeren: Yderst tænkeligt - ses ofte. En mekanisme som er helt naturlig for mennesker og som vi har en meget omfattende og veldokumenteret forståelse af.

Konklusionen er klokkeklar og helt ukontroversiel.




__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?