jan_stevns skrev: highenden skrev: Kan du se nulpunktet ?  Jeg kan ikke helt fange din tegning -   *jeg* har flere gange brugt denne opskrift (Med ILP moduler) LF input er ikke monteret direkte på kassen -  der er et - og kun 1 fælles stelpunkt for hele skidtet. Min erfaring siger mig det ikke gavner en døjt at køre med 2 brokoblinger og 1 trafo -  Plus og minus fra broen skal direkte på den forreste ladelyt,  ikke til et modul -  forbindelserne mellem lytterne skal være solide,  gerne 4 kvadrat.   Minus til hver højttalerudgang kan evt tages fra modulerne, men så ødelægger man stjernestel

Tak for tegningen.

Jeg har bestemt mig for at bruge en trafo til hvert trin nu

Det andet her er ved at drive mig til vanvid, for jeg har gjort det 100 gange før uden problemer

Men tak

__________________
Basti@live.dk

highenden skrev: Stadig 2 monotrin der ikke står lige ved siden af hinanden

Burde nok har læst din beskrivelse noget bedre, men når du skriver dette så får du naturligvis brum igennem skærm på dine
phono stik og derfor brum når du tilslutter udstyret! evt kunne du fjerne den ene skærm på det ene stik.



__________________
vh Hans Lund

highenden skrev: heltedellen skrev: en anden ting er så at jeg ikke kan se fornuften i at lede samme spænding til 2 forskellige broer og derfra til 2 lytbanker uden også at forbinde plus minus og nul fra lytbank til lytbank for identiske spændinger nu hvor de jo alligevel mødes med fælles nul om ikke andet ved forforstærkerens stel hvilket jo er en ret dårlig omvej at trække stel/nul fra (går stadig ud fra de ingen forbindelse havde) Stadig 2 monotrin der ikke står lige ved siden af hinanden

de deler dog stadig nul ikk ?? hvorfor så ikke også ha samme udgangspunkt for plus og minus for at sikre at SMÅ forskelle i broer eller lytter eller ringeklokken på din cykel ikke ændrer på det fælles nul he he ...og jan ja netop ...hvis vi kun var her for at kaste mudder håber jeg da mudder har en eller anden teknisk tilføjelse af positiv karakter i vores DIY ggg

ensret dog bare de 230 volt og tilføj så passende antal ensrettere til ønsket spænding er nået he he ...400 ensrettere koster vel mindre end de tunge trafoer ggg

Hej,

Har du oplyst hvilket forstærker modul du bygger med?
Har du et billed eller diagram på forstærker modulet?

Mvh. Robert GS

heltedellen skrev: highenden skrev: heltedellen skrev: en anden ting er så at jeg ikke kan se fornuften i at lede samme spænding til 2 forskellige broer og derfra til 2 lytbanker uden også at forbinde plus minus og nul fra lytbank til lytbank for identiske spændinger nu hvor de jo alligevel mødes med fælles nul om ikke andet ved forforstærkerens stel hvilket jo er en ret dårlig omvej at trække stel/nul fra (går stadig ud fra de ingen forbindelse havde) Stadig 2 monotrin der ikke står lige ved siden af hinanden de deler dog stadig nul ikk ?? hvorfor så ikke også ha samme udgangspunkt for plus og minus for at sikre at SMÅ forskelle i broer eller lytter eller ringeklokken på din cykel ikke ændrer på det fælles nul he he ...og jan ja netop ...hvis vi kun var her for at kaste mudder håber jeg da mudder har en eller anden teknisk tilføjelse af positiv karakter i vores DIY ggg

Der er samme udgangspunkt.

Begge trin får PLUS, NUL og MINUS fra præcis samme sted (+/- 1 cm)

eller ringeklokken på din cykel ikke ændrer på det fælles nul he he

Derfor overser jeg dine indlæg fra nu

__________________
Basti@live.dk

Jeg har som skrevet før, valgt at lave det om så jeg bruger 2 trafoer istedet for en.

Men tak for hjælpen til div

__________________
Basti@live.dk

på din første tegning får dine 2 trin spænding fra hver sin bro og lytbank som ikke er forbundet mellem trinene ved plus og minus ...igen vil jeg sige at jeg gerne bukker i støvet NÅR jeg tager fejl ....hvilket jeg ikke mener at gøre ang din første tegning ;o)
ignorer mig eller ej ....viser mere om dig end om mig at du ikke vil føre en samntale med mindre man gir dig ret

heltedellen skrev: på din første tegning får dine 2 trin spænding fra hver sin bro og lytbank som ikke er forbundet mellem trinene ved plus og minus ...igen vil jeg sige at jeg gerne bukker i støvet NÅR jeg tager fejl ....hvilket jeg ikke mener at gøre ang din første tegning ;o) ignorer mig eller ej ....viser mere om dig end om mig at du ikke vil føre en samntale med mindre man gir dig ret

Hvorfor bliver du ved med at hænge i den første tegning ?

Kan du ikke læse eller gider du ikke læse tråden.

Så skal jeg hjælpe dig lidt

Det sidder sådan her nu og IKKE som på det første billed (selvom det også virkede fuldt ud som nu)



Og nu må du snart stoppe din iver for at få ret... Hvordan vil du forbinde PLUS, MINUS og NUL ved trinnene når de står i hver
sin side af rummet.

Stop nu - ikk ?

Løsningen er fundet

__________________
Basti@live.dk

nu behøver plus minus og nul jo ikke ha kontakt mellem trinene ...kan jo sagtens ske ved strømforsyningen .....men nu du nævner min iver vil jeg da pointere at du jo heller ikke læser hvad jeg skriver du snakker hele tiden udenom og vil feks ikke indrømme at de ikke har kontakt mellem plus plus og minus minus på den første tegning ...og da jeg kan læse at de har været tilsluttet på adskillige måder af tvivlsom oprindelse vil jeg automatisk som også før nævnt tjecke at alle enkeltdele nu stadig også er intakt ....især fordi du siger de brummer ved den nuværende opstilling som jeg vil mene skulle virke perfekt ....er alle lytter feks nye og intakte ?? er ensretterne stadig intakte ?? og lad vær at sige at fordi de laver lyd må det virke ...husk at broerne skal måles uden lyt og trafo tilsluttet ...dette siger jeg også fordi jeg selv har kæmpet uffatteligt lang tid med netop det problem at broen var defekt men at der stadig ku aflæses samme spænding på plus og minus siden selvom det så var fejlstrøm ....mine trin brummede pussigt nok også og gik senere i protect

heltedellen skrev: nu behøver plus minus og nul jo ikke ha kontakt mellem trinene ...kan jo sagtens ske ved strømforsyningen ....

Det sker ved strømforsygningen, det er det nød til

heltedellen skrev: .men nu du nævner min iver vil jeg da pointere at du jo heller ikke læser hvad jeg skriver du snakker hele tiden udenom og vil feks ikke indrømme at de ikke har kontakt mellem plus plus og minus minus på den første tegning ...

Hvorfor skal jeg indrømme noget ved første tegning, når den slet ikke er aktuel ? Fordi du skal have ret ?

heltedellen skrev: og da jeg kan læse at de har været tilsluttet på adskillige måder af tvivlsom oprindelse vil jeg automatisk som også før nævnt tjecke at alle enkeltdele nu stadig også er intakt

Alt er tjekket efter

heltedellen skrev: ....især fordi du siger de brummer ved den nuværende opstilling som jeg vil mene skulle virke perfekt

Derfor eksiterer tråden

heltedellen skrev: ....er alle lytter feks nye og intakte ??

Ja

heltedellen skrev: er ensretterne stadig intakte ??

Nye er monteret 2 gange

heltedellen skrev: og lad vær at sige at fordi de laver lyd må det virke

Så lader jeg være med det, men de spiller nu som de skal hver for sig

heltedellen skrev: ...husk at broerne skal måles uden lyt og trafo tilsluttet ...dette siger jeg også fordi jeg selv har kæmpet uffatteligt lang tid med netop det problem at broen var defekt men at der stadig ku aflæses samme spænding på plus og minus siden selvom det så var fejlstrøm ....mine trin brummede pussigt nok også og gik senere i protect

End of story



__________________
Basti@live.dk

highenden skrev: Jeg har som skrevet før, valgt at lave det om så jeg bruger 2 trafoer istedet for en. Men tak for hjælpen til div

Jeg gætter på det var lidt svar til mig....?

Hvorfor vil du ikke oplyse noget om dine forstærker moduler?
Som jeg ser det er det netop i forstærker modulet det meste af problemet skal løses og dermed er det lidt drastisk at symptom behandle i stedet for at løse det egentlige problem 

Men du styre jo selv dit DIY projekt

Mvh. Robert GS