Nu hade jeg lidt opgivet at forsætte med at skrive i min tråd, da jeg blev
Beskyldt for at ha lavet ulovlige, fuske installationer, af de værse mennesker..
Blev bare så glad for min oplevelse af den anerledes klare, dybde centrering af lyden, der kom ved at flytte fra
en normal stik med afbrydere, til et uden.
Dette ville jeg bare dele med andre hifi's.
Det må være op til den enkelte at vudere om dette ,støm haløj, giver noget i deres system.
Jeg kan bare konstatere at i mit system gav det vildt meget forbedring, og jeg har prøvet af flytte tilbage til det gamle udtag,
- der er forskel, enda meget.
Religion eller ej bare man er glad, i sin tro

ZulluZ, du behøves ikke at forsvare dig, for forstår man ikke det man laver er det jo de andres problem, forsæt du bare og få god lyd, lyd vær med dig

Fedt nok, jeg tror bare at du har forklaret det lidt forkert fra starten, men tillykke med den bedre lyd.

   carsten

ZulluZ skrev: Nu hade jeg lidt opgivet at forsætte med at skrive i min tråd, da jeg blev Beskyldt for at ha lavet ulovlige, fuske installationer, af de værse mennesker.. Blev bare så glad for min oplevelse af den anerledes klare, dybde centrering af lyden, der kom ved at flytte fra en normal stik med afbrydere, til et uden. Dette ville jeg bare dele med andre hifi's. Det må være op til den enkelte at vudere om dette ,støm haløj, giver noget i deres system. Jeg kan bare konstatere at i mit system gav det vildt meget forbedring, og jeg har prøvet af flytte tilbage til det gamle udtag, - der er forskel, enda meget. Religion eller ej bare man er glad, i sin tro

Det er da glimrende

Jeg tror bare folk gerne ville vide lidt mere præcist hvad du havde gjort.

Udover det, siger du jo selv at der er andre ting indover som kan gøre en forskel.

Jeg spurgte om en ting tidligere du så ikke svarede på, det kunne ha afgjort om det virkelig var den nye stikkontakt der gav
udslaget

__________________
Basti@live.dk

nhj4 skrev: ZulluZ, du behøves ikke at forsvare dig, for forstår man ikke det man laver er det jo de andres problem, forsæt du bare og få god lyd, lyd vær med dig

Det er langt fra rigtigt det du skriver.

Mange gange kan det være en hjælp at andre blander sig, (inden huset brænder ned) hvis man har fået lavet noget
der ikke er iorden.

Du har selv sat en stor kondensator hen over fase og nul i et af dine apparater og der blev du ogaså rettet lidt af Solvin her
på siden.

Der er mange der laver en ændring, uden egentlig at vide hvad de laver og så er det da fint der er vidende brugere der kan
fortælle om evt farer, ikke dækkende forsikringer osv.

__________________
Basti@live.dk

ZulluZ skrev: Nu hade jeg lidt opgivet at forsætte med at skrive i min tråd, da jeg blev Beskyldt for at ha lavet ulovlige, fuske installationer, af de værse mennesker.. Blev bare så glad for min oplevelse af den anerledes klare, dybde centrering af lyden, der kom ved at flytte fra en normal stik med afbrydere, til et uden. Dette ville jeg bare dele med andre hifi's. Det må være op til den enkelte at vudere om dette ,støm haløj, giver noget i deres system. Jeg kan bare konstatere at i mit system gav det vildt meget forbedring, og jeg har prøvet af flytte tilbage til det gamle udtag, - der er forskel, enda meget. Religion eller ej bare man er glad, i sin tro

folk syntes godt nok at bruge den her tråd som en metode at komme ud med deres agressioner

men tillykke med den nyvundne lydoplevelse ku det evt være et andet kabel du har anvendt end hvad der findes i
dine el-installationer? evt en bedre forbindelse som bliver omdiskuteret tidligere (i et lidt hårdt toneleje )

jeg håber da du kan finde en præcis kilde til forbedring for jeg vil da også gerne finde nirvana i mit el-net!

god lytning fremover

MvH LAC

Kan man rense gamle stikkontakter med kontaktrens, og dermed opnå bedre lyd, eller brænder de 230v. stikkene rene.  

    carsten

Hej, jeg har ikke læst alle indlæg i gennem men hvis jeg kan måske finde lidt logik i det aligevel, hvis du har lavet den nye stikkontakt ved at tilslutte et instalationskabel fra bagsiden af den gamle stikkontakt og ned i en ny stikkontakt, så kan det godt passe du har opnået beder lyd. i alle stikkontakter er der en afbryder/kontakt sæt som bliver slidt over årene og lige ledes bliver selve kontaktfladerne også slidt med tiden, ved mange års brug kan den gamle kontakt blive en knap så god forbindelse til lysnette og derfor opnåes bedere lyd via den nye kontakt.

Har du der i mod lavet en ny kontakt via en tilledning med stikprop som tilsluttes i den gamle stikkontakt, så er logiken væk.

Hvis du har lavet en extra kontakt som er tilsluttet på bagsiden af den gamle kontakt, så bliver jeg nød til at infomere dig om at det er instalatør arbejde og det ikke må udføres af private, ikke at det er reket videnskab men sådan er reglerne bare.

__________________
Husk det er kun en hobby

highenden skrev: nhj4 skrev: ZulluZ, du behøves ikke at forsvare dig, for forstår man ikke det man laver er det jo de andres problem, forsæt du bare og få god lyd, lyd vær med dig Det er langt fra rigtigt det du skriver. Mange gange kan det være en hjælp at andre blander sig, (inden huset brænder ned) hvis man har fået lavet noget der ikke er iorden.

du har helt ret her, sådan som jeg ser tråden er det hans lyd forbedring den er galt med at det bare ikke kan passe det han har gjort og fået bedre lyd, det er det jeg referere til, det er klart at man ikke bare skal pille ved de el instalisioner, det er det vi har elektriker, jeg ved godt at jeg laver nogle ting der kan få folks hår til at rese sig, jeg er såmendt også glad for de ting folk kommer med, at jeg så lige ikke høre efter er jo mit problem

__________________
Basti@live.dk

sunmusic skrev: megholm skrev: jan_stevns skrev: *allan* skrev: Det er dog utroligt som manden skal "overfaldes" bare fordi at han er glad!!! Hvor ser du det henne ? At nogle påpeger han nok ikke selv må opsætte nye stikkontakter - er hvad det er,  med mindre man må,  så må man ikke.  (Længere er den jo ikke, vel ?) Men hvis du nu selv prøver at tænke bare en lille bitte smule logisk - lyder det ganske forkert, at man ved at føre sin nuværende installation videre til en ny stikkontakt, kan forbedre noget som helst.  Måske manden synes det,  fint nok,  men det forekommer uvirkeligt - der må være sket noget andet end blot at forlænge installationen. At koble en meter superkabel, i røven af 30 meter møgkabel eliminerer ikke eventuelle ubehagelig indlydelse fra det dårlige kabel. ( Ellers ville folk jo kunne leve tykt af at sælge 20centimeters stykker nirvana_kabler ) Det er da overhovedet ikke ulogisk, hvis den nye stikkontakt er af en bedre kvalitet, eller bare mere tidssvarende eller mindre beskidt, kan den skabe en bedre kontakt til stikket og derved er en forbedring opnået. Logisk tænkning, ikke sandt? jeps. meget meget logisk tænkning. Underligt at ingen overvejer at en 50 år gammel stikkontakt kan være ret snavset indeni.

Indtil nu,  er det jo en gåde *hvad* der egentligt er blevet lavet :)

Vores trådstarter er lidt svær at få lokket hen i fortællehjørnet.   Om det er lovligt eller ej, er da sagen uvedkommende,  det interessante er HVAD der gav ham bedre lyd.

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

CARS10 skrev: Kan man rense gamle stikkontakter med kontaktrens, og dermed opnå bedre lyd, eller brænder de 230v. stikkene rene.       carsten

Du burde da vide at reparation på dåse, kun er en kortvarig løsning,  præcis som rustfjerner til biler :)      (Eller at tisse i bukserne hvis man fryser)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Det forkommer mig underligt at der er så stor tvivl om effekten ved at "rode" med netkabler eller rettere mistroen på forbedring ved at indføre et måske kun 1m kabel for enden af et ukendt meget langt forsyningskabel!!!! Man kan anskue det på forskellig vis, hvis man tror at man kun kan opnå forbedring ved at indfører forbedringen lige nøjagtigt der hvor kæden er svagest så er man på vild spor. Der er jo ingen som ved hvor i ens anlæg det svageste led findes og det er i princippet også ligegyldigt!!!! Den opnåede lydgengivelse er et produkt af hele reproduktions kæden inkl. lysnetforsyning, net-kabler, strømforsyninger, osv....

En klog mand og kabelspecialist forklarede mig engang hvorledes man kan anskue det på så menig mand forstår hvorledes et kabel på 1 meter (netkabel) kan forbedre lyden på det tilsluttede apparat. Elektroner er det som det drejer sig om og de flyttes selvsagt gennem ledningerne helt fra elforsyningen og frem til ens anlæg, og kan betragtes som brusende vand i en flod med vandmolekylerne i totalt kaos, men hvis man bevæger sig lidt ud i en lille afstikker gren fra floden kan vandmolekylerne (elektronerne) jo godt være faldet til ro så de ikke længere er i oprør, men blot flyder i en jævn stille/rolig strøm. Elektronerne kan som sagt sammenlignes med vandmolekylerne, de er i kaos i det store forsyningsnet og måske helt frem til dit anlæg, men et godt netkabel kan rette op på kaos ved  at få elektronerne til at falde til ro inden de sendes ind i dit hifi apparat...

Der er jo også opstået et hype omkring minimal materiale i forbindelse med signaloverførsel hvad enten det drejer sig om rca-stik, HT-stik, banan-stik osv... det er det samme der sker hvis et småsignal overført i et måske 0,25# kabel lige pludselig møder masser af materiale i et RCA-stik kaos opstår. Nu må jeg vel hellere stoppe inden skeptikerne i denne tråd flår mig levende... Og ZulluZ vær du bare glad for din oplevede forbedring og tro på dine egne øre, om det så er placeboeffekt eller reelle forbedringer er jo komplet ligegyldigt

*allan* skrev: ........Elektroner er det som det drejer sig om og de flyttes selvsagt gennem ledningerne helt fra elforsyningen og frem til ens anlæg, og kan betragtes som brusende vand i en flod med vandmolekylerne i totalt kaos, men hvis man bevæger sig lidt ud i en lille afstikker gren fra floden kan vandmolekylerne (elektronerne) jo godt være faldet til ro så de ikke længere er i oprør, men blot flyder i en jævn stille/rolig strøm. Elektronerne kan som sagt sammenlignes med vandmolekylerne, de er i kaos i det store forsyningsnet og måske helt frem til dit anlæg, men et godt netkabel kan rette op på kaos ved  at få elektronerne til at falde til ro inden de sendes ind i dit hifi apparat..............

Hvad hulen ?   Du må have fundet beskrivelsen af Nirvana kablet :)

Det kan nemlig af sig selv finde de gode elektroner i mylderet, og sørge for at de,  og kun dem, finder vej til husalteret.

Ohh well .....  klokken er sen nat,  strømmen er ren, fordi alle naboerne har slukket deres apparater, og siden der er en jævn brise fra øst,  snurrer vindmøllen med præcis 12.3546 omdrejninger i minuttet, hvilket betyder gearingen giver mig nøjagtig 50*Hz ind på lysnettet.

Gad vide om en fugl, der bliver klippet af en af vingerne, kan høres som et hak i lyden ?

Godt nat til alle :)

Og morgenbønnen vil indeholde :   Lad os håbe vi endeligt får fortalt hvad der skabte Nirvana hos trådstarter !

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jan_stevns, er du så opslugt af dine egne ord at du ikke følger med? Jeg tror at de fleste allerede har fattet hvad som ledte trådstarter i nirvana!!!

Og lad være med at omskrive det jeg skriver: En kabelspecialist forklarede engang mig!!!

Det får du til følgende:  Du må have fundet beskrivelsen af Nirvana kablet...

Jeg tror ikke på woodoo og jeg går heller ikke ind for high-end producenternes hjernevask af alle de stakkels hifi-nørder som altid vil tro at græsset er grønnere på den anden side af vejen.

Men når det er sagt så ja, Nirvana kablet er fundet. (og det var ikke engang dyrt)

Men jeg tror at det ville kræve for meget spalteplads at forklarer dig hvad det er og hvorfor det er verdens bedste kabler uanset pris...

Jeg orker ikke at skrive meget i dette forum, mest pga provokatører, man kan jo læse den ene tåbelige/ligegyldige kommentar efter den anden, blot ved at surfe lidt rundt. Gid de "få" dog bare en gang i mellem ville bidrage med noget konstruktivt

Jeg syntes også at det ofte er lidt tosset det som skrives, men det behøver jo ikke nødvendigvis at blive besvaret negativt bare fordi man føler at lige netop en selv har set lyset...

Og ja du har da fuldstændig ret i at lysnettes sinuskurve ser pænere ud i nattetimerne, den er knap så flad i peakspændingerne +-325V hvilket mange får glæde af lydmæssigt (+ ikke at forglemme at grundstøjen fra omgivelserne samtidig ofte er væsentlig lavere om natten)

Ikke alle hørbare oplevelser kan dokumenteres med målinger, men vi har en tendens til at definerer hvad der er rigtigt og forkert ud fra de parametre som vi kan foretage målinger på! Men hvad med alle de parametre vi ikke kan måle eller ikke kender til endnu? Menneskets øre/hjerne er altså mere fint følende end de få parameter vi har valgt at baserer vores dokumentation på. Hvem siger at det ikke er totalt forkert

Undskyld til trådstarter, det er ikke meningen at ødelægge dit indlæg med ligegyldige diskussioner...

  

Jeg kan desværre ikke - efter endnu en gennemlæsning af tråden,  nogen som helst steder se hvad det helt præcist er, vores trådstarter har gjort.    Det spørgsmål står stadig ubesvaret.

At du skriver :

En klog mand og kabelspecialist forklarede mig engang hvorledes man kan anskue det på så menig mand forstår hvorledes et kabel på 1 meter (netkabel) kan forbedre lyden på det tilsluttede apparat....

Får mig kun til at trække lidt på smilebåndet - At folk hopper på den slags snake oil, eller Vodoo reklamer er mig en gåde - men ok, noget skal tilbehørs firmaerne jo leve af.   Hvis folk ønsker at tro på det, er det bestemt fint nok.

Men kan vi få fastslået,  at man ved at udskifte eventuelle gamle stikkontakter, og elendige ledninger, har en god chance for at få lidt bedre lyd (hvad så det er) - jamen fint !

Det kræver jo bare lige,  at få opklaret hvad dælen der blev gjort, ikke sandt ?

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Elektronerne vandrer ikke ved vekselspænding de vibrerer blot lidt frem og tilbage, og ved jævnspænding er hastigheden nede
på få centimeter i minuttet ved 230v. Elektronerne kommer heller ikke fra elværket, de var allerede i kablet da elektrikeren
kom med det. Elektrisk strøm har ikke noget med elektronflow at gøre, de ter et flow af ladninger der bæres afelektronerne

*allan* skrev: Ikke alle hørbare oplevelser kan dokumenteres med målinger, men vi har en tendens til at definerer hvad der er rigtigt og forkert ud fra de parametre som vi kan foretage målinger på! Men hvad med alle de parametre vi ikke kan måle eller ikke kender til endnu? Menneskets øre/hjerne er altså mere fint følende end de få parameter vi har valgt at baserer vores dokumentation på. Hvem siger at det ikke er totalt forkert

Menneskets hjerne er ikke bare fintfølende, den er genial. Faktisk så genial så den kan skabe sin egen virkelighed udfra forventninger alene. Hændelser som bevisligt ikke sker i virkeligheden kan opfattes af hjernen så personen tror det virkeligt er sket. Det findes der masser af eksempler på. Når sanserne ikke længere kan følge med, fortsætter hjernen med at skabe det endelige billede (lydbillede). Det har været udnyttet f.eks. i magiens verden i mange år og det er helt alm. viden i medicinens verden (placebo). Hvorfor er det så utænkeligt at det også kan ske indenfor hifi ? Er det i virkeligheden ikke lidt naivt at stole 100% på sine ører og udelukke at visse oplevelser kan være skabt i hjernen ?

Jeg mener ikke der er noget negativt i at være skeptisk. Jeg mener at det er naivt ikke at være det. Mon ikke de fleste af os kan blive enige om at der sælges kosttilskud og naturmedicin for millioner af kroner som ikke har nogen reel virkning. Firmaerne lever af at folk ikke er skeptiske. Hvad er det der er så specielt ved hifi så det ikke kan forekomme her ? Hvorfor skal man kaldes negativ hvis man ikke tror blindt på alt hvad der fortælles ?

I relation til denne tråd er det dog stadig umuligt at forholde sig til nogetsomhelst når trådstarteren ikke vil fortælle hvad det egentlig er han har lavet.

 

jan_stevns skrev: *allan* skrev: ........Elektroner er det som det drejer sig om og de flyttes selvsagt gennem ledningerne helt fra elforsyningen og frem til ens anlæg, og kan betragtes som brusende vand i en flod med vandmolekylerne i totalt kaos, men hvis man bevæger sig lidt ud i en lille afstikker gren fra floden kan vandmolekylerne (elektronerne) jo godt være faldet til ro så de ikke længere er i oprør, men blot flyder i en jævn stille/rolig strøm. Elektronerne kan som sagt sammenlignes med vandmolekylerne, de er i kaos i det store forsyningsnet og måske helt frem til dit anlæg, men et godt netkabel kan rette op på kaos ved  at få elektronerne til at falde til ro inden de sendes ind i dit hifi apparat.............. Hvad hulen ? Du må have fundet beskrivelsen af Nirvana kablet :) Det kan nemlig af sig selv finde de gode elektroner i mylderet, og sørge for at de,  og kun dem, finder vej til husalteret. Ohh well .....  klokken er sen nat,  strømmen er ren, fordi alle naboerne har slukket deres apparater, og siden der er en jævn brise fra øst,  snurrer vindmøllen med præcis 12.3546 omdrejninger i minuttet, hvilket betyder gearingen giver mig nøjagtig 50*Hz ind på lysnettet. Gad vide om en fugl, der bliver klippet af en af vingerne, kan høres som et hak i lyden ? Godt nat til alle :) Og morgenbønnen vil indeholde :   Lad os håbe vi endeligt får fortalt hvad der skabte Nirvana hos trådstarter !

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Hej med jer!

Her er muligvis en forklaring (eller flere) på hvorfor et kabel (uanset type), kan få ens system til at lyde bedre.

Men lad os inden da slå et par ting fast:

• Et kabel kan ikke forbedre lyden fra ens anlæg!
• Et kabel kan ikke tilføje noget nyt til lyden!
• Et kabel kan anskues som et let filter, som i de allerfleste tilfælde fjerner noget fra det oprindelige signal - det være sig strøm eller lyd!
• Det vil sige, at det bedste kabel er det, som ikke fjerner noget fra det oprindelige signal... men dette kabel findes ikke, og lad aldrig nogen forsøge at bilde jer andet ind!
• Alle kabler har modstand, induktans osv. hvilket skal være tilstede for at strømmen kan bevæge sig i kablet, men disse ting er også med til at bremse elektroner, hvilket betyder at der altid vil gå noget tabt!

Så er der hele det psyko-akustiske spektrum, hvor vores hjerne snyder os til at tro, at vi hører en forbedring, når vi faktisk bare hører en forskel.

Muligheden er da også, at kablet rent faktisk fjerner mindre information end det forrige vi benyttede.

Men at sætte et bedre kabel i forlængelse af et dårligt kabel, kan aldrig gøre tingene bedre! Det kan højst virke som et filter, der fjerner noget fra det dårlige kabel/apparat. Og det kan få os til at opleve en forbedring.

Så er der hele historien om filtre/regeneratorer... men det er en helt anden snak.

Kort sagt, så kan lyden aldrig blive bedre end det, der kommer ud af vores signalkilde. Hverken kabler, forstærkere, tweaks, linolie eller andet, kan føje noget nyt til signalet !!!!!!!!!