Hej LarsLP...

LarsLP skrev: Hvordan er ALPS'en sammenlignet med de originale "potter"? Har selv kraftigt overvejet det, da jeg er ved at blive vanvittig over de dobbelte volumenkontroller. -Ved ikke hvad der sidder i din Epoch, den er lavet i mange versioner - mon ikke det er ALPS mono? Min sammenligning ovenover, er med de org. i Vitale. Her er ALPS mere dynamisk, glattere (bedre energifordeling) og noget mere hul igennem. Tør dog nok ikke lige gi' mig i kast med det selv, men Lydbutikken skal kun ha' en time for det. Jeg er normalt ikke bleg for at svinge loddekolben ved stik og den slags, men når det gælder min højtelskede Epoch, kunne jeg godt gå hen og få rystende hænder - Det er nu ikke så svært, men den vil være i gode hænder på Pete. Blev forresten glædeligt overrasket over at se dine Caelum'er hænge på væggen inde i Circles - Jo tak! Lars fortjente lidt god lyd, nu de har lavet det så fint dernede. De drives af en lille AMC amp med 12meter lange HT-kabler og hænger helt op af væggen....det var hvad der var plads til. Men det går faktisk OK. mvh Lars

Hej Peter-AR...

Peter-AR skrev: ALPS er bestemt ikke særlig gode potentiometre, der findes et utal, der er bedre. Tolerancen og lyden fra ALPS er simpelthen får dårlig. Mvh, Peter

Nå! - kunne du løfte sløret for bare få af utallet?

Jeg har en idé om at en attenuator vil lyde bedre, hvis der ikke anvendes SMD modstande. Men det er jo et helveds arbejde og det er nok de færreste der har plads til det i deres grej...

David skrev: Jeg har en idé om at en attenuator vil lyde bedre, hvis der ikke anvendes SMD modstande. Men det er jo et helveds arbejde og det er nok de færreste der har plads til det i deres grej...

Hvorfor dog det?

Fordelene er ellers ret indlysende:

• Kortere signalvej og dermed mindre støjindstråling...
• Mindre selvinduktion...

mvh

ppp_dk skrev: David skrev: Jeg har en idé om at en attenuator vil lyde bedre, hvis der ikke anvendes SMD modstande. Men det er jo et helveds arbejde og det er nok de færreste der har plads til det i deres grej... Hvorfor dog det? Fordelene er ellers ret indlysende: Kortere signalvej og dermed mindre støjindstråling... Mindre selvinduktion... mvh

Ja, der er nogle klare fordele i teorien, men i praksis, synes jeg at SMD modstande lyder pissekedelige. Lyden bliver ÅH så fimset og lam... 

Hej Vilmann !

Jeg har ikke læst hele tråden, men du skulle prøve med 10kom NLE ( her vil jeg lige rette jeg har ikke NLE men et ELMA ) det bruger jeg selv og det er det beste jeg har hørt

:-):-) skrev: Hej Vilmann ! Jeg har ikke læst hele tråden, men du skulle prøve med 10kom NLE det bruger jeg selv og det er det beste jeg har hørt

Ja, det skulle du prøve! Det er bare en helt vild god idé!

ha, ha, ha!

Jud Barber fra Joule Electra sværger til Noble potentiometre og mener de lyder bedre end Penny & Giles, Alps og TKD, i hvertfald i hans konstruktion. Han plejer at vide hvad han taler om.

Karsten

Du købte engang nogle attenuatorer, til at dæmpe signalet, og de skulle gerne sidde imellem for- og effektforstærker. Sidder disse stadig på (har læst tråden igennem dog uden at kunne se det)?

Dine niveauer ved de 2 forforstærkere:

Croft: 50.000 / (50.000+4500) = 0,917 -> 20log(0,917)dB=-0,75dB
NAD: 50.000 / (50.000+600)   = 0,988 -> 20log(0,988)dB=-0,1dB
(i forhold til udgangsimpedans på 0 ohm)

Altså ikke himmelråbende forskellig fra hinanden. Så fejlen må næsten ligge et andet sted, med mindre - altså - dine attenuatorer stadig sidder på?

Har du noget måleinstrument? Et voltmeter?


__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

Woooaaauuu!

Schelde hjalp med at finde et 100K ALPS potmeter.
Du fredsens hvor er der forskel på NLE'en og ALPS'en.

Nu har jeg dynamik så det vil noget og jeg kan spille så højt at Elvira truer med at gå på værtshus (mens jeg prøver at få ungerne til at sove igen) - og hvis det skal være ku' det nok spille væsentlig højere
Og så er der mere detalje - specielt i bunden. Nu er meget nemmere at høre hvad bassen spiller.

Boholm:
Attenuatorerne ligger på hylden. Sammen med den gamle Quad effektforstærker.
Hvad burde jeg have målt med mit voltmeter? Bare så jeg er forberedt til en anden gang

/vilmann

vilmann skrev: Woooaaauuu! Schelde hjalp med at finde et 100K ALPS potmeter. Du fredsens hvor er der forskel på NLE'en og ALPS'en. Nu har jeg dynamik så det vil noget og jeg kan spille så højt at Elvira truer med at gå på værtshus (mens jeg prøver at få ungerne til at sove igen) - og hvis det skal være ku' det nok spille væsentlig højere Og så er der mere detalje - specielt i bunden. Nu er meget nemmere at høre hvad bassen spiller. Boholm: Attenuatorerne ligger på hylden. Sammen med den gamle Quad effektforstærker. Hvad burde jeg have målt med mit voltmeter? Bare så jeg er forberedt til en anden gang /vilmann

Ja, farvel SMD og goddag musik - er det ikke bare dejligt!?

Nu har du energi i musikken og timingen er tilbage...

Den er sikker hver gang...

Tillykke med "opgraderingen"...

vilmann skrev: Woooaaauuu! Schelde hjalp med at finde et 100K ALPS potmeter. Du fredsens hvor er der forskel på NLE'en og ALPS'en.

Fedt nok. Der må da så være noget helt galt med NLEen . . . ? Eller også dur dens princip/opbygning bare ikke i din Vitale . . . ?

Citér: Boholm: Attenuatorerne ligger på hylden. Sammen med den gamle Quad effektforstærker. Hvad burde jeg have målt med mit voltmeter? Bare så jeg er forberedt til en anden gang

Med et signal på indgangen kunne du have målt dig frem til det sted i kæden, hvor signalet bliver dæmpet. Og i dette tilfælde ville du have målt en forskel på potmetrenes "udgang" (midterbenet).

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"