Tubetram skrev: Det lyder som en herlig dag i har haft Lydfrede,,det er jo noget af det mest spændende at sammenligne komponenter,, og tit bliver man overrasket over hvor meget forskel der er.. nu er jeg spændt på hvordan ad8620 kommer til at lyde---håber det bliver med mere umpf end opa2134

Jeg tror, at du vil være godt tilfreds - du skal bare være opmærksom på, at den ikke tilfører "mavepuster-bas", men det er jo heller ikke neutralt

Til gengæld går den fint dybt og nuancerer fint i bassen - jeg holder af orgelmusik, og det går fint!

lydfrede: tak for en fin beskrivelse - lyder som en særdeles fornuftig test ...

mvh

AKSA

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Ok Aksa..det går nok uden mavepusteren,,,,bare dynamikken er tilstede ,håber på at ad8620 er mere fintegnende end
5532,,mere livlig end opa2134..men det hører jeg jo nok om et par dage-
du er også godt kørende med dine Aksa amp,,har selv ejet sådan en
mvh

Tubetram skrev: Ok Aksa..det går nok uden mavepusteren,,,,bare dynamikken er tilstede ,håber på at ad8620 er mere fintegnende end 5532,,mere livlig end opa2134..men det hører jeg jo nok om et par dage- du er også godt kørende med dine Aksa amp,,har selv ejet sådan en mvh

Ja, jeg er på nyeste udgave, som nu hedder NAKSA

Men uanset, hvor gode de er, så hjælper ikke noget, hvis der sidder en eller flere små, dumme opamps, som ikke lyder ordentlig. Som sagt er jeg godt tilfreds med AD8620'erne - selv om jeg er absolut sikker på, at de diskrete opams kan gøre det bedre!

Hvilken AKSA har du haft?

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

det var 100w udgaven ..hed den lifeforce..eller noget lignende--den bedste selvbyg forstærker jeg har prøvet
havde nok haft den endnu ,hvis den havde haft nogle flere kræfter..(fik en Gryphon Encore i stedet),,nu står den og spiller ved
min bror,,tænk hvis Hugh vil lave en kraftigere udgave..oj oj

Tubetram skrev: det var 100w udgaven ..hed den lifeforce..eller noget lignende--den bedste selvbyg forstærker jeg har prøvet havde nok haft den endnu ,hvis den havde haft nogle flere kræfter..(fik en Gryphon Encore i stedet),,nu står den og spiller ved min bror,,tænk hvis Hugh vil lave en kraftigere udgave..oj oj

Jep, jeg havde en Lifeforce 70. NAKSA 70 og 100 er endnu bedre end Lifeforce'rne.

Men Hugh har faktisk talt om en NAKSA 200! Hvor langt den er, ved jeg ikke - men jeg spørger lige

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

200 Naksa så begynder det at ligne noget
bruger groundsound 220w til bas (det gør den rigtig godt )
Hugh har altid været et dejligt menneske at handle ved..og kan se det stadig går godt for ham (følger det lidt på de
udenlandske forum )

Tubetram skrev: 200 Naksa så begynder det at ligne noget bruger groundsound 220w til bas (det gør den rigtig godt ) Hugh har altid været et dejligt menneske at handle ved..og kan se det stadig går godt for ham (følger det lidt på de udenlandske forum )

Nåja, 200 eller 220 gør nok ikke den store forskel. Roberts moduler er i øvrigt også fremragende.

Jeg har så 400 W i alt til bassen, fordelt på 4 stk. 100 W NAKSA moduler, som driver 4 stk. basmoduler med hver 2 stk. enheder - dvs. i alt 8 enheder. Det kører så i 4 ohm, så forstærkerne giver næsten 800 W i alt

Selv om jeg spiller højt, har der aldrig været skyggen af tøven fra de forstærkere, og forvrængning - tjah, det ord kender jeg egentlig ikke

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

he he er det power eller hvad--jeg må hente min power ,ved at koble lidt om på mine basenheder (12 stk i line array)
vil nok få 400w i 3.6ohm med en ca følsomhed på omk 95db

Aksa. bruger du den medfølgende strømforsyning til dit dcn24 filter?

Tubetram skrev: Aksa. bruger du den medfølgende strømforsyning til dit dcn24 filter?

Ja, jeg har købt en samlet "pakke"

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

jeg har koblet en extern 12 v forsyning på opamps på filter..det synes jeg faktisk medvirker til bedre lyd..bruger denne:
http://www.amb.org/audio/sigma22/
det er en rigtig vellydende forsyning..bruger den også til min dac
mvh

.

Tubetram skrev: jeg har koblet en extern 12 v forsyning på opamps på filter..det synes jeg faktisk medvirker til bedre lyd..bruger denne: http://www.amb.org/audio/sigma22/ det er en rigtig vellydende forsyning..bruger den også til min dac mvh

Ja, jeg har godt hørt, at denne forsyning skulle være god. Spørgsmålet er, hvor meget det giver, for det er jo lidt besværligt og pladskrævende at køre med to forsyninger. Der skal jo så også en ekstra trafo til.

Eller kan man få den til at forsyne hele printet?

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Synes den Amb forsyning tilfører noget liv og krop--og ja ,det er mere besværlig,,,har kigget lidt på om det er muligt at sætte
en større trafo på groundsound forsyning ,,det tror jeg faktisk det er ,,har nogle Newclassd kredse som jeg vil sætte ind ,istedet
for dem der er på GS print,,3,3v og 5v ..mener også at en af de store forskelle der er på diy og færdigsamlet
Groundsound,netop er i forsyning..så må jeg se om det ændre noget
mvh

Tubetram skrev: Synes den Amb forsyning tilfører noget liv og krop--og ja ,det er mere besværlig,,,har kigget lidt på om det er muligt at sætte en større trafo på groundsound forsyning ,,det tror jeg faktisk det er ,,har nogle Newclassd kredse som jeg vil sætte ind ,istedet for dem der er på GS print,,3,3v og 5v ..mener også at en af de store forskelle der er på diy og færdigsamlet Groundsound,netop er i forsyning..så må jeg se om det ændre noget mvh

Hvis man ellers kan finde en trafo, der passer elektrisk, så skulle der vel ikke være et problem med at benytte en anden. De Newclassd kredse, du nævner, det er vel nogle regulatorer?

Men den forbedring, du har oplevet med Amb forsyningen, er næppe i så høj grad relateret til trafoen som til selve forsyningsprintet, som jo er langt mere udbygget end den originale Ground Sound forsyning, der ellers er ganske fornuftigt lavet, sikkert også med en vis skelen til at holde størrelsen og prisen nede. Der er jo altid et konkurrencemæssigt aspekt, når man beskæftiger sig med færdige produkter. Og bestemt ingen kritik af det.

Når sådan nogle som os går i gang med at modificere, behøver vi ikke nødvendigvis tænke på, om en komponent koster 5 eller 10 kr.

Hvad står en Amb forsyning i?

I øvrigt er der jo også folk, der mener, at forsyning til såvel clocks som konvertere er ekstrem vigtig, så det kunne give god mening at opgradere hele forsyningen til DCN24'erne, hvis man skal lave en virkelig grundig opgradering

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Jep newclassd kredse er regulatorer..og det er selvfølgelig supply print fra Abm der er den gode ting. pris..prøv at se i deres
shop..synes faktisk den er billig (husker ikke helt hvad jeg gav for mine)...nu prøver jeg med nye regulatorer ..og finder ud af
om der er noget at hente..så kan det jo være at den skal have hele turen
og ja ,som kit er Groundsound fuldt ud tilfredsstillende,,,det er et herligt software som følger med..kan godt lide at man kan få
målinger ind ,og se hvad der sker når man ændre noget
mvh

Aksa skrev: Tubetram skrev: 200 Naksa så begynder det at ligne noget bruger groundsound 220w til bas (det gør den rigtig godt ) Hugh har altid været et dejligt menneske at handle ved..og kan se det stadig går godt for ham (følger det lidt på de udenlandske forum ) Nåja, 200 eller 220 gør nok ikke den store forskel. Roberts moduler er i øvrigt også fremragende. Jeg har så 400 W i alt til bassen, fordelt på 4 stk. 100 W NAKSA moduler, som driver 4 stk. basmoduler med hver 2 stk. enheder - dvs. i alt 8 enheder. Det kører så i 4 ohm, så forstærkerne giver næsten 800 W i alt Selv om jeg spiller højt, har der aldrig været skyggen af tøven fra de forstærkere, og forvrængning - tjah, det ord kender jeg egentlig ikke

Hej igen,

Har talt med Hugh om nye forstærkere. Han siger, at der først kommer en 125 W udgave. Det bliver nok til efteråret. Derefter går han i gang med at arbejde på den 200 W udgave, som han har talt om. Så den skal nok komme

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Det kunne godt gå hen og blive en spændende sag ,denne 200watter
har mit filter ved Robert,,han skifter til ad8620..er nok klar efter påske..
mvh

Tubetram skrev: Det kunne godt gå hen og blive en spændende sag ,denne 200watter har mit filter ved Robert,,han skifter til ad8620..er nok klar efter påske.. mvh

Ja, 200-watteren bliver en heftig sag, er jeg sikker på!

Spændende med dine filtre! Men så er der dømt nul musik i påsken?

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Ah dog ikke ..bruger mit gamle filter..så helt galt er det ikke..bruger noget tid på at bygge Amp i kabinet,,skal så også have
filter og dac bygget ind i en ny kasse
Nogen der har en ide til en 220v afbryder i fronten??????
mvh