ramma, "plastikgrammofon"

Du bytter om på tingene - den jeg viser et billede af, er i metal, de fleste du henviser til er i plast/træ.

A127 At du kan blive ved...

Har haft et par DD'er. - tre styk. I min tid. ALLE var med defekter ved overdragelsen!
Disse var
Technics SL-3
Sony PX-45
og Technics SL1600

Alle tre skulle have en omgang nye elektrolytter, og flere andre småting gjort, før de ville igen.

Til sammenligning har jeg (haft) disse remslæder:

Rega Planar 3
Thorens Td-150 Mk.II
Thorens Td-165
Thorens Td-166
Thorens Td-316
Thorens Td-320 Mk.II
og
Thorens Td124
Og alle disse har kun skullet have ny olie, i lejerne (som alle DD'ere også bør få) og en ny rem i ny og næ...
Så jeg kan godt leve med en minimal hastighedsafvigelse, i ny og næ!!!

Og lad os så få religionskrigen afsluttet, inden det går galt...



__________________
Bare det GLØDER...

Vi kan også stoppe krigen på denne her måde, af nye pladespiller der idag sælges er med rem = DD så tror jeg at rem drift er i
over tal end det var for 25-30 år siden og efter min mening skal en pladespiller ikke være fyldt med eletronik som DD er det de
skal være så enkle som mulig og kun med rem da de formidler musikken på en helt anden måde og især i bunden men igen det
er jo op til en selv hvad valget skal være og selvfølgelig ikke os andre herinde, vil lige sige held og lykke med dit køb alt efter
om det bliver med REM eller DD. Vh 1966.

Boydk skrev: Ja der kan man se, der var ellers en der postulerede, at med den alder svinger hastigheden som skalaen på en badevægt, du ved det bare ikke, da der ikke er strobolys m.m. på.Må sige, at det hér kinesergøgl indfrier forventningerne til fulde, selv på trods af den laaaange rem.[IMG]style="WIDTH: 554px; HEIGHT: 361px" border=0 src="uploads/Boydk/2013-04-02_175450_L1050222.JPG" width=567 height=480>

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Vil nu alligevel gøre brug af A127's induktive-empiriske metode og bemærke, at min remdrevne (og den er mega-lang, den rem) Hyperspace i sin nu
13 årige levetid og ved i gennemsnit 2 timers daglig drift aldrig har fået skiftet sin rem, hvorfor jeg vil konkludere, at remdrevne pladespillere tidligst
skal have skiftet rem efter 13 år og i øvrigt aldrig går i stykker.

Quod erat demonstrandum - og så endda uden at være ingeniør

"Vi kan også stoppe krigen på denne her måde"

I kan stoppe Jeres krig ved at indse, alt hvad I skriver om Storm P maskiner, lange arme etcer off topic - I skriver om
"audiophile" pladespillere som er Jeres egen hobby - trådstarters hobby er musikken, og efterspørger en pladespiller der er
betjeningsvenlig, og formoder jeg problemfri.

Valg af pladspiller afhænger af, om det er spillen der er hobbyen, eller musikken.

En lille oplæring i et nyt område for boydk, stridsvogn, allanowich, tonni ... mf , de der går op i musikken, lægger vægt på, i
uvilkårlig rækkefølge:

- Betjening, gerne automatik
- Hurtig pladeskift
- At pladen stopper momentant, ikke vente på den skal stoppe
- Problemfri drift
- Minimal vedligeholdelse
- Optimal lyd, nul støj
- Hurtig indstilling
- Indstilling der holder setting
- Funktionelt støvlåg
- Kompakt

Hos dig er det ikke for musikken men for slæden som du siger du høre musik fra men hobbyen og musikken høre sammen hos
os andre og så er vi så kommen videre i livet hvad ang. pladespiller og musikken. 1966

Du burde næsten stå på et discotek hver aften med din slæde det hade du fået mere ud af. 1966

A127 Jeg tror de fleste brugere herinde vil være i stand til at få mere vellyd ud af en gl. Rega P3 med defekt rem, og en PU med bøjet nål, end du vil være i stand til uanset hvilke midler du har til rådighed..

Du har så rigeligt demonstreret din uvidenhed omkring vinyl, ingen kan udkonkurere dig på det punkt..

 

"Du burde næsten stå på et discotek hver aften"

Ja det kan du godt sige jeg gør, maggie og jeg er hvad man kalder "home DJs om du vil". Meget forskelligt fra home
"audiophiles", som det meste af tråden er præget af.

A127 skrev: En lille oplæring i et nyt område for boydk, stridsvogn, allanowich, tonni ... mf

Siden du nu begynder at blive personlig, skal jeg hermed oplyse, at jeg ikke er interesseret i nogen form for "oplæring" fra nogen, der så åbenlyst beviser sit manglende kendskab til vinylafspilning og musiknydelse. Undlad venligst den slags personlige tiltag fremover.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

A127 skrev: ramma, "plastikgrammofon" Du bytter om på tingene - den jeg viser et billede af, er i metal, de fleste du henviser til er i plast/træ.

OK, så blik og plastik da, den er iøvrigt fra 1979 hvor den blev bragt på marked for at tilbyde en lowprice grammofon til "
folket"

__________________
Hifi hilsen Ramma

Suk... Glæder mig til weekenden... Tror jeg vil sætte en plade på grammoen... Og nyde et glas rødvin, og stirre længselsfuldt ud i... Ingenting
Ak ja... Surt at man skal negligere andres frem for sit eget grej... Jeg har ikke noget imod DD... Har kun en tanke, at når dette ikke virker, så er l**tet
i udu... Hvorimod en med rem, der kan motoren sgu skiftes rimeligt nemt, ellers kan remmen, ellers er l**tet immervæk købt brugt, og dermed ikke
for dyrt at udskifte... Og er man stadig i tvivl, om man vil købe brugt? Så køb nyt... Med garanti og hele festfyrværkeriet... Utroligt så mange Thorens
der stadig virker og er til salg...? Det må der være en fornuftig forklaring på, og det er nok ikke at DD er det eneste saliggørende... Trådstarter
spurgte ind til en Thorens TD 2001, måske for dyr? Men virker den? Som det lyder til, jamen er prisen så ikke fair nok?? Man får en gammel, brugt,
vintage, der er bygget til mange års fornøjelse... Køb den og vær glad... Ellers kan du altid sende mig headshellen, så kan jeg da glædes over den
og sende dig en varm tanke.
Tak for i aften
Mvh. Struktøren

Tonni skrev: A127 At du kan blive ved...Har haft et par DD'er. - tre styk. I min tid. ALLE var med defekter ved overdragelsen!Disse var Technics SL-3Sony PX-45og Technics SL1600Alle tre skulle have en omgang nye elektrolytter, og flere andre småting gjort, før de ville igen.Til sammenligning har jeg (haft) disse remslæder:Rega Planar 3Thorens Td-150 Mk.IIThorens Td-165Thorens Td-166Thorens Td-316Thorens Td-320 Mk.IIogThorens Td124Og alle disse har kun skullet have ny olie, i lejerne (som alle DD'ere også bør få) og en ny rem i ny og næ...Så jeg kan godt leve med en minimal hastighedsafvigelse, i ny og næ!!! Og lad os så få religionskrigen afsluttet, inden det går galt...

Ja...inden det går galt...
Jeg har bemærket at stort set alle tråde, som A127 har deltaget i, er blevet lukket af administrator...


Mvh.
Niels

A127 skrev: En lille oplæring i et nyt område for boydk, stridsvogn, allanowich, tonni ... mf , de der går op i musikken, lægger vægt på, i uvilkårlig rækkefølge: - Betjening, gerne automatik - Hurtig pladeskift - At pladen stopper momentant, ikke vente på den skal stoppe - Problemfri drift - Minimal vedligeholdelse - Optimal lyd, nul støj - Hurtig indstilling - Indstilling der holder setting - Funktionelt støvlåg - Kompakt

det er mekaniske ting du nævner her og daglig betjening
ingen af disse parametre har noget at gøre med den måde denne grammofon spiller musik på
og støjfrie er DD grammofoner altså ikke de er spækket med støjende elektronik som støjer direkte op i tonearm og pickup
og tilfører en dis hen over musikken, hvor klarhed og dynamik er en by i Rusland.
men det kan du måske ikke høre
så hellere en ældgammel antik mellemhjuldrevet grammofon helst en model fra 1940erne med monopickup 20 gram
nålevægt og pladechanger og indbygget 3 watt rørforstærker, det ved man fandme hvad er, det kan i det mindste kan spille
musik uden tilførsel af tågedis og støj fra DD drev

er det trukket ind nu eller hvad

__________________
Hifi hilsen Ramma

A127 skrev: "Du burde næsten stå på et discotek hver aften" Ja det kan du godt sige jeg gør, maggie og jeg er hvad man kalder "home DJs om du vil". Meget forskelligt fra home "audiophiles", som det meste af tråden er præget af.

Ohh... Maggie er din homie..

Så tror jeg heller vi må anbefale at holde sig til CD eller streaming..

 

A127 skrev: En lille oplæring i et nyt område for boydk, stridsvogn, allanowich, tonni ... mf , de der går op i musikken, lægger vægt på, i uvilkårlig rækkefølge: - Betjening, gerne automatik - Hurtig pladeskift - At pladen stopper momentant, ikke vente på den skal stoppe - Problemfri drift - Minimal vedligeholdelse - Optimal lyd, nul støj - Hurtig indstilling - Indstilling der holder setting - Funktionelt støvlåg - Kompakt

Morsomt ... og også en smule patetisk ...

Tænk, at du med udgangspunkt i ovenstående kriterier tør gøre dig til dommer over, om andre går op i musik eller ej. Det er en meget grov
generalisering, som efter min bedste vurdering demonstrerer en eklatant mangel på dømmekraft og almindelig pli fra din side.

Nå, men under alle omstændigheder demonstrerer du nu et intellektuelt niveau, hvor jeg ikke magter at være med længere. Jeg vil i stedet begive
mig ind i en ny erkendelsessfære, hvor jeg vil optræne mine evner i at momentanstoppe pladetallerkenen på min Hyperspace, øve hurtige pladeskift
og - måske vigtigst af alt - få købt mig et funktionelt støvlåg, så jeg for alvor kan lære at gå op i musik ...

Nå, nu går der vist for meget person-fnidder i den... tråden lukkes!