Vil tro at den største forskel i GS ligger i DA kredsløb...specielt fordi at opamp giver så store forskelle--det tyder jo på at DA
kredsløbet er temmelig afslørende,,,og må jo så have en fornem kvalitet

Tubetram skrev: Vil tro at den største forskel i GS ligger i DA kredsløb...specielt fordi at opamp giver så store forskelle--det tyder jo på at DA kredsløbet er temmelig afslørende,,,og må jo så have en fornem kvalitet

Det er jo så også fint, for så kan man opgradere med en ekstern DAC.
Det må prøves hos en af mine kammerater der har en DCN28

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

sorry ,en rettelse...det er AD kredsløb jeg mener ,er temmelig afslørende   

Jeg er den glade ejer af en DCN28 og bruger den til at optimere mine hjemmebyggede højtalere og prøve forskellige enheder af.

Al den snak om formater er bare et sidespor i forhold til at snakke om hvilket lydbillede man ønsker fra sit anlæg. Med DSP er der så store muligheder
for at designe den lyd man gerne vil have, at det der med opløsning kommer noget nede på ønskelisten hos mig. Den er høj nok, når den kommer ud
af DCN28'eren.

Jeg bruger mere tid på at ramme det rigtige setup i delefiltret til Metallica, Mozart eller hvad jeg lige går og lytter til, end på at spekulere over,
hvordan signalet er kommet fra min serveren til effekttrinnet.

Så hvis man ønsker at fifle videre med at ramme ET perfekt setup, der kan spille alt det musik, man gerne vil høre i ET filter, så er det jo fint at køre
analogt filter.

DSP'en og en korrekt opbygning af volumenkontrol a la DCN28 giver nogen muligheder for at ramme det man ønsker til enhver tid i en fantastisk
kvalitet.

Så det her med at diskutere formater er hyggeligt og noget man kan gruble over, men når det drejer sig om, at få ens anlæg til at lave den lyd man
ønsker er DSP-trimning meget vigtigere.

IMHO

Hej aakilde
vil give dig ret i at muligheden for at justere på filter på alle mulige måder er svært at undvære, når man først har prøvet det
skulle man ønske sig en mulighed mere på GS ,,så skulle det være muligheden for at skifte opamp til diskrete kredsløb..
(eller finde en opamp der har en blanding af 5532 opa 2134 ad8620)
det ville give lige det sidste lyd pift

Tubetram skrev: sorry ,en rettelse...det er AD kredsløb jeg mener ,er temmelig afslørende

Og den kan man jo komme uden om ved streaming

Så ender man reelt med et DA kredsløb som er vigtigt.
AD kredsløbet er vel egentlig kun relevant for pladespillerfolket? Dem er jeg ikke selv en del af

Men ligesom med en ekstern DAC kan man også bruge en ekstern ADC - selvom der er noget længere mellem dem som kommercielle produkter - men i proff verden er der et pænt udvalg.


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

daniels skrev: Og den kan man jo komme uden om ved streaming Så ender man reelt med et DA kredsløb som er vigtigt. AD kredsløbet er vel egentlig kun relevant for pladespillerfolket? Dem er jeg ikke selv en del af

I løsninger som f.eks. Ground Sound skal al input først gennem AD-kredsløbet. Digitale signaler skal således være konverteret til analog forinden.

Så pladespiller eller streaming: Det er same-same.

Mvh

Brian

BrianC, det er ikke korrekt, hvis du mener DCN28. Der er 5 digitale indgange, ud over de to analoge.

__________________
Bas er en dejlig ting!

svdi skrev: BrianC, det er ikke korrekt, hvis du mener DCN28. Der er 5 digitale indgange, ud over de to analoge.

Hej

Det er jeg med på. Mener dog at en del af indlæggene relaterer sig til GS produkter uden denne mulighed. Beklager formuleringen.

Mener dog fortsat, at muligheden for såvel digital input som output giver størst fleksibilitet. Her er valgfriheden vedrørende DA-konverteringen ikke begrænset til valg af opams. 

Mvh

Brian

de to analoge indgange på dcn28,,er de ikke bare kørt uden om filter?

Som @svdi skriver, så er der også digitalindgange på DCN28.

Jeg vil som udgangspunkt ikke bruge et digitalt aktivt filter, hvis jeg skal tvinges igennem et AD filter på nogen måde, når nu jeg streamer fra digital kilde.
Det er for stort et indgreb i signalet efter min mening - og burde være unødvendigt.




__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

det kan der være noget om, alle konverteringer må på en eller anden måde kunne høres
alt andet lige ,den direkte vej til højtaler vil nok også være den bedste

Hej,

Det er bestemt et interessant emne. Og der skal gåes på kompromis ved alle løsninger. Så er spændt på at høre dine
erfaringer.

Der bliver nævnt at volumen kontrol sker digitalt i de fleste filtre. I princippet er der ikke noget galt i det, hvis man sørger
for god udstyring ad D/A trinnet. Det kræver dog lidt arbejde at sørge for god niveautilpasning så der ikke tabes for mange
bit.

Jeg bruger PT en surround forstærker, som i det mindste giver analog volumenkontrol, men der er nok en del at hente med
separate DACs og effektrin.

Jeg undrer mig lidt over at der ikke er flere multichannel preamps, må da også være en mangelvare for Bio folket.

Jeg har tænkt mig selv at lave en når der bliver lejlighed til det. Med et Arduino setup burde det være overkommeligt,

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Er der nogen der har haft fornøjelsen af at lytte til denne bandit???

Den bliver modded med AKM4396 konverter (24/192), hvis min søgen er rigtig.

De når da at sende en lille hilsen til bl.a. miniDSP og DEQX i bunden af sidet..

Den kunne (hvis den ikke var ustabil??) være et virkelig godt valg i min optik, når vi snakker AD-DA?!?!!?

Mvh

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

Jeg må sige jeg har også kigget efter den behringer, men hold mig fra den da den ikke er god nok.

Har også leget med XTA 226 - men synes ikke den gav noget der er bedre
bruger pt en DBX 234XL

Men hælder mere og mere tilbage til et analog filter, da jeg synes min forforstærker lyder rigtig godt og vil gerne bevare den
analoge lyd. Bruger en Lexicon MC8.

Ulrik77 skrev: Jeg må sige jeg har også kigget efter den behringer, men hold mig fra den da den ikke er god nok. Har også leget med XTA 226 - men synes ikke den gav noget der er bedre bruger pt en DBX 234XL Men hælder mere og mere tilbage til et analog filter, da jeg synes min forforstærker lyder rigtig godt og vil gerne bevare den analoge lyd. Bruger en Lexicon MC8.

Jeg er helt enig, men er stadig på entery level til aktiv filtring..

Behringer DCX 2496 kan det meste, og er billig.. Der findes flere billige moods til at komme af med støjen, så tror det den vej jeg går.. Og så senere videre til den passive aktive Marchand XM46, når delefrekvenserne er fundet;)

Mvh

EDIT: Ikke for at ødelægge tråden, da emnet er yderst spændende..
Men hvad gør denne mod: Behringer DCX2496 (TentLabs XO2)..
Er det støj reduktion??

Mvh Igen igen

__________________
Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications

Lige nu tester jeg et Rane AC23 - med jackstik.

Kan godt lide at blive i den analoge, for bygger højtalerene om i tide og utide.
Så for ikke at få alt for mange ubekendte, bruger jeg et analog filter.