Hej Morten

Vi har tidligere skrevet lidt sammen om van den Hul pickupper.

Jeg spiller på et gammelt highend anlæg, du spiller på et nyt. Var der mulighed for at jeg senere på sommeren, måske sammen
med Stridsvognen, kunne få et lyt hos dig, og du et lyt hos mig. Jeg tror det kunne være interessant og perspektivere Niels
Vallas synspunkt.

Mvh Ulrikmm

Hej Ulrik,

Det må være Nils Valla, der skal perspektivere og forklare Nils Vallas påstande, så jeg siger nej-tak til lytteseancer, der skal perspektivere noget i den retning... Hans påstande om, at man i årtier har kunnet aftaste og genskabe 100% af informationen på pladerne giver ingen mening uden forklaring eller dokumentation. Derfor giver det heller ingen mening at bruge energi på at perspektivere hans påstande. Jeg vil i hvertilfælde ikke bruge energi på det...


__________________
Hilsen, Morten

nils valla skrev: morten og mattheis, hvorfor er det så svært at tro, at man før i tiden kunne høre det samme som i genopdager nu?

Det var nu ikke det jeg skrev...

Glem det Matthies... Han vender og fordrejer alt andre skriver, og han snakker konstant udenom i relation til at forklare sine besynderlige påstande. Dialog er ikke mulig under de forudsætninger.


__________________
Hilsen, Morten

Ja det er i hvert fald ikke noget af det jeg genopdager lige nu

Hurra for dette forum: En tråd der blev startet med henblik på en given pickups tilpasning til en given tonearm blev highjacked til en ikke-konstruktiv polemik om, hvorvidt der er sket en udvikling i forarbejdning af udstyr i de sidste tyve år.

Det minder mig om en af min fars venner - en nu pensioneret praktiserende læge - der i alvor for ti år siden mente, at al behandling af sygdomme nu var opfundet! Der var ingen grund til at at forske mere i sygdommes behandling.

Trådstarter stod i øvrigt af for en uge siden....

Jeg er helt enig med dig Mikke   I øvrigt er polemikken ikke om udvikling i forarbejdning, men om udvikling i lydkvalitet.

Eksemplet med din fars ven passer jo rigtig godt ind ift Nils Vallas argumentation, og vi burde naturligvis have været kloge nok til at spotte dialog ikke er mulig. Men vi er jo allesammen bare en flok uperfekte mennesker...

__________________
Hilsen, Morten

hej jøka. som svar på dit indlæg kl 22.47.
jeg har i over 30 år konstant haft op til flere puér (de sidste nye)af de dyreste kørende. i øjeblikket kører jeg med en lettere modificeret frog og den er meget tæt på det bedste. kan den få alt op af rillerne, og hvordan ved jeg det? på pladecoveret står, hvem der spiller med, hvordan og hvorfor, så hvis det også er det jeg hører, uden slør og jeg samtidig ser rummet(hvis der er noget), er det kun et spørgsmål om proportioner.
jeg har op til flere gange kulmineret med mit eget anlæg (efter min smag) men har dog ud over det nogle reference-oplevelser i mit indre. min ref. for naturligt perspectiv fik jeg hos tom i audiokonsult tilbage i 1988. her indgik der en audionote io pu og nogle triodeforstærkere. musikken vi bl.a. hørte var med mindre besætninger, men kan du forestille dig et billed så klart at du nærmest kan gå ind i det? du kunne se ansigtsudtrykkene på de medvirkende musikere og den præcise størrelse på deres instrumenter.
min ref. for plader med manipuleret perspektiv ( q-sound,pinkfloyd og lign.) fik jeg tilbage i 1987. her indgik makkerparet, et2 og kiseki og bl.a. en classe dr3 25w effekttrin. er du vanvittig, her var tale om en sprød og delicat oplevelse jeg ikke sidenhen har hørt og der var ro på.
min 3.indre ref. og den kunne vi kalde min transientdynamiske (du ved;trommeslageren slår lidt hårdt i lilletrommen og du får et chock)reference. den skal vi helt tilbage til 1979 (1979) for at hente. det var med hornhøjtalere og jeg siger dig helt konkret,jeg kunne mærke de forskellige percussions-instrumenter på min pandehud
disse 3 personlige ref. har jeg hentet udenfor mit eget hjem, men har efterfølgende haft det meste af omtalte udstyr. lad mig ligefor en ordens skyld, berette om en oplevelse jeg havde i 1968. her var tale om en stor stue med indbyrdes højtaler-afstand på 6m. der blev sat en testplade fra 1962 på.man var i et tivoli og vi stod foran et skydetelt. i den ene højtaler hører du nu et knald fra et luftgevær og så ser du efterfølgende haglet flyve igennem stuen(man kunne høre luften omk. haglet), for så at ende sin tur i en klokke ovre i den anden højtaler. der var også en rutchebane (er du klar over hvor lavfrekvent en sådan togvogn egentlig er?).hele huset jeg var i forsvandt og op dukkede et rutchebane-landskab i fuld størrelse.toget kører 10m. mod venstre og kører nedefter mens det forsvinder længere væk,(det må mindst være 100m. borte). så kører det opad( og vi er stadig på venstre yderside af højtalerne) inden det går ned,frem mod dig, væk fra dig , på kryds og tværs i alla mulige vinkler og til sidst dirrede jeg af spænding.
det er senere lykkedes mig at finde pladen, og jeg har den stående i min samling.
ps.man kan stadig "se"haglets vej igennem luften,men uden helt så meget luft omk.haglet.
    mvh nils