john pedersen skrev: hej jeg fik lavet en måling på akustikken i stuen i weekenden... den vidste jeg har en lettere hævning i bassen og mellemtonen og diskanten er lettere faldende så ved jeg skal arbejde med at få bassen i dæmpningen .... så langt så godt :-)

Hvordan er det gået med akustikken?

Bassen bør have længere efterklangstid end diskant. De høje toner (=korte bølgelængder) dæmpes af almindeligt interiør i en stue, og det er
taget højde for ved mix af musik og anden lyd til afspilning. Efterklangstiden vil du se direkte afspejlet i frekvensgangen på dit anlæg, når det
måles, så rummets bidrag medtages.

Idealet er derfor en efterklangstid, der falder jævnt med stigende frekvens. Hvis du forsøger at dæmpe bassen, så efterklngstiden bliver vandret,
vil du få en kedelig og tonalt meget skæv gengivelse.

KBAndersen skrev: Har ligeledes sådan et problem.Beton loft, beton endevægge. Parket gulv og et stort skydedørs arrangement og et enkelt vindue. Desuden er eder er lille indhak i stuen og to døre. Det runger. Klap med hånden og lyder er hård og med lang efterklang. Så hvad gør man..... Før i tiden havde vi et tykt væg til væg gulvtæppe. Der var lyden faktisk helt tilfredsstillende. Men nu med bare gulve Der dog et par løse tæpper, men det er langt fra nok til og give en fornuftig virkning. Overvejer og købe et par billeder med 50mm dæmpemateriale bag. En ekstra bogreol eller lign.

Når dit rum er med så mange betonvægge og uden tæppe mv. vil jeg afgjort foreslå noget dæmpning, der primært sætter ind mod mellemtone og
diskant. 50-100 mm glasuld dæmper effektivt og tager et rimeligt bredt frekvensspektrum. Dæmp endelig ikke for meget, og som Sven har skrevet
tidligere, så bør der ikke dæmpes for kraftigt ved første refleksionspunkt på siderne, da bredden af stereobilledet reduceres.

Diffusorer er meget effektive, men de fylder også mere. Lydresultatet er imidlertid godt, hvilket er tydeligt i Svens rum, der er tættere besat med
diffusorer end noget andet jeg har oplevet.