Jeg plejer at sætte op diagonalt i et rimeligt symmetrisk rum, nok lidt svært at beregne room gain i en sådan opstilling, men det virker meget fint rent akustisk.

Mvh,

Karsten

Det korrekt udførte lukkede kabinet og dets kvaliteter er næsten sin egen tråd værdig. Selv om tingene i sidste ende hænger sammen, er det vel kun indirekte, at det har med den absolutte polaritet at gøre.

Lukkede kabinetter og roomgain er sammen med synkronfiltret en ufravigelig del af den Duelundske model der i særklasse fordrer og og lader lytteren nyde musikken i korrekt absolut fase. 

Dette nævner jeg kun fordi Duelund (igen) kommer med en masse væsentlig information, som kan være vanskelig at søge på, fordi trådens titel og indhold går skævt af hinanden. Man kan så selvfølgelig vælge at søge på "Duelund" og få snart 1000 hits...

Trådens navn er da udmærket da den beskriver en atråværdig egenskab

Boye

Hvad svært er der ved at måle (beregne) diagonalen i rummet ? Iøvrigt kan "resonansfrekvensen" ikke uden videre beregnes præcist idet den oplyste formel er en tilnærmet model og rummets akustiske særheder (døre, vinduer m.v.) samt møblering påvirker resultatet.

Forstærkningskurven forløber modsat et lukket bassystem men stigningen flader ud før den når DC (lytterum er sjældent tætte)

Waal

Er prøvet, men de blev kørt i sænk

Her er fred og ro. Og her har det fra starten været meningen at det skulle køre på Steens præmisser. Jeg opdatere da gerne trådens navn - hvis nogen har et forslag så send privat besked (så vi undgår ligegyldig støj).

 Steen

Mvh

En lille håndsrækning fra Arkivarius

Det område hvor rummet kan sammenlignes med et simpelt lukket hulrum svarende til de frekvenser som ligger under den laveste aksiale egenfrekvens, dvs. den frekvens hvor rummets største dimension svarer til en halv bølgelængde (lambda=343/frekvens) Forstærkningen/forøgelsen i fjernfeltet andrager 40dB/decade

f=c/(2*L)= den frekvens hvorunder rummet modsvarer et simpelt lukket hulrum   

L=største dimension og c=343

Kilde: Akustikingeniør Andersen 

Waal

Hej

Hvordan kan man have korrekt absolut fase når group delay ikke er konstant ?

mvh Jens J

Korrekt absolut fase refererer til kildematerialet

Waal

hvorfor er den vigtig, hvis den ikke er korrekt på højttaleren ?

En lille håndsrækning fra Arkivarius

Det område hvor rummet kan sammenlignes med et simpelt lukket hulrum svarende til de frekvenser som ligger under den laveste aksiale egenfrekvens, dvs. den frekvens hvor rummets største dimension svarer til en halv bølgelængde (lambda=343/frekvens) Forstærkningen/forøgelsen i fjernfeltet andrager 40dB/decade

f=c/(2*L)= den frekvens hvorunder rummet modsvarer et simpelt lukket hulrum   

L=største dimension og c=343

Kilde: Akustikingeniør Andersen 

Waal

sET ER JEG HELT MED PÅ - TAK ALLIGEVEL

mvh  Steen Duelund

Jeg plejer at sætte op diagonalt i et rimeligt symmetrisk rum, nok lidt svært at beregne room gain i en sådan opstilling, men det virker meget fint rent akustisk.

Mvh,

Karsten

Det korrekt udførte lukkede kabinet og dets kvaliteter er næsten sin egen tråd værdig. Selv om tingene i sidste ende hænger sammen, er det vel kun indirekte, at det har med den absolutte polaritet at gøre.

Dette nævner jeg kun fordi Duelund (igen) kommer med en masse væsentlig information, som kan være vanskelig at søge på, fordi trådens titel og indhold går skævt af hinanden. Man kan så selvfølgelig vælge at søge på "Duelund" og få snart 1000 hits...

Boye

ja, en dirgonal må da være en dirgonal !

men jeg er ikke med. det er jo kun i et uendelige ligge punkt den er det. hvordan regner man med det

så langt som jeg er med, så er dette gentagelser. det hele ligge på hans side, så det er vist bare at gå i gang med at hente pdf filer

 nu skal andersen jo ikke rende rundt og tro han er læge, bare fordi han har hvid kittel på !

men som sagt, det er jo kun i et uedelige lille punkt. men altså, -alle frekvenser der er i rummet "under" denne længde "opfatter" rummet som et lukket kabinet.

Den fatter jeg ikke lige.

hvis man spiller i et meget ligge rum, = flere frekvenser der tro de er i et lukket kabinet. og hvis dirgonalen er mere end 17m, så er der ingen "hørbare" frekvenser der opfatter det som et lukket kabinet.

Den fatter jeg heller ikke.

jeg troede det var flade til flade der var vigtigt  men det er jo godt at blive klogere

Hvor har du det fra, at det ikke skulle være det?

Hej

Hvordan kan man have korrekt absolut fase når group delay ikke er konstant ?

mvh Jens J