Nogen herinde der med sikkerhed kan oplyse mig hvilke op-amps en Vincent PHO-700 er født med ?

Jeg spørger da jeg har købt et eksemplar hvor en tidligere ejer har fjernet de originale op-amps, og loddet IC sokler i printet til
de 4 opamps, jeg købte den ved et garagesalg.. Og som den nysgerrige person jeg nu er skulle lågene på riaa’en og den
tilhørende strømforsyning PHO-700PS skrues af til inspektion inden tilslutning til min forforstærker..
Men til min store skuffelse var der ingen opamps i IC soklerne…

Så vidt jeg kan se, dels fra egne billeder og fra nettet, så er det flg. opamps, fra front til bagside:

OPA-134PA & OPA37GP

Men skriv evt. til Vincent for at sikre dig, at det er helt korrekt.

Tak for din hurtige respons og information.
Det lader til jeg har erhvervet mig en god riaa til under 750,- incl udgifter til nye opamps og nye kondensatore 🙂

Nu har jeg kørt med Vincent sættet i 31dage efter reparation og indkøring samt tilspilning af rør, opamps og elektrolytter.

Det er en glimrende MM-Riaa, men den kan af gode grunde ikke hamle op med min egen MM-Riaa der også er opbygget via rør
(kun rør), men i en 100% balanceret konstruktion.

Men Vincent sættet er godt nok til, det kan bruges i sommerhuset, så der lander det. 🙂

Jeg kan godt følge dig, men at kalde Vincent PHO-700 "glimrende" er som at kalde en Porsche 911 GT3RS en OK, men middel bil...  

Har du benyttet de orginale lytter, opamps og rør, eller har du rullet til noget "NOS"? Sidstnævnte vil ikke være en fordel, da PHO-700 fungerer rigtig godt med det originale Shuguang 12au7 rør. Jeg skiftede det til et Psvane Art TII, og det var lidt bedre, men ikke som nat og dag. 

I al ydmyghed har jeg lyttet til meget udstyr - eller nærmere rigtig , rigtig meget forskelligt udstyr. Og som du kan læse i mine anmeldelser, så findes der bestemt bedre riaa'er end Vincent'en, men det er ikke store forskelle i lyden, vi taler om.

Det kunne være interessant at høre om din egen riaa, hvordan den er konstrueret og lign. Jeg spiller selv på en rør-riaa fra Ear Yoshino nu, men at kalde den himmelvidt bedre end Vincent'en er ikke fair. Der er forbedringer og forskelle...

Jeg beklager hvis jeg lyder ramt af dit indlæg, det er ikke det jeg vil, men jeg har benyttet PHO-700 i mange år som reference. Og det villle den ikke have været, hvis den kun var "glimrende"...

Jeg synes den fortjener bedre, end at blive gemt væk i et sommerhus... lidt som afsatte møbler og service, der også ryger i sommerhuset. Sælg den til en vinyl-entusiast som sætter pris på den, og køb en riaa i Harald Nyborg til dig selv i stedet

Nu ved du af gode grunde ikke hvilket grej jeg har i sommerhuset, du ved heller ikke hvor tit jeg er der, men jeg kan oplyse at
grejet ikke er fra middel klassen (det står mig efterhånden i over 100kg) og der er kun tale om brugt og hjemmebygget rørgrej.
Og tro mig der kommer aldrig grej ind i sommerhuset der ligger under kategorien “Glimrende” og da slet ikke i privaten.

Vincent sættet er opfrisket med helt nye komponenter magen til de originale, og mht rør’et er der også prøvet med det originale
fra Shuguang, men ud fra min erfaring var jeg godt klar over at Psvane røret var bedre så det blev også prøvet, men i mit
reference setup viste det sig at et NOS Mullard var endnu bedre.

Har prøvet EAR Phonoboxen uden volumenkontrol og MC-Stepup trafoerne her på matriklen, men den kunne ikke hamle op med
min egen konstruktion som jeg startede udviklingen af i efteråret 2022.

Den er udelukkede baseret på russiske rør fra 60erne og der bruges kun rent sølv (99,99%) i hele signalvejen, der selvfølgelig er
hard-wired og balanceret fra indgang til udgang, hvilket resten af apparaterne også er.

Jeg er ren analog nørd, det eneste apparat jeg har tilsluttet reference anlægget der indeholder IC-Kredse
er min gamle JVC S-VHS HiFi video, men den er ombygget med rør, og leverer også signalet balanceret, den gamle JVC spiller
klasser bedre end nogen Kassettebåndoptager og sågar Spolebåndoptagere kan udrette.
Jeg har prøvet alle referencerne indenfor disse maskiner.

Jeg var i efteråret 2012 så heldig jeg kunne trække mig ud af arbejdsmarkedet og dyrke min hobby 24/7.

Totalt set har jeg indtil videre igennem min HiFi karriere (der startede i 1973) lagt øre til 481 apparater og 193 sæt højttalere
under eget tag.

Jeg har tilligemed erhvervet mig med klassisk musik i DR KONCERTHUS, hvor jeg har været 521 gange.
Jeg har tilligemed været til 279 klassiske koncerter i udlandet og er indehaver af 46404 klassiske LP’er
samt 21297 blandede LP’er.
Så mon ikke jeg har referencen i orden, til at kunne bedømme hvad der hører til i kategorierne:
* Middel - 8.🎻
* Ok - 9.🎻
* Rimelig - 10.🎻
* Glimrende - 11. 🎻
* Hi-End - 13.🎻
* Referencen - 15.🎻

I mit nybyggede hus (med indflytning 1 November 2025) har jeg et dedikeret og perfekt lytterum på ca. 56,4m² det er opbygget
efter Cardas rum teori: “The Golden Cuboid” (Diagram C) men lidt større:
(H1/H2 x B1/B2 x L) = ca340/433 x 550/699 x 890cm.
Hvor den mindste væg bag ved højttalerne er lavet som en bue med en radius på 1780cm, den store væg bag ved
lyttepositionen hælder 1,8° bagover.

__________________
Facts fremfor “Tror” er at foretrække ellers spilder du min og andre eksperters tid !

Hold da op... godt ord igen  Det var bestemt ikke min mening at genere dig

100k... det er "kun" mit vinylsetup alene. Som har spillet via Vincent PHO-700. Så den er ikke bare glimrende, heller ikke på din skala. Den er High End! Og kan spille med det bedste grej derude  Jeg har i øvrigt Phonobox som ren MM-riaa, der får sit signal fra en Ortofon ST80-SE stepup. Bedre end de fleste Indbyggede MC forstærkere...

Og ja, "din" er helt klart længere/større end min ... og jeg sætter ikke tvivl ved at dit eget-byggede grej er i en særlig klasse. Nogen gange rammer man noget helt unikt når man selv bygger. Som f.eks. mine egne højtalere...

Det er mange flotte tal du slynger ud... jeg har slet ikke styr på mine tal med samme præcision. Men det er heller ikke så vigtigt for mig. Men det kan for nogen føles vigtigt at have mere "ret".

Min pointe var blot, at der kan findes bedre riaa'er en Vincent PHO-700, men de er også en del dyrere. Vincent'en koster trods alt kun ca. 5000,-. Hvad har din riaa kostet at bygge?

Det var bare din måde at skrive: "Men Vincent sættet er godt nok til, det kan bruges i sommerhuset, så der lander det.", som triggede mig. Men bevares, i et setup til 100.000,- skal den nok komme til sin ret. Jeg så blot for mig et gammelt støvet teenage-anlæg, som var røget i sommerhuset. Men igen, så skrev du slet ikke hvor formuende og pragtfuld du var, så dit indlæg var nemt at misforstå.

Jeg beklager for min enfoldighed og bukker mig i støvet. For du er både større/længere, bedre og mere vidende, og mere velhavende - end ydmyge jeg

Mikkel G skrev: 100k... det er "kun" mit vinylsetup alene. Som har spillet via Vincent PHO-700. Så den er ikke bare glimrende, heller ikke på din skala. Den er High End! Og kan spille med det bedste grej derude

Det er så din mening, men ikke min og den holdning er jeg i min gode ret til og have.

Mikkel G skrev: Og ja, "din" er helt klart længere/større end min ...

Hmm, og hvordan kan du så udtale dig om det ?

Mikkel G skrev: Det er mange flotte tal du slynger ud... jeg har slet ikke styr på mine tal med samme præcision. Men det er heller ikke så vigtigt for mig. Men det kan for nogen føles vigtigt at have mere "ret".

Jeg kan ikke gøre for at jeg som en stolt Autist er i besiddelse af en klæbehjerne, samt en hørrelse som ganske få i verden er i besiddelse af.

Mikkel G skrev: Hvad har din riaa kostet at bygge?

I materialer står den mig i knap 190kg dertil kommer materiale prisen til mine SUT’er der ligger på godt 50kg stykket dem bruges der 4 af.

__________________
Facts fremfor “Tror” er at foretrække ellers spilder du min og andre eksperters tid !

Det er ikke min mening/holdning om PHO-700, det er viden. Og hvis man ved noget, så behøver man ikke have en holdning... for så ved man det. Men du må gerne have din holdning om noget, du skal bare samtidig forstå at holdninger handler om følelser, og de er ikke altid rationelle.

Du skal ikke tage ting så bogstaveligt. Jeg refererer ikke til, at "din" tissemand er større end min. Det handler mere om, at du meget gerne vil have ret, men ikke nødvedigvis har det, bare fordi du har et dyrt og lækkert anlæg.

Og nu skriver du "stolt autist", men så er du måske også bevidst om at det kan betyde visse begrænsninger på det sociale område. Ingen tvivl om at du er kvik og sandsynligvis intelligent i den høje ende. Men din påståelighed giver god mening, nu hvor du selv nævner autisme. Verden er ikke sort/hvid. Og fordi du har en holdning om noget, så er det ikke nødvendigvis sandheden.

Man er først dum, når man tror man ved alt. Visdom er at vide hvor lidt man ved.

Og din riaa lyder meget spændende. Måske skulle du lave en ny tråd om dit setup med lidt billeder? Det lyder som om at det er en interessant tilgang du har til musik og teknik.

Men det betyder ikke, at du er den bedste, eller har det bedste anlæg. For det handler meget mere om menneskers holdninger og meninger... og vi kan have svært ved at indrømme, at der findes andre måder og tilgange fordi, vi så også skal indrømme vores egne begrænsninger.

Tro mig, for jeg kom engang i begejstring til at skrive, at mine egenbyggede højtalere var verdens bedste, for det var det bedste jeg nogensinde havde hørt. Og der er stadig personer derude med udfordinger og begrænsninger, som stadig skal rode op i det fordi, det mere handler om at de følte sig talt ned til, end det handler om mine højtalere.

Vi mennesker er meget følelses-baserede i vores syn på verden... og det er vores største fjende. Men er man sig bevidst om det, så kan man også styre uden om at følelserne tager vores beslutninger.

__________________
Fornuft rækker ikke, og mod tåber kæmper selv guder forgæves.
Klogskab og visdom er, at vide hvor lidt man egentlig ved. Men det ved de dumme ikke...
Fader tilgiv dem, for de ved ikke hvad de gør!