NriK skrev: Aaaah er den ikke snart færdig den tråd her. Vi er jo allesammen enige, og alle ved jo også at man ikke skal tage noget personligt. Lighten up - smæk en skive på spillen - åbn en cola light - og kom så tilbage til at diskutere delefiltre og membranmaterialer PS.....I er nogle tude-frans'er alle sammen hehe

hej
jeg vil godt advare mod cola light - aspartam indeholder faktisk træsprit !!!!!!
men ok vi hifi-nørder skal jo ikke bruge øjnene men ørerne
mvh krydsmads

 

[/QUOTE]

Svend P skrev: Blot mener jeg at det er tvingende nødvendigt at "hænge folk ud" i forummet, d.v.s. skrive i tråden når folk går over stregen. Hvis ikke man offenligt skriver hvad folk har gjort forkert, er der jo ingen der kan lære af det, og man får den opfattelse at alt er tilladt.

jeg kan fuldt tilslutte mig at det kunne være på sin plads om der kom en bemærkning i trådene, når folk går over stregen.

så ville man også begrænse rygterne når folk bliver inaktiveret.

 

 

Ghammel & Suhr skrev: DISCLAIMER: Dette indlæg indeholder sprog, talemåder og udsagn, der eventuelt kan virke anstødelige på din kone eller kæreste, din datter, din mor, din far (mon dog...?), din svigermor (helt sikkert!), din fætter, din kusine, din hund, din kat, din fugl, samt øvrige perifere familiemedlemmer, og ikke mindst dig selv (dette garanteres 95 pct sikkert!) Har du derfor let ved at føle dig anstødeliggjort, misbrugt, eller på anden måde forulempet, trådt på, nedgjort, desocialiseret eller lignende, så gør ikke noget ved det selv, da du selvfølgelig står helt uden for dette ansvar! Det anbefales i stedet at kontakte din læge. Vi har i Danmark et veludviklet (ja haha måske veludviklet men ineffektiv) sundhedsvæsen, der tager hånd om alle, uanset social rang eller status. Men husk på, at du i sidste ende har ansvaret for dig selv... Hermed følger indlægget - på forhånd verificeret af Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S, som udtaler: "Vor klient, Ghammel & Suhr, er i adskillige, tidligere tilfælde kendt uhelbredeligt sindssyg, da han ikke formår at leve op til den øvrige omverdens ideal om, at det ikke er i overenstemmelse med sandheden, at beskrive et produkt af en proces, som værende det faktiske produkt af en given proces. Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S beklager den eventuelle forvirring, som ovenstående formuleringen måtte foranledige, men henviser til den almene samfundsorden, hvoraf det fremgår, at "alle skal være enige om alting - også selv om det er åbenlyst misforstået eller forkert..." Her følger: Verificeret indlæg af Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S - NB! Dette er et indlæg af Ghammel & Suhr, hvorfor Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S ikke kan gøres ansvarlige herfor::: Hvor vil du hen? Hej-dav i vinstuen! Nu da jeg på forhånd har fyret ovenstående Disclaimer af, burde det vel være klart for de fleste, at denne fremgangsmåde ikke er vejen frem...? Hik...? Så lad mig lave et "instant Cut & Paste" uddrag af et ellers personligt brev fra det lokale G&S Familieforum ("lofi4all"): "...Hvad der egentlig er problemet, kunne jeg snildt fyre noget højtravende psykologisk ævle-bævle af om. Men hvad ville det egentlig hjælpe? I stedet vil jeg nøjes med, at råde den enkelte til nøje at overveje, om det ortopædiske, nøje tildelte skonummer nu også står i relation til den individuelle fods faktiske størrelse. Kære fætter, proportioner synes at være en svær ting i dette forum. Dér er virkelig noget at arbejde på. Tag f.eks denne hersens SA højttaler, som en stor del af vores familie har anskaffet - at de skulle spille ned til 35Hz -3dB, er jo en lodret LØGN! Men det må jeg ikke længere sige til dem Vi har ikke ladet os forlyde med at man ikke må skrive sin holdning og mening (vi har bemærket tale måden/tonen), for så får de mindreværdskomplekser Det tror jeg nu ikke, men jeg vil udfra psykologiske perspektiver påstår at  personer, der nedgør de andre har selv mindreværdskomplekser , og så er jeg en bedrevidende snob Det har vi ikke ytret. Er du gal mand, fabrikanten har siddet og klasket sig på lårene, siden den første kunde røg i fælden Noget af en påstulat. Jeg synes ellers SA højttalere (1750 og 1730) levere en ganske god lyd, men det er nu ikke det tråden handler om. Det undrer mig blot en smule, at den enkelte ligefrem BER' om, at bliver bedraget, Bent-Arne. Har jeg stavet dit navn rigtigt... A-r... okay, det bliver altså til Bent-Bjarne... Arne-Bent... never mind... Men, kære fætter, selvbedrag kan man ikke gøre meget andet ved, end at oplyse folk. Og så håbe på, de bliver en smule klogere Ja.....ah men stadigvæk måden og tonen har en betydning for, om folk vil tage pæn imod dine holdninger/meninger eller de vil gå til modangreb, og de kommende reaktioner deraf (efter enhver aktion følger der en reaktion). Og allerede nu hører jeg nogen på vores lofi4all familie-forum sige "seeeeelvfeeeeeeeed". Hurra! Essensen Hvilket essens? Hvad taler du om? af vores familie-forum er netop nået! Sig endelig til, når både Tante Frida og Onkel Bent springer ud af skabet. Det kan kun være bedre for os alle, ha-ha-ha! Til dem med "alle de andre er selvfede, undtaget os selv" (Moster Sigrid og Moster Hertha) kan jeg kun sige: Det er vist på tide, at I opgradere/nedgradere det personlige referenceniveau til en højde/dybde, der står mål med den/nogens virkelighed, som I i det pulsrende liv til daglig er udsat for(måske for nogen af os, desvære). Hvor svært skal det være...? det nemmeste er jo, at have en taber-holdning til alting Ja det er rigtigt, at det nemmeste er at have en taber holdning til alting. Dette karakteristik besidder nogen få af brugere her i forrummet. (Dvs. dem, som nedgør de andre) At være konstruktiv er en anden egenskab, som nogen få af os ikke sidder inde med her i forummet. (her tænker jeg igen på dem, der udtaler sig nedladende og negativ om andre).  . Tag nu bare Onkel Frank og hans pyromantendenser sammen med Arnbitter... og så sammen med ham Tomos-rockeren fra Risskov (var det ikke der, de to oprindeligt mødte hinanden...?) det kan jo ikke gå andet end galt, vel? Men på den anden side, så skal du, kære fætter, selvfølgelig ikke føle dig forpligtiget udover din egen intelligens. Der skal jo være plads til os alle sammen - hvordan skulle vi ellers kunne komme til at klappe hinandens rygge? Det er jo netop dét, vi ideelt set skal leve af i den perfekte, socialistiske verden. Så giv plads, min kære fætter, så jeg også kan komme til at klappe løs på din ryg - alting er jo både fælles og relativt. Rød Front, mand - og send lige noget mere beatles-tobak, ikk'? K-w-al-m-e-n-d-e, kære Fætter, siger jeg bare, kwalmende! NU skal du altså bare høre: Forleden læste jeg endnu en bunke indlæg i et forum på Indernettet af ham dér den mærkelige Fuglelund. Han er sgu spooky, du, for han siger nogle ting, der i dag er helt FORBUDT. Synes du, jeg skal melde ham til tankepolitiet, eler hvad? Godt nok har jeg selv hørt nogle af hans konstruktioner (og de lyder egentlig ret godt!), men ville det nu ikke være klogere, at tækkes flertallet, fordi så er man helt fri for at skulle tænke selv? Det andet er nemlig frygtelig besværligt. Jeg husker nemlig tydeligt sidste gang, jeg skulle have nye sko. Ekspedienten blev nemlig ved med at sige, at min fod er en str. 45. Men nu mener de fleste inde på lofi4all, at den rigtige skostørrelse er 32 (den er nu også så dejlig homogen, den passer både mænd og kvinder, hvis bare man klemmer foden lidt). Så jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide, hvad der i vores famile er den rigtige skostørrelse. Jeg vil jo så nødigt sætte mig udover, hvad alle de andre bruger og gør. Det tjener jo ikke noget familiært formål hverken at skille sig ud, eller have bevis for, at mine fødder faktisk er en str. 45. Kære Fætter, jeg er simpelthen kommet til den konklusion, at enten må vi nedlægge vores familieforum "lofi4all", eller også bliver vi nødt til at erkende, at selv om vi er i familie, så har vi altså ikke alle den samme størrelse fødder!..." Kærlig hilsen din Fætter, Ungh & Rhådden ----------------------------------------- Ja, det var så nogle udsnit fra det lokale familie-forum. Godt der ikke er nogen, der tør poste den slags herinde. Uhadadadada! Og godt man har et advokatfirma som Lohv & Orhden A/S - de kan varmt anbefales! Med udsøgt torsdagshilsen G&S

Alex E Nielsen skrev: Er det ikke bare en logisk idé at opføre sig på et plan som havde det været en samtale ansigt til ansigt !?

Lige nøjagtigt - hverken mere eller mindre!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ghammel & Suhr skrev: DISCLAIMER: Dette indlæg indeholder sprog, talemåder og udsagn, der eventuelt kan virke anstødelige på din kone eller kæreste, din datter, din mor, din far (mon dog...?), din svigermor (helt sikkert!), din fætter, din kusine, din hund, din kat, din fugl, samt øvrige perifere familiemedlemmer, og ikke mindst dig selv (dette garanteres 95 pct sikkert!) Har du derfor let ved at føle dig anstødeliggjort, misbrugt, eller på anden måde forulempet, trådt på, nedgjort, desocialiseret eller lignende, så gør ikke noget ved det selv, da du selvfølgelig står helt uden for dette ansvar! Det anbefales i stedet at kontakte din læge. Vi har i Danmark et veludviklet sundhedsvæsen, der tager hånd om alle, uanset social rang eller status. Men husk på, at du i sidste ende har ansvaret for dig selv... Hermed følger indlægget - på forhånd verificeret af Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S, som udtaler: "Vor klient, Ghammel & Suhr, er i adskillige, tidligere tilfælde kendt uhelbredeligt sindssyg, da han ikke formår at leve op til den øvrige omverdens ideal om, at det ikke er i overenstemmelse med sandheden, at beskrive et produkt af en proces, som værende det faktiske produkt af en given proces. Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S beklager den eventuelle forvirring, som ovenstående formuleringen måtte foranledige, men henviser til den almene samfundsorden, hvoraf det fremgår, at "alle skal være enige om alting - også selv om det er åbenlyst misforstået eller forkert..." Her følger: Verificeret indlæg af Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S - NB! Dette er et indlæg af Ghammel & Suhr, hvorfor Advokatfirmaet Lohv & Orhden A/S ikke kan gøres ansvarlige herfor::: Hej-dav i vinstuen! Nu da jeg på forhånd har fyret ovenstående Disclaimer af, burde det vel være klart for de fleste, at denne fremgangsmåde ikke er vejen frem...? Hik...? Så lad mig lave et "instant Cut & Paste" uddrag af et ellers personligt brev fra det lokale G&S Familieforum ("lofi4all"): "...Hvad der egentlig er problemet, kunne jeg snildt fyre noget højtravende psykologisk ævle-bævle af om. Men hvad ville det egentlig hjælpe? I stedet vil jeg nøjes med, at råde den enkelte til nøje at overveje, om det ortopædiske, nøje tildelte skonummer nu også står i relation til den individuelle fods faktiske størrelse. Kære fætter, proportioner synes at være en svær ting i dette forum. Dér er virkelig noget at arbejde på. Tag f.eks denne hersens SA højttaler, som en stor del af vores familie har anskaffet - at de skulle spille ned til 35Hz -3dB, er jo en lodret LØGN! Men det må jeg ikke længere sige til dem, for så får de mindreværdskomplekser, og så er jeg en bedrevidende snob. Er du gal mand, fabrikanten har siddet og klasket sig på lårene, siden den første kunde røg i fælden. Det undrer mig blot en smule, at den enkelte ligefrem BER' om, at bliver bedraget, Bent-Arne. Har jeg stavet dit navn rigtigt... A-r... okay, det bliver altså til Bent-Bjarne... Arne-Bent... never mind... Men, kære fætter, selvbedrag kan man ikke gøre meget andet ved, end at oplyse folk. Og så håbe på, de bliver en smule klogere. Og allerede nu hører jeg nogen på vores lofi4all familie-forum sige "seeeeelvfeeeeeeeed". Hurra! Essensen af vores familie-forum er netop nået! Sig endelig til, når både Tante Frida og Onkel Bent springer ud af skabet. Det kan kun være bedre for os alle, ha-ha-ha! Til dem med "alle de andre er selvfede, undtaget os selv" (Moster Sigrid og Moster Hertha) kan jeg kun sige: Det er vist på tide, at I opgradere det personlige referenceniveau til en højde, der står mål med den virkelighed, som I i det pulsrende liv til daglig er udsat for. Hvor svært skal det være...? det nemmeste er jo, at have en taber-holdning til alting. Tag nu bare Onkel Frank og hans pyromantendenser sammen med Arnbitter... og så sammen med ham Tomos-rockeren fra Risskov (var det ikke der, de to oprindeligt mødte hinanden...?) det kan jo ikke gå andet end galt, vel? Men på den anden side, så skal du, kære fætter, selvfølgelig ikke føle dig forpligtiget udover din egen intelligens. Der skal jo være plads til os alle sammen - hvordan skulle vi ellers kunne komme til at klappe hinandens rygge? Det er jo netop dét, vi ideelt set skal leve af i den perfekte, socialistiske verden. Så giv plads, min kære fætter, så jeg også kan komme til at klappe løs på din ryg - alting er jo både fælles og relativt. Rød Front, mand - og send lige noget mere beatles-tobak, ikk'? K-w-al-m-e-n-d-e, kære Fætter, siger jeg bare, kwalmende! NU skal du altså bare høre: Forleden læste jeg endnu en bunke indlæg i et forum på Indernettet af ham dér den mærkelige Fuglelund. Han er sgu spooky, du, for han siger nogle ting, der i dag er helt FORBUDT. Synes du, jeg skal melde ham til tankepolitiet, eler hvad? Godt nok har jeg selv hørt nogle af hans konstruktioner (og de lyder egentlig ret godt!), men ville det nu ikke være klogere, at tækkes flertallet, fordi så er man helt fri for at skulle tænke selv? Det andet er nemlig frygtelig besværligt. Jeg husker nemlig tydeligt sidste gang, jeg skulle have nye sko. Ekspedienten blev nemlig ved med at sige, at min fod er en str. 45. Men nu mener de fleste inde på lofi4all, at den rigtige skostørrelse er 32 (den er nu også så dejlig homogen, den passer både mænd og kvinder, hvis bare man klemmer foden lidt). Så jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide, hvad der i vores famile er den rigtige skostørrelse. Jeg vil jo så nødigt sætte mig udover, hvad alle de andre bruger og gør. Det tjener jo ikke noget familiært formål hverken at skille sig ud, eller have bevis for, at mine fødder faktisk er en str. 45. Kære Fætter, jeg er simpelthen kommet til den konklusion, at enten må vi nedlægge vores familieforum "lofi4all", eller også bliver vi nødt til at erkende, at selv om vi er i familie, så har vi altså ikke alle den samme størrelse fødder!..." Kærlig hilsen din Fætter, Ungh & Rhådden ----------------------------------------- Ja, det var så nogle udsnit fra det lokale familie-forum. Godt der ikke er nogen, der tør poste den slags herinde. Uhadadadada! Og godt man har et advokatfirma som Lohv & Orhden A/S - de kan varmt anbefales! Med udsøgt torsdagshilsen G&S

Ja der er godt nok  en eller anden der ku' bruge en henvisning til en ordenlig skomager 

Waal

"Er du ude af stand til at forstå det danske sprog ?? ADMIN har utallige gange påpeget at INGEN har nogen som helst særstatus. FAT DET NU !!"

hej alle
Ovennævnte var svaret fra redaktøren, da jeg tillod mig at kritisere dali's markedsføringsmetoder.  Men læs selv indlægene på http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=12012&a mp;PN=1&TPN=2 . Man skal som bekendt ikke kaste med sten når man selv bor i glashus. Jonas blev smidt ud, da han var kritisk over for dali - såååh?!
Man mister også lysten til at deltage i debatten, når den redaktionele linie er som en kop kakaomælk.
mvh krydsmads

brorlille skrev: "Er du ude af stand til at forstå det danske sprog ?? ADMIN har utallige gange påpeget at INGEN har nogen som helst særstatus. FAT DET NU !!" hej alle Ovennævnte var svaret fra redaktøren, da jeg tillod mig at kritisere dali's markedsføringsmetoder.  Men læs selv indlægene på http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=12012&a mp;PN=1&TPN=2 . Man skal som bekendt ikke kaste med sten når man selv bor i glashus. Jonas blev smidt ud, da han var kritisk over for dali - såååh?! Man mister også lysten til at deltage i debatten, når den redaktionele linie er som en kop kakaomælk. mvh krydsmads

nu glemmer du jo at nævne, at du flere gange i tråden hentyder at nogen skulle have særstatus. men hver gang der bliver fortalt at INGEN har SÆRSTATUS, fortsætter du med at hentyde til at nogen har særstatus, hvilket (endnu en gang) ikke er tilfældet.

brorlille skrev: "Er du ude af stand til at forstå det danske sprog ?? ADMIN har utallige gange påpeget at INGEN har nogen som helst særstatus. FAT DET NU !!" hej alle Ovennævnte var svaret fra redaktøren, da jeg tillod mig at kritisere dali's markedsføringsmetoder.  Men læs selv indlægene på http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=12012&a mp;PN=1&TPN=2 . Man skal som bekendt ikke kaste med sten når man selv bor i glashus. Jonas blev smidt ud, da han var kritisk over for dali - såååh?! Man mister også lysten til at deltage i debatten, når den redaktionele linie er som en kop kakaomælk. mvh krydsmads

Jonas blev ikke smidt ud fordi han var kritisk overfor Dali, men pga. adskillige andre ting som IKKE skal tages op til diskution igen. Svaret fra redaktøren var ang. din påstand om særstatus (ihvertfald det du har copy&pastet) og ikke Dali-polymikken! Der er ingen grund til at overfortolke alt....

Hvis den redaktionelle linie var at vi skulle lade det stå til og du og andre typer kunne flagre ud med provokationer og nedsablinger af folk og producenter du/i ikke kunne lide, så ville det sikkert være paradis for dig. Jeg har opgivet at tælle hvor mange indlæg du konstant fortsætter med at søge konflikter i istedet for at bidrage med noget konstruktivt, og hvis det er så stort et problem at opføre dig ordentligt og at redaktionen samtidig opfordrer til bare en smule ro og orden, så find dog noget andet end kakaomælk.

Det burde ikke være nødvendigt at beklage at der er nogle ganske enkle regler der skal og burde kunne overholdes for at vi alle kan trives i fornuftig harmoni.

 

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Hællou i campingsvognen!

Det var dog et interessant emne der her er blevet plantet.
Det har givet anledning til at gøre lidt status over al den ravage jeg har lavet her på sitet.
Jeg er meget slem - det ved jeg, min mor siger det også, så derom ingen tvivl.

Efter alle de indlæg jeg har plasket herind, har jeg inkasseret flg.:

1 henstilling fra Admin om, at moderere mit sprogbrug -  jeg tilbød vist én og anden det man på dansk kalder et kys på drøbelen, mit udtryk var dog en kende mere stilrent og smagfuldt, om jeg selv skal sige det. Jeg tror det udløste en rapportering fra den pågældende til Admin, som så lige sendte mig en af de private og bad mig passe min Tomos.

1 Ondskabsfuld mail fra en distributør af et kendt skandinavisk mærke, pga. en eller anden nørdet kommentar i en eller anden ubetydelig sammenhæng.

Utallige angreb på min Tomos og mit øvrige gear + på min person i forum.
Men det synes jeg da egentlig er billigt sluppet.

Så hvad er det lige for noget pyllerværk den her tråd handler om?

OK!
Jeg er godt klar over, at det måske ikke er alle og enhver der kan klare min facon, men derfor holder jeg mig altså også til at debattere med de lidt mere erfarne debattører, ligesom jeg holder mig fra at gå efter manden.
Måske jeg kan finde på at kritisere hans ører eller placeringen af dem en sjælden gang imellem .

Jeg mener dog ikke, at det skulle virke anstødeligt ud over hvad man ellers måtte finde af små guldkorn på indernettet.
Mht. produkter, producenter, distributører og andet godtfolk, så vil jeg lige hilse herfra og sige, at ind imellem er der faktisk nogen der mener deres produkter er så gode, at de kræver penge for dem - mange penge. En del af de penge de kræver for dem, går til annoncering i diverse relevante medier og ind imellem kan en anmelder der godt kan lide nyt udstyr, købe ind til særdeles attraktive priser, således at husstandens håndmixer kan blive tilsluttet lysnettet med et netkabel i fornuftig kvalitet .

Nu er det ikke min mening, at denne tråd skal udvikle sig til en hetz mod bestemte produkter eller personer.
Men! hvis nu at højttaler "båt" (det rigtige navn er fjernet af PET) er udstyret med tydelige uløste problemer, hvorfor skulle "båt" så have en god anmeldelse af andet end økonomiske grunde?
Hvis så "båt" får en god anmeldelse, hvorfor skulle man så bare stemme i med resten af verden og synes at "båt" er en rigtig fin speaker?
Jeg mener, at hvis man virkelig gider bevæge sig helt herind i dette forum, så bør man da i det mindste være i stand til støttet af lidt held, at finde enkelte tråde, der forholder sig realistisk til både markedet og dets produkter.
At høre pressen besynge produkter højt, der er prissat efter fri fantasi og i en forbløffende grad befriet for kvaliteter, det bør i mine øjne påtales.
Ærligt talt, så findes der flere fupprodukter på HIFI markedet, end der er reelt gennemtænkte og velovervejede konstruktioner til stede.
Selv erfarne nørder der huserer på dette site, har en nedgroet tro på, at dyrt er godt og endnu dyrere er endnu bedre.
Det har forhandlerne og pressen lært dem, skal du vide. Derfor ser du d.d. priser på udstyr, der vitterligt ikke burde koste noget som helst over kr. 10.000, ikke desto mindre forlanges der enmt 100.000 kr. for det - og anmelderne mener godt nok det er dyrt, men det er sandelig også godt. Åbner du æskerne finder tarvelige standardløsninger, der typisk undervises i på 1. år på ingeniørstudiet.
De fleste producenter ved egentlig godt hvad der skal til for at skabe noget unikt, men de undlader det, fordi en kanon amp bare koster kassen at fremstille. Derfor ser du næsten ingen og derfor ser du i stedet nemme løsninger der markedsføres som noget dyrt.
Hvis ikke dette site er skabt til at forholde sig realistisk til den slags, så synes jeg da det er ganske overflødigt.

Well!
Det var vist hvad campingsvognen kunne byde på denne sommer!

altid rart at du kan tage lidt gas... (og nej, jeg er ikke en af dem der kan høre et båt)

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Kurt von Kubik skrev: Hællou i campingsvognen! Halløjsa von Kubik. Er vognen behørigt understøttet ? Det var dog et interessant emne der her er blevet plantet. Det har givet anledning til at gøre lidt status over al den ravage jeg har lavet her på sitet. Jeg er meget slem - det ved jeg, min mor siger det også, så derom ingen tviv Jeg mener dog ikke, at det skulle virke anstødeligt ud over hvad man ellers måtte finde af små guldkorn på indernettet.  internettet Mht. produkter, producenter, distributører og andet godtfolk, så vil jeg lige hilse herfra og sige, at ind imellem er der faktisk nogen der mener deres produkter er så gode, at de kræver penge for dem - mange penge. En del af de penge de kræver for dem, går til annoncering i diverse relevante medier  Men en stor del af pengene går vel også til : produktudvikling - husleje - komponenter - løn -etc........og ind imellem kan en anmelder der godt kan lide nyt udstyr, købe ind til særdeles attraktive priser, således at husstandens håndmixer kan blive tilsluttet lysnettet med et netkabel i fornuftig kvalitet . Sådan har det altid været, og vil formentlig vedblive at være, uanset produktfeltet........ Nu er det ikke min mening, at denne tråd skal udvikle sig til en hetz mod bestemte produkter eller personer. Det kunne bestemt ikke ligne dig Men! hvis nu at højttaler "båt" (det rigtige navn er fjernet af PET) er udstyret med tydelige uløste problemer, hvorfor skulle "båt" så have en god anmeldelse af andet end økonomiske grunde? Fordi det der følger efter "hvis" er ikke eksisterende..!     HTèn er ikke perfekt, men sammenlignet med mange andre i samme prisklasse, gør den tingene aldeles flot. Hvis så "båt" får en god anmeldelse, hvorfor skulle man så bare stemme i med resten af verden og synes at "båt" er en rigtig fin speaker?  Det skal man heller ikke , og har vist aldrig nogen sinde været et krav, uanset vi taler om B&O - AV. - SA. - Dynaudio- som jo alle har fået aldeles gode omtaler..Men der skal være plads til alle "ører".... Jeg mener, at hvis man virkelig gider bevæge sig helt herind i dette forum, så bør man da i det mindste være i stand til støttet af lidt held, at finde enkelte tråde, der forholder sig realistisk til både markedet og dets produkter.  Mon ikke vi alle er særdeles realistiske og kritiske, når vi invisterer....... At høre pressen besynge produkter højt, der er prissat efter fri fantasi og i en forbløffende grad befriet for kvaliteter, det bør i mine øjne påtales.  Og det må man sige bliver gjort, men vi kan vel alle bedømme pris og kvalitet..... Ærligt talt, så findes der flere fupprodukter på HIFI markedet, end der er reelt gennemtænkte og velovervejede konstruktioner til stede. Lad høre dem alle... Selv erfarne nørder der huserer på dette site, har en nedgroet tro på, at dyrt er godt og endnu dyrere er endnu bedre. Og præcis det omvendte eksisterer i tilsvarende grad....... Det har forhandlerne og pressen lært dem, skal du vide. Javel så.. Derfor ser du d.d. priser på udstyr, der vitterligt ikke burde koste noget som helst over kr. 10.000, ikke desto mindre forlanges der enmt 100.000 kr. for det - og anmelderne mener godt nok det er dyrt, men det er sandelig også godt. Åbner du æskerne finder tarvelige standardløsninger, der typisk undervises i på 1. år på ingeniørstudiet. Det kunne være særdeles interessant at høre mere om disse æsker....... De fleste producenter ved egentlig godt hvad der skal til for at skabe noget unikt, men de undlader det, fordi en kanon amp bare koster kassen at fremstille. Derfor ser du næsten ingen og derfor ser du i stedet nemme løsninger der markedsføres som noget dyrt. Vi er mange der gerne høre mere, og gerne ganske konkret.......... Hvis ikke dette site er skabt til at forholde sig realistisk til den slags, så synes jeg da det er ganske overflødigt.  Reel stillingtagen til helt konkrete, og gerne underbyggede problemer, er altid nødvendigt..... Well! Det var vist hvad campingsvognen kunne byde på denne sommer! Fortsat god sommer, og lad "Weber " spille..............

Kurt von Kubik skrev: Hællou i campingsvognen! Det var dog et interessant emne der her er blevet plantet. Det har givet anledning til at gøre lidt status over al den ravage jeg har lavet her på sitet. Jeg er meget slem - det ved jeg, min mor siger det også, så derom ingen tvivl. Efter alle de indlæg jeg har plasket herind, har jeg inkasseret flg.: 1 henstilling fra Admin om, at moderere mit sprogbrug -  jeg tilbød vist én og anden det man på dansk kalder et kys på drøbelen, mit udtryk var dog en kende mere stilrent og smagfuldt, om jeg selv skal sige det. Jeg tror det udløste en rapportering fra den pågældende til Admin, som så lige sendte mig en af de private og bad mig passe min Tomos. 1 Ondskabsfuld mail fra en distributør af et kendt skandinavisk mærke, pga. en eller anden nørdet kommentar i en eller anden ubetydelig sammenhæng. Utallige angreb på min Tomos og mit øvrige gear + på min person i forum. Men det synes jeg da egentlig er billigt sluppet. Så hvad er det lige for noget pyllerværk den her tråd handler om? OK! Jeg er godt klar over, at det måske ikke er alle og enhver der kan klare min facon, men derfor holder jeg mig altså også til at debattere med de lidt mere erfarne debattører, ligesom jeg holder mig fra at gå efter manden. Måske jeg kan finde på at kritisere hans ører eller placeringen af dem en sjælden gang imellem . Jeg mener dog ikke, at det skulle virke anstødeligt ud over hvad man ellers måtte finde af små guldkorn på indernettet. Mht. produkter, producenter, distributører og andet godtfolk, så vil jeg lige hilse herfra og sige, at ind imellem er der faktisk nogen der mener deres produkter er så gode, at de kræver penge for dem - mange penge. En del af de penge de kræver for dem, går til annoncering i diverse relevante medier og ind imellem kan en anmelder der godt kan lide nyt udstyr, købe ind til særdeles attraktive priser, således at husstandens håndmixer kan blive tilsluttet lysnettet med et netkabel i fornuftig kvalitet . Nu er det ikke min mening, at denne tråd skal udvikle sig til en hetz mod bestemte produkter eller personer. Men! hvis nu at højttaler "båt" (det rigtige navn er fjernet af PET) er udstyret med tydelige uløste problemer, hvorfor skulle "båt" så have en god anmeldelse af andet end økonomiske grunde? Hvis så "båt" får en god anmeldelse, hvorfor skulle man så bare stemme i med resten af verden og synes at "båt" er en rigtig fin speaker? Jeg mener, at hvis man virkelig gider bevæge sig helt herind i dette forum, så bør man da i det mindste være i stand til støttet af lidt held, at finde enkelte tråde, der forholder sig realistisk til både markedet og dets produkter. At høre pressen besynge produkter højt, der er prissat efter fri fantasi og i en forbløffende grad befriet for kvaliteter, det bør i mine øjne påtales. Ærligt talt, så findes der flere fupprodukter på HIFI markedet, end der er reelt gennemtænkte og velovervejede konstruktioner til stede. Selv erfarne nørder der huserer på dette site, har en nedgroet tro på, at dyrt er godt og endnu dyrere er endnu bedre. Det har forhandlerne og pressen lært dem, skal du vide. Derfor ser du d.d. priser på udstyr, der vitterligt ikke burde koste noget som helst over kr. 10.000, ikke desto mindre forlanges der enmt 100.000 kr. for det - og anmelderne mener godt nok det er dyrt, men det er sandelig også godt. Åbner du æskerne finder tarvelige standardløsninger, der typisk undervises i på 1. år på ingeniørstudiet. De fleste producenter ved egentlig godt hvad der skal til for at skabe noget unikt, men de undlader det, fordi en kanon amp bare koster kassen at fremstille. Derfor ser du næsten ingen og derfor ser du i stedet nemme løsninger der markedsføres som noget dyrt. Hvis ikke dette site er skabt til at forholde sig realistisk til den slags, så synes jeg da det er ganske overflødigt. Well! Det var vist hvad campingsvognen kunne byde på denne sommer!

Howsa Kubik, du sparer jo op til at få en hvis ting kørt af i drejeventilen. Men bortset fra det så er komponentfabrikanternes standardopstillinger såre almindelige i alle prisklasser, og ind imellem er løsningerne ikke engang beregnet til audio men til noget helt andet

Langt værre står det til på højttaler og tilbehørssiden, der ses ofte løsninger der burde være løgn - men desværre ikke er det

Uden HiFi-pressen medvirken kunne den slags ikke sælges, og slet ikke til de opskruede priser der forlanges.

Bemærk !  helt uden bandeord og trusler

Waal

 

waal skrev: Kurt von Kubik skrev: Hællou i campingsvognen! Det var dog et interessant emne der her er blevet plantet. Det har givet anledning til at gøre lidt status over al den ravage jeg har lavet her på sitet. Jeg er meget slem - det ved jeg, min mor siger det også, så derom ingen tvivl. Efter alle de indlæg jeg har plasket herind, har jeg inkasseret flg.: 1 henstilling fra Admin om, at moderere mit sprogbrug -  jeg tilbød vist én og anden det man på dansk kalder et kys på drøbelen, mit udtryk var dog en kende mere stilrent og smagfuldt, om jeg selv skal sige det. Jeg tror det udløste en rapportering fra den pågældende til Admin, som så lige sendte mig en af de private og bad mig passe min Tomos. 1 Ondskabsfuld mail fra en distributør af et kendt skandinavisk mærke, pga. en eller anden nørdet kommentar i en eller anden ubetydelig sammenhæng. Utallige angreb på min Tomos og mit øvrige gear + på min person i forum. Men det synes jeg da egentlig er billigt sluppet. Så hvad er det lige for noget pyllerværk den her tråd handler om? OK! Jeg er godt klar over, at det måske ikke er alle og enhver der kan klare min facon, men derfor holder jeg mig altså også til at debattere med de lidt mere erfarne debattører, ligesom jeg holder mig fra at gå efter manden. Måske jeg kan finde på at kritisere hans ører eller placeringen af dem en sjælden gang imellem . Jeg mener dog ikke, at det skulle virke anstødeligt ud over hvad man ellers måtte finde af små guldkorn på indernettet. Mht. produkter, producenter, distributører og andet godtfolk, så vil jeg lige hilse herfra og sige, at ind imellem er der faktisk nogen der mener deres produkter er så gode, at de kræver penge for dem - mange penge. En del af de penge de kræver for dem, går til annoncering i diverse relevante medier og ind imellem kan en anmelder der godt kan lide nyt udstyr, købe ind til særdeles attraktive priser, således at husstandens håndmixer kan blive tilsluttet lysnettet med et netkabel i fornuftig kvalitet . Nu er det ikke min mening, at denne tråd skal udvikle sig til en hetz mod bestemte produkter eller personer. Men! hvis nu at højttaler "båt" (det rigtige navn er fjernet af PET) er udstyret med tydelige uløste problemer, hvorfor skulle "båt" så have en god anmeldelse af andet end økonomiske grunde? Hvis så "båt" får en god anmeldelse, hvorfor skulle man så bare stemme i med resten af verden og synes at "båt" er en rigtig fin speaker? Jeg mener, at hvis man virkelig gider bevæge sig helt herind i dette forum, så bør man da i det mindste være i stand til støttet af lidt held, at finde enkelte tråde, der forholder sig realistisk til både markedet og dets produkter. At høre pressen besynge produkter højt, der er prissat efter fri fantasi og i en forbløffende grad befriet for kvaliteter, det bør i mine øjne påtales. Ærligt talt, så findes der flere fupprodukter på HIFI markedet, end der er reelt gennemtænkte og velovervejede konstruktioner til stede. Selv erfarne nørder der huserer på dette site, har en nedgroet tro på, at dyrt er godt og endnu dyrere er endnu bedre. Det har forhandlerne og pressen lært dem, skal du vide. Derfor ser du d.d. priser på udstyr, der vitterligt ikke burde koste noget som helst over kr. 10.000, ikke desto mindre forlanges der enmt 100.000 kr. for det - og anmelderne mener godt nok det er dyrt, men det er sandelig også godt. Åbner du æskerne finder tarvelige standardløsninger, der typisk undervises i på 1. år på ingeniørstudiet. De fleste producenter ved egentlig godt hvad der skal til for at skabe noget unikt, men de undlader det, fordi en kanon amp bare koster kassen at fremstille. Derfor ser du næsten ingen og derfor ser du i stedet nemme løsninger der markedsføres som noget dyrt. Hvis ikke dette site er skabt til at forholde sig realistisk til den slags, så synes jeg da det er ganske overflødigt. Well! Det var vist hvad campingsvognen kunne byde på denne sommer! Howsa Kubik, du sparer jo op til at få en hvis ting kørt af i drejeventilen. Men bortset fra det så er komponentfabrikanternes standardopstillinger såre almindelige i alle prisklasser, og ind imellem er løsningerne ikke engang beregnet til audio men til noget helt andet Langt værre står det til på højttaler og tilbehørssiden, der ses ofte løsninger der burde være løgn - men desværre ikke er det Uden HiFi-pressen medvirken kunne den slags ikke sælges, og slet ikke til de opskruede priser der forlanges. Bemærk !  helt uden bandeord og trusler Waal

Påstande er der nok af når talen falder på prissætning af produkter, men hvad om du kan komme med nogle konkrete eksempler ?

Uanset om der er skribenter som skamroser et produkt, bliver produktet ikke bedre end det er ! - og iøvrigt er der ingen som tvinges til at købe, det er vel af egen fri vilje at man vælger at betale for et billigt, eller dyrt produkt.

Alex E Nielsen skrev: waal skrev: Kurt von Kubik skrev: Hællou i campingsvognen! Det var dog et interessant emne der her er blevet plantet. Det har givet anledning til at gøre lidt status over al den ravage jeg har lavet her på sitet. Jeg er meget slem - det ved jeg, min mor siger det også, så derom ingen tvivl. Efter alle de indlæg jeg har plasket herind, har jeg inkasseret flg.: 1 henstilling fra Admin om, at moderere mit sprogbrug -  jeg tilbød vist én og anden det man på dansk kalder et kys på drøbelen, mit udtryk var dog en kende mere stilrent og smagfuldt, om jeg selv skal sige det. Jeg tror det udløste en rapportering fra den pågældende til Admin, som så lige sendte mig en af de private og bad mig passe min Tomos. 1 Ondskabsfuld mail fra en distributør af et kendt skandinavisk mærke, pga. en eller anden nørdet kommentar i en eller anden ubetydelig sammenhæng. Utallige angreb på min Tomos og mit øvrige gear + på min person i forum. Men det synes jeg da egentlig er billigt sluppet. Så hvad er det lige for noget pyllerværk den her tråd handler om? OK! Jeg er godt klar over, at det måske ikke er alle og enhver der kan klare min facon, men derfor holder jeg mig altså også til at debattere med de lidt mere erfarne debattører, ligesom jeg holder mig fra at gå efter manden. Måske jeg kan finde på at kritisere hans ører eller placeringen af dem en sjælden gang imellem . Jeg mener dog ikke, at det skulle virke anstødeligt ud over hvad man ellers måtte finde af små guldkorn på indernettet. Mht. produkter, producenter, distributører og andet godtfolk, så vil jeg lige hilse herfra og sige, at ind imellem er der faktisk nogen der mener deres produkter er så gode, at de kræver penge for dem - mange penge. En del af de penge de kræver for dem, går til annoncering i diverse relevante medier og ind imellem kan en anmelder der godt kan lide nyt udstyr, købe ind til særdeles attraktive priser, således at husstandens håndmixer kan blive tilsluttet lysnettet med et netkabel i fornuftig kvalitet . Nu er det ikke min mening, at denne tråd skal udvikle sig til en hetz mod bestemte produkter eller personer. Men! hvis nu at højttaler "båt" (det rigtige navn er fjernet af PET) er udstyret med tydelige uløste problemer, hvorfor skulle "båt" så have en god anmeldelse af andet end økonomiske grunde? Hvis så "båt" får en god anmeldelse, hvorfor skulle man så bare stemme i med resten af verden og synes at "båt" er en rigtig fin speaker? Jeg mener, at hvis man virkelig gider bevæge sig helt herind i dette forum, så bør man da i det mindste være i stand til støttet af lidt held, at finde enkelte tråde, der forholder sig realistisk til både markedet og dets produkter. At høre pressen besynge produkter højt, der er prissat efter fri fantasi og i en forbløffende grad befriet for kvaliteter, det bør i mine øjne påtales. Ærligt talt, så findes der flere fupprodukter på HIFI markedet, end der er reelt gennemtænkte og velovervejede konstruktioner til stede. Selv erfarne nørder der huserer på dette site, har en nedgroet tro på, at dyrt er godt og endnu dyrere er endnu bedre. Det har forhandlerne og pressen lært dem, skal du vide. Derfor ser du d.d. priser på udstyr, der vitterligt ikke burde koste noget som helst over kr. 10.000, ikke desto mindre forlanges der enmt 100.000 kr. for det - og anmelderne mener godt nok det er dyrt, men det er sandelig også godt. Åbner du æskerne finder tarvelige standardløsninger, der typisk undervises i på 1. år på ingeniørstudiet. De fleste producenter ved egentlig godt hvad der skal til for at skabe noget unikt, men de undlader det, fordi en kanon amp bare koster kassen at fremstille. Derfor ser du næsten ingen og derfor ser du i stedet nemme løsninger der markedsføres som noget dyrt. Hvis ikke dette site er skabt til at forholde sig realistisk til den slags, så synes jeg da det er ganske overflødigt. Well! Det var vist hvad campingsvognen kunne byde på denne sommer! Howsa Kubik, du sparer jo op til at få en hvis ting kørt af i drejeventilen. Men bortset fra det så er komponentfabrikanternes standardopstillinger såre almindelige i alle prisklasser, og ind imellem er løsningerne ikke engang beregnet til audio men til noget helt andet Langt værre står det til på højttaler og tilbehørssiden, der ses ofte løsninger der burde være løgn - men desværre ikke er det Uden HiFi-pressen medvirken kunne den slags ikke sælges, og slet ikke til de opskruede priser der forlanges. Bemærk !  helt uden bandeord og trusler Waal   Påstande er der nok af når talen falder på prissætning af produkter, men hvad om du kan komme med nogle konkrete eksempler ? Uanset om der er skribenter som skamroser et produkt, bliver produktet ikke bedre end det er ! - og iøvrigt er der ingen som tvinges til at købe, det er vel af egen fri vilje at man vælger at betale for et billigt, eller dyrt produkt.

Det kommer an på hvad du forstår ved "egen fri vilje" og om køberen er frataget muligheden for at vurdere om udsalgsprisen er passende

Dit svar lugter af "økonomisk binding" til branchen

Waal

såså .. kig lige en gang til på overskriften på denne tråd....

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

waal skrev: Alex E Nielsen skrev: waal skrev: Kurt von Kubik skrev: Hællou i campingsvognen! Det var dog et interessant emne der her er blevet plantet. Det har givet anledning til at gøre lidt status over al den ravage jeg har lavet her på sitet. Jeg er meget slem - det ved jeg, min mor siger det også, så derom ingen tvivl. Efter alle de indlæg jeg har plasket herind, har jeg inkasseret flg.: 1 henstilling fra Admin om, at moderere mit sprogbrug -  jeg tilbød vist én og anden det man på dansk kalder et kys på drøbelen, mit udtryk var dog en kende mere stilrent og smagfuldt, om jeg selv skal sige det. Jeg tror det udløste en rapportering fra den pågældende til Admin, som så lige sendte mig en af de private og bad mig passe min Tomos. 1 Ondskabsfuld mail fra en distributør af et kendt skandinavisk mærke, pga. en eller anden nørdet kommentar i en eller anden ubetydelig sammenhæng. Utallige angreb på min Tomos og mit øvrige gear + på min person i forum. Men det synes jeg da egentlig er billigt sluppet. Så hvad er det lige for noget pyllerværk den her tråd handler om? OK! Jeg er godt klar over, at det måske ikke er alle og enhver der kan klare min facon, men derfor holder jeg mig altså også til at debattere med de lidt mere erfarne debattører, ligesom jeg holder mig fra at gå efter manden. Måske jeg kan finde på at kritisere hans ører eller placeringen af dem en sjælden gang imellem . Jeg mener dog ikke, at det skulle virke anstødeligt ud over hvad man ellers måtte finde af små guldkorn på indernettet. Mht. produkter, producenter, distributører og andet godtfolk, så vil jeg lige hilse herfra og sige, at ind imellem er der faktisk nogen der mener deres produkter er så gode, at de kræver penge for dem - mange penge. En del af de penge de kræver for dem, går til annoncering i diverse relevante medier og ind imellem kan en anmelder der godt kan lide nyt udstyr, købe ind til særdeles attraktive priser, således at husstandens håndmixer kan blive tilsluttet lysnettet med et netkabel i fornuftig kvalitet . Nu er det ikke min mening, at denne tråd skal udvikle sig til en hetz mod bestemte produkter eller personer. Men! hvis nu at højttaler "båt" (det rigtige navn er fjernet af PET) er udstyret med tydelige uløste problemer, hvorfor skulle "båt" så have en god anmeldelse af andet end økonomiske grunde? Hvis så "båt" får en god anmeldelse, hvorfor skulle man så bare stemme i med resten af verden og synes at "båt" er en rigtig fin speaker? Jeg mener, at hvis man virkelig gider bevæge sig helt herind i dette forum, så bør man da i det mindste være i stand til støttet af lidt held, at finde enkelte tråde, der forholder sig realistisk til både markedet og dets produkter. At høre pressen besynge produkter højt, der er prissat efter fri fantasi og i en forbløffende grad befriet for kvaliteter, det bør i mine øjne påtales. Ærligt talt, så findes der flere fupprodukter på HIFI markedet, end der er reelt gennemtænkte og velovervejede konstruktioner til stede. Selv erfarne nørder der huserer på dette site, har en nedgroet tro på, at dyrt er godt og endnu dyrere er endnu bedre. Det har forhandlerne og pressen lært dem, skal du vide. Derfor ser du d.d. priser på udstyr, der vitterligt ikke burde koste noget som helst over kr. 10.000, ikke desto mindre forlanges der enmt 100.000 kr. for det - og anmelderne mener godt nok det er dyrt, men det er sandelig også godt. Åbner du æskerne finder tarvelige standardløsninger, der typisk undervises i på 1. år på ingeniørstudiet. De fleste producenter ved egentlig godt hvad der skal til for at skabe noget unikt, men de undlader det, fordi en kanon amp bare koster kassen at fremstille. Derfor ser du næsten ingen og derfor ser du i stedet nemme løsninger der markedsføres som noget dyrt. Hvis ikke dette site er skabt til at forholde sig realistisk til den slags, så synes jeg da det er ganske overflødigt. Well! Det var vist hvad campingsvognen kunne byde på denne sommer! Howsa Kubik, du sparer jo op til at få en hvis ting kørt af i drejeventilen. Men bortset fra det så er komponentfabrikanternes standardopstillinger såre almindelige i alle prisklasser, og ind imellem er løsningerne ikke engang beregnet til audio men til noget helt andet Langt værre står det til på højttaler og tilbehørssiden, der ses ofte løsninger der burde være løgn - men desværre ikke er det Uden HiFi-pressen medvirken kunne den slags ikke sælges, og slet ikke til de opskruede priser der forlanges. Bemærk !  helt uden bandeord og trusler Waal   Påstande er der nok af når talen falder på prissætning af produkter, men hvad om du kan komme med nogle konkrete eksempler ? Uanset om der er skribenter som skamroser et produkt, bliver produktet ikke bedre end det er ! - og iøvrigt er der ingen som tvinges til at købe, det er vel af egen fri vilje at man vælger at betale for et billigt, eller dyrt produkt. Det kommer an på hvad du forstår ved "egen fri vilje" og om køberen er frataget muligheden for at vurdere om udsalgsprisen er passende Dit svar lugter af "økonomisk binding" til branchen Waal

Endnu engang luftes fordomme og konspirationsteorier - hvor i Alex´ indlæg fremgår der noget som helst som kunne indikere "økonomisk binding"??

Der er mig bekendt ikke på noget tidspunkt eksempler på at kunder er frataget muligheden for at vurdere om udsalgsprisen er passende. Hver gang et køb er undervejs kan man da formode at folk tænker over det inden de investerer. Om tingene reelt er pengene værd, finder de jo egentlig først ud af når grejet står hjemme i stuen, ik´? Den eneste der kan "fratage" kunden muligheden for at vurdere prisen, er da kunden selv.....

Well, how ever - det er passende off-topic nu, så tilbage til trådens oprindelige emne!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Hej

Ja tonen på sitet handler om respekt for hinanden og hinandens meniger om HiFi. Som hr. Kubik er inde på er det ikke forkert at have en mening om diverse produkter. Der hvor jeg mener tonen bliver for grov er, når man nedgör personer fordi de har et, i andres öjne, for billigt for dårligt eller forkert anläg/produkt. Nogle af de ret så grovkornede tråde som den med båttet, körer jo lystigt afsted med grove ironiske jokes - men de går stort set "efter bolden og ikke manden". Der hvor jeg syntes tonen bliver for grov er når man "går efter manden". Fordi andre hader Sony forstärkere og jeg kan lide dem sidder jeg ikke og får tude hoved af den grund. Men jeg bliver stödt hvis jeg bliver erkläret dum af den grund. Derudover skal man passe på med at skyde andre forskellige motiver i skoene - det sker også her på sitet.

Som nävnt af andre, så er det en god ide at skrive som sad man overfor den person man skriver til/om - så plejer tonen at blive mere menneskelig.

Fortsat god HiFi sommer.

Sören

waal skrev: Alex E Nielsen skrev: waal skrev: Kurt von Kubik skrev: Hællou i campingsvognen! Det var dog et interessant emne der her er blevet plantet. Det har givet anledning til at gøre lidt status over al den ravage jeg har lavet her på sitet. Jeg er meget slem - det ved jeg, min mor siger det også, så derom ingen tvivl. Efter alle de indlæg jeg har plasket herind, har jeg inkasseret flg.: 1 henstilling fra Admin om, at moderere mit sprogbrug -  jeg tilbød vist én og anden det man på dansk kalder et kys på drøbelen, mit udtryk var dog en kende mere stilrent og smagfuldt, om jeg selv skal sige det. Jeg tror det udløste en rapportering fra den pågældende til Admin, som så lige sendte mig en af de private og bad mig passe min Tomos. 1 Ondskabsfuld mail fra en distributør af et kendt skandinavisk mærke, pga. en eller anden nørdet kommentar i en eller anden ubetydelig sammenhæng. Utallige angreb på min Tomos og mit øvrige gear + på min person i forum. Men det synes jeg da egentlig er billigt sluppet. Så hvad er det lige for noget pyllerværk den her tråd handler om? OK! Jeg er godt klar over, at det måske ikke er alle og enhver der kan klare min facon, men derfor holder jeg mig altså også til at debattere med de lidt mere erfarne debattører, ligesom jeg holder mig fra at gå efter manden. Måske jeg kan finde på at kritisere hans ører eller placeringen af dem en sjælden gang imellem . Jeg mener dog ikke, at det skulle virke anstødeligt ud over hvad man ellers måtte finde af små guldkorn på indernettet. Mht. produkter, producenter, distributører og andet godtfolk, så vil jeg lige hilse herfra og sige, at ind imellem er der faktisk nogen der mener deres produkter er så gode, at de kræver penge for dem - mange penge. En del af de penge de kræver for dem, går til annoncering i diverse relevante medier og ind imellem kan en anmelder der godt kan lide nyt udstyr, købe ind til særdeles attraktive priser, således at husstandens håndmixer kan blive tilsluttet lysnettet med et netkabel i fornuftig kvalitet . Nu er det ikke min mening, at denne tråd skal udvikle sig til en hetz mod bestemte produkter eller personer. Men! hvis nu at højttaler "båt" (det rigtige navn er fjernet af PET) er udstyret med tydelige uløste problemer, hvorfor skulle "båt" så have en god anmeldelse af andet end økonomiske grunde? Hvis så "båt" får en god anmeldelse, hvorfor skulle man så bare stemme i med resten af verden og synes at "båt" er en rigtig fin speaker? Jeg mener, at hvis man virkelig gider bevæge sig helt herind i dette forum, så bør man da i det mindste være i stand til støttet af lidt held, at finde enkelte tråde, der forholder sig realistisk til både markedet og dets produkter. At høre pressen besynge produkter højt, der er prissat efter fri fantasi og i en forbløffende grad befriet for kvaliteter, det bør i mine øjne påtales. Ærligt talt, så findes der flere fupprodukter på HIFI markedet, end der er reelt gennemtænkte og velovervejede konstruktioner til stede. Selv erfarne nørder der huserer på dette site, har en nedgroet tro på, at dyrt er godt og endnu dyrere er endnu bedre. Det har forhandlerne og pressen lært dem, skal du vide. Derfor ser du d.d. priser på udstyr, der vitterligt ikke burde koste noget som helst over kr. 10.000, ikke desto mindre forlanges der enmt 100.000 kr. for det - og anmelderne mener godt nok det er dyrt, men det er sandelig også godt. Åbner du æskerne finder tarvelige standardløsninger, der typisk undervises i på 1. år på ingeniørstudiet. De fleste producenter ved egentlig godt hvad der skal til for at skabe noget unikt, men de undlader det, fordi en kanon amp bare koster kassen at fremstille. Derfor ser du næsten ingen og derfor ser du i stedet nemme løsninger der markedsføres som noget dyrt. Hvis ikke dette site er skabt til at forholde sig realistisk til den slags, så synes jeg da det er ganske overflødigt. Well! Det var vist hvad campingsvognen kunne byde på denne sommer! Howsa Kubik, du sparer jo op til at få en hvis ting kørt af i drejeventilen. Men bortset fra det så er komponentfabrikanternes standardopstillinger såre almindelige i alle prisklasser, og ind imellem er løsningerne ikke engang beregnet til audio men til noget helt andet Langt værre står det til på højttaler og tilbehørssiden, der ses ofte løsninger der burde være løgn - men desværre ikke er det Uden HiFi-pressen medvirken kunne den slags ikke sælges, og slet ikke til de opskruede priser der forlanges. Bemærk !  helt uden bandeord og trusler Waal   Påstande er der nok af når talen falder på prissætning af produkter, men hvad om du kan komme med nogle konkrete eksempler ? Uanset om der er skribenter som skamroser et produkt, bliver produktet ikke bedre end det er ! - og iøvrigt er der ingen som tvinges til at købe, det er vel af egen fri vilje at man vælger at betale for et billigt, eller dyrt produkt. Det kommer an på hvad du forstår ved "egen fri vilje" og om køberen er frataget muligheden for at vurdere om udsalgsprisen er passende Dit svar lugter af "økonomisk binding" til branchen Waal

mht. "egen fri vilje" - så har Ronin svaret gansk godt på dette spørgsmål.

Jeg har ingen -og absolut ingen økonomisk interesse i branchen, andet end som forbruger.

Hvorfor tror nogen at hifi-branchen ikke virker på de fri markedskræfter, er der nogen som her forventer at branchen er en flok filantroper som bare venter på at dele ud til højre og venstre som et andet Indisk marked, næh, nej - hifi er på linie med alt andet, der er et udbud og der er efterspørgelse, længere er den vist ikke.

Back to the topic.

Schriver skrev: Hej Ja tonen på sitet handler om respekt for hinanden og hinandens meniger om HiFi. Som hr. Kubik er inde på er det ikke forkert at have en mening om diverse produkter. Der hvor jeg mener tonen bliver for grov er, når man nedgör personer fordi de har et, i andres öjne, for billigt for dårligt eller forkert anläg/produkt. Nogle af de ret så grovkornede tråde som den med båttet, körer jo lystigt afsted med grove ironiske jokes - men de går stort set "efter bolden og ikke manden". Der hvor jeg syntes tonen bliver for grov er når man "går efter manden". Fordi andre hader Sony forstärkere og jeg kan lide dem sidder jeg ikke og får tude hoved af den grund. Men jeg bliver stödt hvis jeg bliver erkläret dum af den grund. Derudover skal man passe på med at skyde andre forskellige motiver i skoene - det sker også her på sitet. Som nävnt af andre, så er det en god ide at skrive som sad man overfor den person man skriver til/om - så plejer tonen at blive mere menneskelig. Fortsat god HiFi sommer. Sören

Du rammer hovedet på sømmet - jeg er helt enig. Men du glemte lige en enkelt ting, nemlig at tolerere andres meninger. Fordi man selv synes noget enten er godt eller noget l**t, betyder det ikke at alle andre retter ind og er enige. Vores smag er forskellig, og det udmønter sig i forskelligt grej, og den er bare for svær at sluge for nogle og så starter balladen.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

men hvad er det i efterlyser ? at vi alle skal leve i harmoni ? nej så naive er ingen for det kan ik lade sig gøre !!! at man ik må udveksle forskellige meninger uden en vis portion ironi med smil på læben ? håber jeg ikke for så ville her blive kedeligt !!

Der er et par stykker herinde der konstant lægger hovedet på blokken, vi kan jo tage langsom og sezuan (må man nævne navne ?) så er der en del der bliver fristet til at føre øksen, er simpelthen for svært at lade være når folk kommer med påstande der er helt hen i vejret

Hvis man ik har noget positivt at sige skal man holde sin mund (det er da slemt tamt) nej man skal holde sin kæft.. selvom ik alle finder det charmerende så er det sådan de fleste taler og skriver.. men skal man så holde sin kæft ? hvis folk har hørt på et produkt i mere end fem min. på en denon snurrerundt receiver så vil jeg da gerne høre deres mening, os hvis den er negativ !!

At visse produkter/mærker har fået lidt skrammer i lakken er de måske lidt selv skyld i.. sålænge det er underbygget viden folk kommer med anser jeg det ik for personlige angreb på producenter.. ingen tvivl om at SA er lidt tynd i bassen og meget krævende med opstillingen, hvorfor ik sige det ? at nogle folk ik fatter ironien skal vel ik afskære de 98% andre fra at ha lidt fornøjelig læsning, samt relavant viden til dem der måske kunne finde på at købe dem, nu ved de at her er der noget de skal huske at lytte godt på før et valg..

at folk har ondt i røven, og straks råber op om at folk er købt og betalt og lidt til hvis man er positiv, eller kommer med en anden vinkel til noget er tilgengæld til at   sig af.. at waal kan finde på at beskylde Alex for det er direkte latterligt, men desværre forekommer det konstant