Ja, 4K er godt nok en del, selvom jeg må indrømme, at de ser utrolig flotte ud og ser ud til at være meget "anvendelige".

Du kunne jo prøve et alternativ og lave noget selv. Det bliver måske ikke så flot og godt (ikke ondt ment ), men det kunne være du kunne opnå noget af effekten.

Da jeg lyttede til min sub (efter at have haft snurrelyd-sygdom et par år) blev jeg klar over, at min sub lød alt for "slap" når jeg lyttede til musik, så jeg tog en træplade som jeg satte skumfødder på. Derpå satte jeg subben på spikes. Det har hjulpet, uden at revolutionere min basgengivelse. Jeg kan ikke huske prisen, men der er under 1K.

Du kunne jo prøve  Blot en ide.

Dvs. opbygning nedefra som følger = gulv, skumfødder, plade, spikes, højttaler.

Jeg kunne godt finde på at ekspermitere med et sæt selv. Jeg er bare ikke den store svejser, men kender en der kan.

Man kunne jo starte med at lave en model der ikke kan skydes i højden, hvilket nok vil sænke prisen gevaldigt. Samtidig vil jeg prøve med en der er lavet specielt til min ht. da de ikke er ligevægtig på midten og derved kan standeren komme til at stå lidt pænere, men stadig med tre spikes.

__________________
Hilsen Henrik

Så har jeg fundet min afløser mht ht. kabel.

Valget blev et Silversonic Q-10 fra DHLabs i USA, termineret med spader i begge ender. Har fået det lavet i et kabel med 4 ledere i hver ende. 2 kvadrat til toppen og 3,5 til bunden.

Lyden vender jeg tilbage til, da der er en hvis tilspilning, men lyd det kommer der ud af kablet.

__________________
Hilsen Henrik

Hej Henrik ! Jeg må nok sige at der sker noget - i den hifi stue ! Det er fedt at se at du prøver noget !!

Hilsen King ... -0 

Hej King

Det bliver kun bedre sålænge man prøver noget nyt.

Det er ikke altid at det er til det bedre når man prøver noget nyt. Når det sker, at det ikke er bedre, så bliver man jo endnu gladere for det man har.

__________________
Hilsen Henrik

Efter 8 timers musik i et meget moderat tempo (læs lydstyrke) har jeg konstateret at bassen i selv meget lav lydstyrke er dejlig dyb og markant bedre en Supra kablet.

Importøren mente at der skulle en del timer til før det er rigtig godt, men indtil videre er det ok. Jeg håber dog at det åbner sig lidt mere op når der spilles på lav styrke. Høj styrke har jeg tilgode.....

I morgen håber jeg at få mulighed for at fyrer godt op under kedlerne. Lader det sku spille hele natten så det hele er gennemvarmt og KLAR, ja kald mig bare skør.

__________________
Hilsen Henrik

Henrik300 skrev: ja kald mig bare skør.

Pokker heller vel! Men mere normal bliver man i hvert fald ikke af denne hobby!

Har du indtrykket af at det var et godt råd at prøve andet end MIT??

Supra er vel også lidt kedeligt.

Jeg fik også anbefalet af en HiFi sælger HK Signature 1.5 var det vist i sin tid til mine Infinity Sigma.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Det er jo altid sjovt at prøve andre kabler, så et godt råd er det. De fleste kabler har jo en form for egenlyd, og man leder jo indtil man har fundet det rette kabel.

Silversonic kablet gør det pt ikke lige så godt som Shotgun kablet. Jeg har fra importøren hørt at det nok skal åbne sig op, så jeg håber.

Jeg har jo 3 ugers returret på kablet, men håber ikke at jeg skal benytte mig af det.

Mit største problem med at prøve kabler er at jeg skal bruge 4x5 meter eller 2x5 meter med 4 ledere i hver ende, og det er der desværre ikke mange der låner ud

Jeg kunne rigtig godt tænke mig at hører Kimber 8tc samt lidt TMC inden jeg tager endelig beslutning.

__________________
Hilsen Henrik

Hvad med Van Den Hul se evt. tråden om dette som Kubikken har startet. 

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Har set tråden...... kunne også være en idé at prøve et af de kabler. Er blevet anbefalet ren kobber kabler til JBL´s titanium diskant, evt. kombineret med lidt sølv i kablerne.

Dem jeg pt. prøver er en kombi af kobber og sølv.

__________________
Hilsen Henrik

Må jeg være den første der spørger hva du skal have i stedet? ^^

Hej lorx

Det må du gerne, men jeg er ikke helt klar over det endnu. Af mine "store" ht. er det stort set kun JBL jeg har haft. Jeg syntes at tiden er inde til at prøve noget nyt.

Jeg har ikke sat mig på nogen speciel model, men vil se mig godt om og lytte til en del inden køb.

Har dog et par refferencer, men indtil videre holder jeg dem for mig selv

__________________
Hilsen Henrik

Må jeg så være den næste, der spørger om hvad der sker på surround-fronten?

Hej L.B.

PT ingenting...... men sigter efter at få en 1,3 til center og bagkanaler så skulle forstærker siden nemlig være på plads.

Når og hvis mine ht. bliver solgt ja så skal jeg tur på markedet efter et nyt sæt. Det bliver dog stadig stereo der vil være i højsædet, så må surround komme i anden omgang.

__________________
Hilsen Henrik

Fornuftigt, man må jo også sige at der er meget spændende i den prisklasse som den ti250 nu engang er i ;)

__________________
Mvh,
Daniel Nielsen

Densen Audio / HeadFreaks.dk / StaxHeadphones.eu
https://headfreaks.eu

Ja der er sku meget godt i den prisklasse, men nu får vi at se om de bliver solgt. Hvis de bliver solgt så kommer der nok et par tudser oveni hvis de rigtige dukker op.

__________________
Hilsen Henrik

Henrik300 skrev: Hej L.B. PT ingenting...... men sigter efter at få en 1,3 til center og bagkanaler så skulle forstærker siden nemlig være på plads. Når og hvis mine ht. bliver solgt ja så skal jeg tur på markedet efter et nyt sæt. Det bliver dog stadig stereo der vil være i højsædet, så må surround komme i anden omgang.

Hej Henrik,

Forståeligt med 1.3, effektforstærkere kan man altid bruge!

Mine erfaringer med surround HT er som følger (så kan du se om det er noget du kan bruge):

1. Hvis man ønsker "store" HT er det ikke fysisk muligt at få 5 ens, som er optimalt i mine ører (og slet ikke med dit TV)
2. Hvis man har store front HT (a la dem du har nu) kan en sub sagtens undværes i starten
3. med mindre man sidder meget skævt for center kan en centerHT sagtens undværes
4. Hvis man ikke vil ofre de samme bagHT som frontHT skal man finde nogle der er klangmæssigt i samme serie

Hvis jeg skal prioritere:

1. frontHT
2. bagHT
3. sub
4. center

 

Hej LB

Tak for info. Er næsten enig, jeg vil dog vælge center før sub.

Jeg får et spændende sæt ht. på besøg i påsken. Det er et Wilson Puffy klon sæt, 2 vejs (uden bundkassen) som er lavet kompormiløst.

__________________
Hilsen Henrik

Henrik300 skrev: Jeg får et spændende sæt ht. på besøg i påsken. Det er et Wilson Puffy klon sæt, 2 vejs (uden bundkassen) som er lavet kompormiløst.

Er der tale om hjemmebyg eller...?

EDIT: er det "puppy" du mener ?