Hej

Jeg fandt lige en finsk højtaler som benytter sig af den samme teknik til montering af diskanten (fasealignment)

http://www.amphion.fi/products/prod_frame5.htm

De har også en interssant teori omkring dele frekvens for diskanten (1200-1800 Hz)

http://www.amphion.fi/phil/philframe5.htm

mvh Allan  

A.V.J skrev: Hej Jeg fandt lige en finsk højtaler som benytter sig af den samme teknik til montering af diskanten (fasealignment) http://www.amphion.fi/products/prod_frame5.htm . De har også en interssant teori omkring dele frekvens for diskanten (1200-1800 Hz) http://www.amphion.fi/phil/philframe5.htm mvh Allan

Ja! sådan ser det ud, men ved nærmere øjesyn, så er der noget de ikke rigtigt har forstået. Domen sidder for langt inde bag alignmentet

Problemet ang. filter eksisterer ikke, hvis man bruger synkronfilter.

mvh  Steen Duelund 

Det kan du have ret i, så begynder det at virke som et horn

Ang. den lave delefrekvens (1200-1500 hz), det stiller vel også meget store krav til sådan en 1" diskant?

 I den 2 vejs højtaler med en 8" og ringradiator, hvilken frekvens mødes de 2 enheder i? 

mvh Allan  

Hold da op, jeg troede den her tråd var dø for længest, den må da have rekorden i sideantal.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Hold da op, jeg troede den her tråd var dø for længest, den må da have rekorden i sideantal.

 

På side 100 lægges den i graven...

Mvh.

Frederik

A.V.J skrev: Det kan du have ret i, så begynder det at virke som et horn Ang. den lave delefrekvens (1200-1500 hz), det stiller vel også meget store krav til sådan en 1" diskant?  I den 2 vejs højtaler med en 8" og ringradiator, hvilken frekvens mødes de 2 enheder i?  mvh Allan

1800 Hz. Dér har ringradiatoren et fase nulpunkt og højeste lydtryk, som kan kompenceres på plads uden at forstyrre dette nulpunkt.

mvh  Steen Duelund

Hej Steen, (og I andre der læser med)

Jeg faldt over en reference til en artikel om ørets høreevne på Audio Asylum som jeg lige ville høre om du kendte til:

Jan O Nordmark

Division of Physiological Acoustics, Department of Physiology
Karolinska Institutet, S-104 Stockholm 60 Sweden

Paper:

Binaural Time Discrimination
J. Acoust. Soc. Am., Vol. 60, No. 4, Cotober 1976

Den skulle nemlig være god så hvis du havde den i elektronisk form ville jeg være meget interesseret i at læse den.

Mvh

Granholm skrev: Hej Steen, (og I andre der læser med) Jeg faldt over en reference til en artikel om ørets høreevne på Audio Asylum som jeg lige ville høre om du kendte til: Jan O Nordmark Division of Physiological Acoustics, Department of Physiology Karolinska Institutet, S-104 Stockholm 60 Sweden Paper: Binaural Time Discrimination J. Acoust. Soc. Am., Vol. 60, No. 4, Cotober 1976 Den skulle nemlig være god så hvis du havde den i elektronisk form ville jeg være meget interesseret i at læse den. Mvh

Det har jeg desværre ikke, men der er godbidder på:

http://www-2.cs.cmu.edu/afs/cs.cmu.edu/user/rms/www/Binaural Web/papers.html

mvh  Steen Duelund

Hej Steen

Efter at have studeret dette billede

Fik jeg den tanke at kabinettet til de 2 * 8", egentlig minder om en transmisionlinie med aktive enheder i begge ender!

Tager jeg helt fejl?

mvh Allan

 

A.V.J skrev: Hej Steen Efter at have studeret dette billede Fik jeg den tanke at kabinettet til de 2 * 8", egentlig minder om en transmisionlinie med aktive enheder i begge ender! Tager jeg helt fejl? mvh Allan

Mener du aktiv med forstærkere?

Eller aktiv via kabinettets fysiske funktion?

Mvh.

Frederik

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

Hej Frederik

Med aktive enheder mener jeg at de begge får det samme signal  eller med andre ord at der er strøm til dem begge

mvh Allan

P.S. hvornår kommer der en hjemmeside fra 'Duelund Coherent Audio'

 

A.V.J skrev: Hej Frederik Med aktive enheder mener jeg at de begge får det samme signal  eller med andre ord at der er strøm til dem begge mvh Allan P.S. hvornår kommer der en hjemmeside fra 'Duelund Coherent Audio'

Jeg tror, jeg misforstår dig? De får det samme signal, det er jo en trevejs konstruktion.

Fejlfortolker jeg spørgsmålet?

Angående hjemmeside er vi så ulykkeligt stedt, at der er gang i forretningen, så den kommer, når vi har tid. Men den er prioriteret.

Mvh.

Frederik

 

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

Hej Frederik

Så må jeg jo prøve at udtrykke mig andreledes.

Jeg er godt klar over at det er en 3 vejs, hvor de 2 * 8" får det samme signal. Men udfra hvad jeg kan se på billedet så er den del af kabinettet som de 2 enheder sidder i udformet som en lang kanal, (selvfølgelig med matrix struktur) med en enhed i begge ender.

Ide'en i en transmisionsline er jo at den akustiske energien fra bagsiden af enheder, skal forsvinde så meget i transmisionslinien at den ikke vender tilbage til enheden igen.

Men ved at sætte endnu en enhed i transmisionslinien i den anden ende, har man stadig fordelen ved transmisionslinien men har fjernet den ulempe med akustiske kortslutnig under systemresonansen.

Hvad der reelt sker burde kunne ses hvis man sammenligner impedankurven, for basenhederne, før impedans korrektion, mellem den 2 vejls med 1 * 8" og den 3 vejs med 2 * 8". Er de tilgængelig, hvis muligt vil jeg da gerne se dem?

mvh Allan

   

Der er IKKE tale om en transmissionlinie.

A.V.J skrev: Ide'en i en transmisionsline er jo at den akustiske energien fra bagsiden af enheder, skal forsvinde så meget i transmisionslinien at den ikke vender tilbage til enheden igen.

A.V.J skrev: Men ved at sætte endnu en enhed i transmisionslinien i den anden ende, har man stadig fordelen ved transmisionslinien men har fjernet den ulempe med akustiske kortslutnig under systemresonansen.

 

For mere info om transmisionslinier f.eks:

http://www.t-linespeakers.org

Macwerk skrev: Der er IKKE tale om en transmissionlinie. A.V.J skrev: Ide'en i en transmisionsline er jo at den akustiske energien fra bagsiden af enheder, skal forsvinde så meget i transmisionslinien at den ikke vender tilbage til enheden igen. A.V.J skrev: Men ved at sætte endnu en enhed i transmisionslinien i den anden ende, har man stadig fordelen ved transmisionslinien men har fjernet den ulempe med akustiske kortslutnig under systemresonansen.   For mere info om transmisionslinier f.eks: http://www.t-linespeakers.org

Inden i helt kører af sporet

Der er IKKE tale om en transmissionlinie men et lukket kabinet.

Waal 

Hvis ikke TL snakken er manet i jorden allerede, så ville det være rart om den blev taget op andet steds - IMHO

 

  Til dem der har fulgt Duelunds beskrivelse af 2-vejskonstruktion, er der på

  hifi-sentralen en omtale af lyden (se under omtaler)

http://www.hifisentralen.com/

MVH

Andre skrev:     Til dem der har fulgt Duelunds beskrivelse af 2-vejskontruktion, er der på   hifi-sentralen en omtale af lyden (se under omtaler) http://www.hifisentralen.com/ MVH

Yep.

Han er jo lettere positiv...

Vi er stolte herfra.

Mvh.

Frederik Carøe

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

A.V.J skrev: Hej Frederik Så må jeg jo prøve at udtrykke mig andreledes. Jeg er godt klar over at det er en 3 vejs, hvor de 2 * 8" får det samme signal. Men udfra hvad jeg kan se på billedet så er den del af kabinettet som de 2 enheder sidder i udformet som en lang kanal, (selvfølgelig med matrix struktur) med en enhed i begge ender. Ide'en i en transmisionsline er jo at den akustiske energien fra bagsiden af enheder, skal forsvinde så meget i transmisionslinien at den ikke vender tilbage til enheden igen. Men ved at sætte endnu en enhed i transmisionslinien i den anden ende, har man stadig fordelen ved transmisionslinien men har fjernet den ulempe med akustiske kortslutnig under systemresonansen. Hvad der reelt sker burde kunne ses hvis man sammenligner impedankurven, for basenhederne, før impedans korrektion, mellem den 2 vejls med 1 * 8" og den 3 vejs med 2 * 8". Er de tilgængelig, hvis muligt vil jeg da gerne se dem? mvh Allan

 

Hej

Det kabinettet skaber, kaldes venturi-tunneler, så hudt jeg hvisker.

Steen kan redegøre for det langt bedre, end jeg kan. Så jeg vil bede ham svare.

Mvh.

Frederik Carøe

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

A.V.J skrev: Hej Frederik Så må jeg jo prøve at udtrykke mig andreledes. Jeg er godt klar over at det er en 3 vejs, hvor de 2 * 8" får det samme signal. Men udfra hvad jeg kan se på billedet så er den del af kabinettet som de 2 enheder sidder i udformet som en lang kanal, (selvfølgelig med matrix struktur) med en enhed i begge ender. Ide'en i en transmisionsline er jo at den akustiske energien fra bagsiden af enheder, skal forsvinde så meget i transmisionslinien at den ikke vender tilbage til enheden igen. Men ved at sætte endnu en enhed i transmisionslinien i den anden ende, har man stadig fordelen ved transmisionslinien men har fjernet den ulempe med akustiske kortslutnig under systemresonansen. Hvad der reelt sker burde kunne ses hvis man sammenligner impedankurven, for basenhederne, før impedans korrektion, mellem den 2 vejls med 1 * 8" og den 3 vejs med 2 * 8". Er de tilgængelig, hvis muligt vil jeg da gerne se dem? mvh Allan

Transmissionlinien benytter tidsforsinkelse for at opnå samme udnyttelse af bagsidestrålingen som ved basrefleks og slavesystemer. De sidstnævnte benytter sig af akustiske resonanskredse.

Hensigten er i alle tilfælle BAS - MASSER AF BAS

Matrixkabinettet benytter sig af gennemstrømningsventiler

Waal