Om jeg så skrev "bøøh", så ville der være nogle der mente at det ikke var klædeligt - det er snart ikke muligt at foretage sig noget som helst eller give sit besyv med på noget, før der er en eller anden der er utilfreds over et eller andet, og står der en "titel" ude i siden er man bare endnu mere udsat! Jeg vælger hverken side eller har til hensigt at svine nogen til, så tag den bare helt med ro....

Formålet med "duellen" er da på ingen måder at få en eller anden ned med nakken - læg mærke til at jeg skriver at de måske begge kunne på noget brugbart ud af det - ingen side valgt. Læg også mærke til at jeg skrev "find et tredie sted", nøjagtigt som Kubikken selv skrev ville være det eneste brugbare alternativ - her er jeg fuldstændig enig. Foregår det hele på den ene eller anden parts hjemmebane er der en klar fordel for den ene part og det ville bestemt ikke være hensigtsmæssigt - det kunne jeg heller ikke selv drømme om at gå med til.

Et akustisk hensigtsmæssigt lokale, som Kubikken skriver, er klart at foretrække - det vil give fair præmisser for begge og så kunne Gravity rigtig komme til at spille med musklerne...

Nogle af de såkaldte "påstande" er dog allerede kommenteret, men om det så er på en brugbar måde, må være op til dem der læser dem...

ja det er den da, så når Ole skriver noget man evt. syntes er noget sluder, kan man jo bare lad det være reklame som alt andet der kommer fra en forhandler/ producent. og ikke ligge mere i det end det.

Så man kan da bare læse udenom, hvis det bliver et problem.
Tråden her fører 0,00 vegne

nej, nemlig. hvad er det den skal føre til ?

bortset fra, at det nu med al ønskelig tydelighed står klart for enhver der gider vide det, at når Ole og band påstår at Linn kun spiller det der er på pladen, så taler han imod bedre vidende.

jeg tro nu stadigvæk Ole mener at Linn lyder bedst, og spiller det der er på pladen. om ikke andet, så det han sætte pris på, der er på pladen.

så længe måle instrumentet der giver et klippe fast facit af, om det der nu kommer ud, er det der blev optaget, så er det vist op til den enkelte at afgøre om det er rigtigt eller ej.

Det er et uigendriveligt faktum, som selv helt og aldeles (Linn)ukritiske personer har fastslået i et målelaboratorium i flere omgange.
Det er lige så nemt at benægte det, som det er at benægte eksistensen af atomer. Atombomber og atomkraft er ligesom håndgribelige beviser på det modsatte.
Så vi er da kommet dertil, at nu kan det kun påstås med dårlig samvittighed, at Linn er reproducerende i ordets egentligste forstand.

nej det kan du ha' ret i. men for mig at se er det reklame og ikke en rapport eller afhandling, der skulle bevise hvad Linn gør laver. men blot en opfattelse af en forhandler af hvad det er der er filosofin for et af de produkter kan forhandler.

Samtidig får tunedem en ordentlig én på skallen.

ja, det er efter min menig bare nye ord på det som de fleste altid har gjort. at lytte sig frem til det rigtig for ham eller hinde. kald det hvad man vil, vi sidder vel alle og lytter til detajer, da det jo er det musikken er bygget op af. om man så kalder det, det ene eller andet, og siger at nu er det det ene, og nu er det det andet, er bare to alen af samme stykke.

jeg har aldrig høre nogen sige "nu er der et minimum af detalier, så nu lyder det bedst"

Egentlig sker dette kun fordi nogen vha hype, vil gøre noget til noget andet end det er.

det vil de fleste der prøver at sælge noget

jeg mener ikke Ole eller Linn har sagt at deres ht'er er liniere (hvis de har så tager jeg 100% fejl ) det de siger er at deres gengiver det der er på pladen som de mener det skal lyde -det må opfattes som på en måde som de ønsker at hører det.

ellers er det da nogen frygeligt vrøvl.

men igen, er det ikke bare reklame ?

3DX skrev: jeg mener ikke Ole eller Linn har sagt at deres ht'er er liniere (hvis de har så tager jeg 100% fejl ) det de siger er at deres gengiver det der er på pladen som de mener det skal lyde -det må opfattes som på en måde som de ønsker at hører det. ellers er det da nogen frygeligt vrøvl. men igen, er det ikke bare reklame ?

Scala Hifi skrev: Her er nogle facts som - modsat nogle af de indlæg der er skrevet - ikke er grebet ud af luften: Linn har haft samme mål for deres produkter siden starten i 1972; at opsamle så meget information fra mediet som muligt og herefter gengive det - ikke fortolke det - så præcist som muligt.

men jo vrøvl og reklame er det

nej jeg kan godt se at det ser lidt ud som om det mener de gengiver så præcist som muligt... så er præcist altså bare lidt flydene

alle fortolkler jo på en eller anden måde. man kan jo kun måle sig frem til det og det, -resten er jo erfaring og håndværk.

men med den spl. hvis det er rigtig, så må Linn vel også indrømme at der må være noget der ikke komme med, i det omfang som var til tænkt.

3DX skrev: nej jeg kan godt se at det ser lidt ud som om det mener de gengiver så præcist som muligt... så er præcist altså bare lidt flydene

Ja og det er jo hele pointen at de mener at deres tolkning ikke kan gøres bedre....

jeg vil ikke påstå at en eller 20 målinger kan vise om en HT er god, men hvis der på flere målinger er tendenser til unoder ville jeg nok ikke påråbe mig, at det var verdens 8. vidunder (altså den første HT der kan gengive 100% hvad der er på pladen)

Hverken Ole eller Kubik ville skrive i dette forum hvis der kun var de 2 parter - dem selv.

Derfor er Kubiks standpunkt til lyttetest også tynd. Kubik er ikke kommet med en eneste saglig grund, som ikke allerede imødegået, til ikke at ville deltage i testen - udover at han ikke gider.

jeg indrømmer jeg har IKKE læst alle 18 sider grundigt, men Ole og Linn kan vel ikke påstå at de to dyk (hvis det er sådan den måler) er ligemeget vs. at gengive det der er på pladen !

at de mener den lyder bedst, rigtigst osv. er vel noget andet. men der må da ha' været noget, ved det meste musik, som nu er dæmpet med x antal dB.

det er der vel ikke noget hokus pokus i.