Denons nye dcd2000Ae spiller også i SACD

Hej

Desværre koster en god cd afspiller kassen!

Forunderligt nok er der tilsyneladende mange dyre afspillere på markedet som kun har de sædvanlige 8 gange oversampling????

Personligt ville jeg aldrig spedere mange penge på en afspiller med så middelmådige data.

At få en afspiller med 16, 32 eller hele 64 gange koster bare...hvis det skal laves ordentligt.

Så er der det med gitter, forsyninger, afkoblinger, drev, laser osv osv

Efter min mening er der kun gangske få mærker der laver varen...

Og de er desværre ikke billige...

På den anden side skal tingene også hænge sammen økonomisk i anlæget, så....

vh

tadman skrev: Hej Desværre koster en god cd afspiller kassen! Forunderligt nok er der tilsyneladende mange dyre afspillere på markedet som kun har de sædvanlige 8 gange oversampling???? Personligt ville jeg aldrig spedere mange penge på en afspiller med så middelmådige data. At få en afspiller med 16, 32 eller hele 64 gange koster bare...hvis det skal laves ordentligt. Så er der det med gitter, forsyninger, afkoblinger, drev, laser osv osv Efter min mening er der kun gangske få mærker der laver varen... Og de er desværre ikke billige... På den anden side skal tingene også hænge sammen økonomisk i anlæget, så.... vh

6500,- Så har du en Rega Apollo  Ikke så meget pjat der!! Den er slet og ret i verdensklasse, og til en latterlig lav pris.

__________________
HYGGE HEJSA!

Var selv meget tæt på at købe udstyr der kunne tage scad og DVD- A men endte op med en alm. CD spiller - og det er jeg idag glad for  

__________________
BOSE lifestyle35 - Rega planer 25 - Rega Riia
Sennheiser HD650 - Sudgen Headmaster
Denon DCD3560 - Naim NAP140 , Naim NAC72
Audia flight 2 INT + CD 2 - VA Beethoven BG + Velodyne DD12

I disse mp3 tider er CD'en blevet DVD-audio'en afløser som highend format.

Jeg kan mærke det. Jeg ender som en gamle hønisse, der forsøger at forklare mit banebarn at grunden til jeg gider fumle med de besværlige CD'er er at de lyder meget bedre, mens han stille ryster på hovedet over disse forældet skiver.

Sir Round skrev: Jeg kan mærke det. Jeg ender som en gamle hønisse, der forsøger at forklare mit banebarn at grunden til jeg gider fumle med de besværlige CD'er er at de lyder meget bedre, mens han stille ryster på hovedet over disse forældet skiver.

...på nøjagtigt samme måde som undertegnede, der forsøger at bortforklare for min søn på 11 år, hvor besværlige de "store sorte" er, men at "de skam stadig lyder ligeså godt som de allerbedste CD'er..."

 mvh

__________________
Freako (always happy but never satisfied)
Luxman - Holfi - Thule - Dynaudio - Audio Pro

freako skrev: Sir Round skrev: Jeg kan mærke det. Jeg ender som en gamle hønisse, der forsøger at forklare mit banebarn at grunden til jeg gider fumle med de besværlige CD'er er at de lyder meget bedre, mens han stille ryster på hovedet over disse forældet skiver. ...på nøjagtigt samme måde som undertegnede, der forsøger at bortforklare for min søn på 11 år, hvor besværlige de "store sorte" er, men at "de skam stadig lyder ligeså godt som de allerbedste CD'er..."  mvh

Nej. Der har din søn ret!

1) Højtalerene!!!

2) Forstærkerne.

3) Afspille mediet.

4) kabler. (Signal, højtaler & net.)

5) Andet tilbehør.

Hvorfor??

De fleste cd. afspillere er af god kvalitet, så god at dette er det mindst kritiske.

Højtaleren er det sværeste led! og mest kritiske, uanset hvor godt grej & kabler du køber kan du jo ikke høre det hvis højtalerene ikke tillader det!.. du vil ikke kunne høre senere opgraderinger eller sammensætte og matche det hele med kabler og tweaks eller noget andet!... 

Forstærkere og højtalere er i samspil, selv den bedste højtaler spiller ikke godt uden en god forstærker og selv den bedste forstærker kan du ikke høre hvor god er over dårlige højtalere!..(man aner en sammenhænge!)

Så højtalere og forstærkere på plads FØRST!... først DA! kan du finde den rette cd. (plade spiller mm eller what ever medie du påtænker??) samt matche med de rette kabler mm.

At købe afspille medie først og ofre mest på det! er som om at tage bukserne på før underbukserne!...

mvh.

__________________
M.

tadman skrev: Hej Desværre koster en god cd afspiller kassen! Forunderligt nok er der tilsyneladende mange dyre afspillere på markedet som kun har de sædvanlige 8 gange oversampling???? Personligt ville jeg aldrig spedere mange penge på en afspiller med så middelmådige data.

 

Hej...

Mit afspillesystem til CD'er har ingen oversampling....

Vil det så sige, at det har så dårlige data, at det er ubrugeligt?

 

Mvh.

Nilau

 

Sir Round skrev: freako skrev: Sir Round skrev: Jeg kan mærke det. Jeg ender som en gamle hønisse, der forsøger at forklare mit banebarn at grunden til jeg gider fumle med de besværlige CD'er er at de lyder meget bedre, mens han stille ryster på hovedet over disse forældet skiver. ...på nøjagtigt samme måde som undertegnede, der forsøger at bortforklare for min søn på 11 år, hvor besværlige de "store sorte" er, men at "de skam stadig lyder ligeså godt som de allerbedste CD'er..."  mvh Nej. Der har din søn ret!

Desværre nej - ikke på undertegnedes anlæg. Jeg må jo tilbyde dig et lyt, hvis du ikke tror på mig! Jeg vil give dig ret i, at fx DVD-Audio lyder overlækkert og LP'er ikke kan være med her, men alm. CD'er slår bare ikke LP'erne, som har en varm, dynamisk og naturlig lyd.
Endvidere kan jeg oplyse dig om, hvis du ikke allerede har opdaget det, at den CD-afspiller jeg benytter er suveræn, så der er ingen problemer der...

__________________
Freako (always happy but never satisfied)
Luxman - Holfi - Thule - Dynaudio - Audio Pro

Jeg skal love for, at der er stor forskel på min Densen cd (15000,-) og den jeg har lånt (4000,-)

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

freako skrev: Sir Round skrev: Nej. Der har din søn ret! Desværre nej - ikke på undertegnedes anlæg. Jeg må jo tilbyde dig et lyt, hvis du ikke tror på mig!

Selvfølgelig tror jeg på du synes at LP lyder bedst. Det var sagt med et glimt i øjet.

Ha, Sir Round! Got me!
Sådanne ting laver man ikke sjov med :-)

__________________
Freako (always happy but never satisfied)
Luxman - Holfi - Thule - Dynaudio - Audio Pro

Gå ind i en velassorteret forretning og få det demonstreret hvis du er i tvivl, og inkluder gerne en dvd-afspiller i testen. Så bliver du klogere!

Ved godt det er et lidt kedeligt svar, men det virker altså


__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Jeg har desværre aldrig hørt en virkelig dyr afspiller så det har jeg til gode. Men jeg havde engang en multi afspiller fra kenwood, smart var den da den kunne tage 100 cdér, men den lød forfærdeligt sammen lignet med den efterhånden noget ældre en som jeg har fra Arcam idag, til en lidt anden pris. Så jo....der er forskel.

Dog vil jeg mene med så meget andet at der ikke er nogen grund til at ofre 40k eller lign, på en afspiller, hvis ikke resten af "linien" er i samme klasse.

 

Michael

Nej, det vil jeg også give rattanhuste ret i.

Jeg synes selv mine ting passer godt sammen - de har nogenlunde ens nypris, og det lyder bare godt. Dog skal jeg have nogle andre kabler, men det kommer først senere - pengene mangler lidt ;)


__________________
[Exposure Super 18] [Exposure 17] [Exposure 2010 CD] [Gamut Højtalere] [Rega Planar 3]
[TMC White/Yellow label] [TMC Gold Label Reference bi-wire]
Mit Setup!

miju skrev: 1) Højtalerene!!! 2) Forstærkerne. 3) Afspille mediet. 4) kabler. (Signal, højtaler & net.) 5) Andet tilbehør.

 

Sådan!  

Lige bortset fra, at det der har størst betydning er det, vi allesammen har aller sværest ved at gøre noget grundlæggende fornuftigt ved, nemlig lytterummet.

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Nilau skrev: tadman skrev: Hej Desværre koster en god cd afspiller kassen! Forunderligt nok er der tilsyneladende mange dyre afspillere på markedet som kun har de sædvanlige 8 gange oversampling???? Personligt ville jeg aldrig spedere mange penge på en afspiller med så middelmådige data.   Hej... Mit afspillesystem til CD'er har ingen oversampling.... Vil det så sige, at det har så dårlige data, at det er ubrugeligt?   Mvh. Nilau

Fuldstændigt elendige data

Hvis du ikke spillede musik i din cd

perejvind skrev: Acer skrev: Men glem alt om DVD'ere i 2k-5k klassen....de duer ikke til cd-afspilning Ja, det er også min erfaring. Jeg mener absolut man er bedst tjent med, at købe en dedikeret CD-afspiller til stereoanlægget, og så kun bruge DVD afspilleren til at vise film på.

Enig. Jeg vil gerne påtage mig den opgave at gå på brugt markedet og købe en 10 år gammel cd til 2000, der spiller røven af min 14 kg, surround forforstærker (brugt som dac). Jeg tror det er mere end svært, overhovedet at finde en brugt cdafspiller der får bank af en dvdafspiller til 2500.

Hvad man også skal være varsom med er lyden i surround reciewerne med digitalt signal fra en dvd. Det er noget gyseligt noget ift. en alm forstærker og cd.

I dag kan selv en billig dvd give et supert billede og efterhånden for man vel få gode scalere i vingummibamserne fra Aldi. Men surround - det bliver aldrig til hifi i det her årti.