Men tilbage til tråden....rygter.

Den bedste måde at undgå rygter på er åbenhed og information. Tildensen er klar, det er på vej....lidt trægt måske, men på vej

Et skridt i den retning kunne være sidens budget/regnskab...det ville kunne ligge låg på nogle af de sidste spekulationer.

Hvornår har "dæmpe skrivetrangen lidt" været lig med "blokere for indlæg" !?!

For fanden da......

Men tilbage til tråden....rygter.

Den bedste måde at undgå rygter på er åbenhed og information. Tildensen er klar, det er på vej....lidt trægt måske, men på vej

Et skridt i den retning kunne være sidens budget/regnskab...det ville kunne ligge låg på nogle af de sidste spekulationer.

Du skriver det som om jeg forhindrer andre i at komme til orde ?
Alle kan da lave indlæg her, så længe de har en profil.

Er du flink at uddybe hvorfor du mener, at budget og regnskab skal offentliggøres!

Jeg har fulgt med i tråden på hifi-musik og for mit vedkommende er det åbenlyst, at MichealWB og Spencer er gået fejl af Live21's indlæg.

Dette kan selvfølgelig ske for enhver (man misforstår jo til tider hinanden - særligt på skrift)  

Live21 har dog nu på flere sider i denne tråd redegjort for sit indlæg på hifi-musik.

Men alligevel harcelere MichaelWB og Spencer ufortrødent, og de lægger an til en heksejagt, som lugter langt mere af kværuleren end af reelle hensigter. Dette finder jeg direkte usmageligt!

Rygter om Hifi4all

Det er helt ud i hampen at enkelte personer ikke kan læse og forstå, for det må da være resultatet, da disse konstant og vedblivende fremturer, med nogle helt latterlige og uværdige ikke dokumenterede påstande omkring redaktionen / administrationen - herunder hvad der testes og testernes uafhængighed. Ligeledes drager man tvivl om hæderlighed og testernes private indkøb i forbindelse med test's.

Prsonligt har jeg STOR tillid til administration og redaktion, der er intet i deres test's eller virke der indikerer, at den kritik og utidige indblanding, som ganske få personer her i forum og andre fora fremturer med, skulle have hold i virkeligheden - tværtimod.

Men det er måske fordi dette absolutte og stærkt begrænsede mindretal - er sådan eller tænker sådan, og derfor mener at alle andre må have sådanne tendenser.

Denne bøvl og ballade om urent trav, er jo gentagne gange startet af de samme få brugere, brugere der er udelukket fra HiFi4all, ud fra deres meget dårlige måde at opføre sig på, ligessom deres opførsel generelt har en karakter af at være brovtende og asocial i deres omgang med det brede forum. Det har efterfølgende udviklet sig til skriverier fra denne minoritetsgruppe, som intet beviser men alene fremstår som det pure opspind ren hævnagt.

Vi har et HiFi4all som ubetinget er det førende og absolut mest alsidige HiFi magasin i Danmark, ligesom det globalt set også er af højeste kvalitet og format. 
Så jeg kan egentligt kun grine af disse fremturende og barnlige enkeltpersoner - de har et liv fuldt af problemer i hele deres omgang med livet og andre mennesker - det må være surt og gøre ondt at være så sort indvendigt.

Hifi4all - vi er 99,99% af de samlede brugere der har tillid til jer, I laver et stort og flot troværdigt arbejde. Der er intet der tyder på disse enkeltpersoners påstande og angreb, har hold i virkeligheden - tak for dette store (ulønnede) arbejde og flotte HiFi magasin, det er en glæde at kigge med hver dag.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

spencer (og undskyld til ronni for at bruge ham som eksempel, men jeg ser virkelig ikke noget forkert i at i benytter jer af tilbud, og selvfølgelig sælger til markedspirs bagefter hvis i af den ene eller anden grund vælger at sælge. jeg købte en forstærker af ronni efter en test ! jeg var meget tilfreds med min pris, selvom jeg gav mere end ham ! nu har jeg valgt kun at bruge mig selv (og desværre ronni) som eksempel.. føl fri til at anse det som opspind, men netop det fakta at de benytter sig af de tilbud de får er sagens kerne som de tidligere meget kraftigt afviste.. du kan så sige du ik tror på mig, eller at det måske var et enkeltstående eksempel..

Helt i orden at du bruger mig, jeg har trods alt intet at skjule, hvilket burde være klart efterhånden - jeg har som sagt sendt den rette "version" af historien som den hænger sammen med sendebud til Hifi-musik, og den er ikke anderledes. Her har jeg så muligheden for at svare igen på diverse misforståelser osv. uden at benytte en anden person.

Og jeg siger lige igen - jeg fik IKKE tilbuddet på forstærkeren efter testen. Min egen var bestilt og købt inden, og for at mane andre misforståelser i jorden inden de opstår, så var den forstærker du fik, funklende ny og ikke demo-apparatet som blev brugt til testen og som jeg lånte indtil min egen kom. Du købte den 3 måneder efter testen, og ja - det var tidligt at sælge den igen. Det var ikke fair overfor forhandleren, men jeg gik dog til bekendelse og der var ingen hard feelings. Det var bare handels-genet der var lige hidsigt nok pga. det Proceed.

Desuden var det ikke med fortjeneste for øje - når jeg handler går jeg efter at få tingene til at gå op, og i langt de fleste tilfælde har jeg sat penge til, men når bare det har rakt til at jeg kunne få det jeg gerne ville af andet grej, så er jeg tilfreds. Havde jeg solgt Logos´en til 15000 kr. havde det set helt mærkeligt ud, så istedet satte jeg en pris og gav mulighed for bud så længe at det var seriøst. Du bød seriøst, og det rakte til det Proceed jeg af underlige årsager havde forelsket mig i, og så er det sådan set det. At det så var en kæmpe fejl, både fordi at det var en impulshandel og fordi lyden ikke var mig, er så den anden side af sagen.

Det er sådan set hvad jeg har købt af testgrej. Jeg har stadig mine Meadowlark Nighthawk, som jeg købte EFTER testen, og som afløste mine System Audio 2070 (jeg vurderede at det var ok at de afløste netop 2070´erne), og de ryger ingen steder - det har noget med affektionsværdi at gøre. De er flotte, unikke (kun to i den finish i verden) og så laves de ikke mere. Men nej, jeg blev ikke prakket dem på hverken før eller efter - henvendelsen kom fra mig selv.

Derudover har jeg aldrig købt noget efter en test, og med dette i bakspejlet kommer jeg heller ikke til det. Så trives jeg fint med at handle alt muligt andet - specielt brugt!

nu har vi fået en afklaring på deres etiske regler med anmelder vs producent, jeg er tilfreds, selvom det ik er konkret, men har ingen mistro til dem, og eftersom de kører tilbud forbi kenneth før en evt accept er der ik noget problem i mine øjne, men kan stadig ikke forstå de igennem så lang tid har afvist det forholder sig sådan.

Definér konkret - det bliver da ikke mere konkret end det. Jeg ved ikke hvem der har afvist hvad, men jeg har ALDRIG benægtet at vi får tilbud. Bevares, det ved alle da....

At det så ikke er alle tilbud der er lige gode, er så den side af sagen. I de fleste tilfælde er det rabatter der er som hvis man går ud i en forretning og er lidt "fræk" om prisen, hvis du forstår..

Men jeg benægter at vi får tingene gratis, for det er ganske enkelt aldrig sket (er det sket, er det ikke noget jeg har kendskab til). Det er der, kæden hopper af. Og som jeg husker det, så er det påstanden om de gratis ting, de andre også benægter, ikke at vi får tilbud.

Jeg skrev ikke SKAL, men åbenhed er nu vejen frem og hvorfor skulle man nu ikke det? Det er faktisk helt normalt med sådanne muligheder for indsigt.

Og da der har været en heftig debat om tilhørsforhold, gratis arbejdskraft og ejerforhold på den ene side og personlige 6-cifrede investeringer anden side, vil det alt andet lige barbere den ged.

Kan du komme med nogle gode grunde til at det modsatte skulle være fornuftigt?

Rygter om Hifi4all

Det er helt ud i hampen at enkelte personer ikke kan læse og forstå, for det må da være resultatet, da disse konstant og vedblivende fremturer, med nogle helt latterlige og uværdige ikke dokumenterede påstande omkring redaktionen / administrationen - herunder hvad der testes og testernes uafhængighed. Ligeledes drager man tvivl om hæderlighed og testernes private indkøb i forbindelse med test's.

Prsonligt har jeg STOR tillid til administration og redaktion, der er intet i deres test's eller virke der indikerer, at den kritik og utidige indblanding, som ganske få personer her i forum og andre fora fremturer med, skulle have hold i virkeligheden - tværtimod.

Men det er måske fordi dette absolutte og stærkt begrænsede mindretal - er sådan eller tænker sådan, og derfor mener at alle andre må have sådanne tendenser.

Denne bøvl og ballade om urent trav, er jo gentagne gange startet af de samme få brugere, brugere der er udelukket fra HiFi4all, ud fra deres meget dårlige måde at opføre sig på, ligessom deres opførsel generelt har en karakter af at være brovtende og asocial i deres omgang med det brede forum. Det har efterfølgende udviklet sig til skriverier fra denne minoritetsgruppe, som intet beviser men alene fremstår som det pure opspind ren hævnagt.

Vi har et HiFi4all som ubetinget er det førende og absolut mest alsidige HiFi magasin i Danmark, ligesom det globalt set også er af højeste kvalitet og format. 
Så jeg kan egentligt kun grine af disse fremturende og barnlige enkeltpersoner - de har et liv fuldt af problemer i hele deres omgang med livet og andre mennesker - det må være surt og gøre ondt at være så sort indvendigt.

Hifi4all - vi er 99,99% af de samlede brugere der har tillid til jer, I laver et stort og flot troværdigt arbejde. Der er intet der tyder på disse enkeltpersoners påstande og angreb, har hold i virkeligheden - tak for dette store (ulønnede) arbejde og flotte HiFi magasin, det er en glæde at kigge med hver dag.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Hvem snakker om private kviteringer? Ikke mig.....syntes ikke den del behøver mere ufrivillig reklame

Rygter om Hifi4all

Det er helt ud i hampen at enkelte personer ikke kan læse og forstå, for det må da være resultatet, da disse konstant og vedblivende fremturer, med nogle helt latterlige og uværdige ikke dokumenterede påstande omkring redaktionen / administrationen - herunder hvad der testes og testernes uafhængighed. Ligeledes drager man tvivl om hæderlighed og testernes private indkøb i forbindelse med test's.

Prsonligt har jeg STOR tillid til administration og redaktion, der er intet i deres test's eller virke der indikerer, at den kritik og utidige indblanding, som ganske få personer her i forum og andre fora fremturer med, skulle have hold i virkeligheden - tværtimod.

Men det er måske fordi dette absolutte og stærkt begrænsede mindretal - er sådan eller tænker sådan, og derfor mener at alle andre må have sådanne tendenser.

Denne bøvl og ballade om urent trav, er jo gentagne gange startet af de samme få brugere, brugere der er udelukket fra HiFi4all, ud fra deres meget dårlige måde at opføre sig på, ligessom deres opførsel generelt har en karakter af at være brovtende og asocial i deres omgang med det brede forum. Det har efterfølgende udviklet sig til skriverier fra denne minoritetsgruppe, som intet beviser men alene fremstår som det pure opspind ren hævnagt.

Vi har et HiFi4all som ubetinget er det førende og absolut mest alsidige HiFi magasin i Danmark, ligesom det globalt set også er af højeste kvalitet og format. 
Så jeg kan egentligt kun grine af disse fremturende og barnlige enkeltpersoner - de har et liv fuldt af problemer i hele deres omgang med livet og andre mennesker - det må være surt og gøre ondt at være så sort indvendigt.

Hifi4all - vi er 99,99% af de samlede brugere der har tillid til jer, I laver et stort og flot troværdigt arbejde. Der er intet der tyder på disse enkeltpersoners påstande og angreb, har hold i virkeligheden - tak for dette store (ulønnede) arbejde og flotte HiFi magasin, det er en glæde at kigge med hver dag.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

For at gøre en lang tråd kort: Der er forelagt en redegørelse med uddrag fra Hifi-Klubben, der benægter at have givet rabat eller foræret ht. til Bruno for en god test.

Problemet er, at dette blot er en redegørelse for retningslinier på sitet samt en (forudsigelig) erklæring om, at man i Hifi-Klubben ikke bruger bestikkelse. Det ville de uanset aldrig indrømme (forståeligt nok!). Derfor mener jeg, at følgende dokumentation ville afslutte spekulationerne(i lighed med Kjeldsen):

- Indscan den faktura med Bruno´s navn på, der dokumenterer købet af MS5 fra Dali.

- En redegørelse for, hvorfor JB konkret blev smidt ud i sin tid.

Lars